Charniodiscus

Dans cet article, nous plongerons dans le monde fascinant de Charniodiscus. Nous explorerons leurs origines, leurs contributions à la société et leur impact sur la culture populaire. Nous apprendrons en détail ses réalisations et ses défis, ainsi que les tendances actuelles qui l'entourent. Charniodiscus fait l'objet d'intérêt et de débats depuis longtemps, et dans ces pages nous chercherons à mettre en lumière son importance et sa pertinence dans divers domaines. De son émergence à son évolution, Charniodiscus a laissé une marque indélébile sur le monde moderne, et son influence continue d'être un sujet de réflexion et d'analyse.

Charniodiscus
Description de cette image, également commentée ci-après
Classification
Règne Animalia
Clade Rangeomorpha ?

Genre

 Charniodiscus
Glaessner, 1959[1]

Espèces de rang inférieur

  • Charniodiscus arboreus
  • Charniodiscus concentricus
    (espèce type)
  • Charniodiscus oppositus
  • Charniodiscus procerus
  • Charniodiscus spinosus

Charniodiscus est un genre éteint d'animaux marins épibiontes datant de l'Édiacarien et découverts pour la première fois en Angleterre en 1958[2]. Les spécimens connus à travers le monde sont âgés d'environ entre 565 et 555 Ma (millions d'années)[3],[4].

Étymologie

Charniodiscus concentricus a été nommé par Trevor D. Ford en 1958 à la suite de sa découverte dans la forêt de Charnwood en Angleterre[2], site qui a donné son nom au genre.

Le nom d'espèce provient de la première description du fossile qui ne correspondait en fait qu'à l'attache au fond de mer de l'animal. Cette attache a une forme de double cercle concentrique (correspondant à un élément cylindrique, aplati lors de la fossilisation).

Répartition géographique

Les fossiles de Charniodiscus sont connus principalement :

Description

Ils correspondraient à des animaux ancrés au substrat sous-marin par un disque en relief, relié à une tige terminée par une fronde. La tige était flexible, portant une fronde segmentée qui se terminait en forme de pointe. Deux morphologies semblent avoir prédominé : une forme à tige courte et fronde épaisse, et une forme à longue tige portant une fronde plus courte s'élevant à une cinquantaine de centimètres au-dessus du substrat. Les 5 (ou peut-être 6) espèces différentes se distinguent les unes des autres par le nombre de leurs segments, la présence ou non d'une épine distale, ainsi que différents paramètres de forme[4].

Taxonomie

Bien que ressemblant aux organismes sessiles actuels de l'ordre des Pennatulacea (cnidaires), il ne s'agit probablement pas d'un animal du groupe-couronne de ces derniers.

La position taxonomique de Charniodiscus est très discutée[5].

Il a été d'abord été inclus dans le clade des rangéomorphes de par sa forme en fronde. Mais son architecture dressée, ancrée au fond sous-marin par une tige, en fait pour D. H. Erwin et al. en 2011[6] le type d'un nouveau clade, les arboréomorphes (« en forme d'arbre »). D. Grazhdankin, en 2014, propose quant à lui le terme de frondomorphes (« en forme de fronde »)[7].


Voir aussi

Articles connexes

Notes et références

  1. (en) Paleobiology Database : Charniodiscus
  2. a b et c (en) Trevor D. Ford,, « Pre-Cambrian Fossils from Charnwood Forest », Proceedings of the Yorkshire Geological Society, vol. 31,‎ , p. 211-217 (lire en ligne) DOI 10.1144/pygs.31.3.211
  3. (en) Trevor D. Ford, « The Ediacaran fossils of Charnwood Forest, Leicestershire », Proceedings of the Geologists' Association, vol. 91, nos 1-2,‎ , p. 81-83 (lire en ligne) DOI 10.1016/S0016-7878(80)80014-9
  4. a b et c (en) Marc LaFlamme, Guy M. Narbonne, Michael M. Anderson, « Morphometric analysis of the Ediacaran Frond Charniodiscus from the Mistaken Point Formation, Newfoundland », Journal of Paleontology, vol. 78, no 5,‎ , p. 827-837 (lire en ligne) DOI 10.1666/0022-3360(2004)078<0827:MAOTEF>2.0.CO;2
  5. (en) Alexander G. Liu, Charlotte G. Kenchington et Emily G. Mitchell, « Remarkable insights into the paleoecology of the Avalonian Ediacaran macrobiota », Gondwana Research, vol. 27,‎ , p. 1355–1380 (DOI 10.1016/j.gr.2014.11.002, lire en ligne)
  6. (en) Erwin, D.H., Laflamme, M., Tweedt, S.M., Sperling, E.A., Pisani, D., Peterson, K.J., 2011. « The Cambrian Conundrum: early divergence and later ecological success in the early history of animals ». Science 334, p. 1091–1097
  7. (en) Grazhdankin, D., 2014. « Patterns of evolution of the Ediacaran soft-bodied biota ». Journal of Paleontology 88, p. 269–283.