Discussion:Jivanmukta
Le sujet de Discussion:Jivanmukta est un sujet d'intérêt depuis longtemps, ses diverses dimensions et ramifications ont intrigué les universitaires, les professionnels et les experts en la matière. De ses origines historiques à ses applications modernes, Discussion:Jivanmukta s'est avéré être un domaine d'étude toujours pertinent et très important dans une variété de contextes. À mesure que la société évolue, l'intérêt pour Discussion:Jivanmukta reste constant, démontrant sa capacité à s'adapter et à rester pertinent dans un monde en constante évolution. Dans cet article, nous explorerons les différentes facettes de Discussion:Jivanmukta et son impact dans différents domaines, dans le but de fournir une vision holistique de ce sujet fascinant.
Cet article est indexé par les projets Sanskrit et Philosophie indienne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _in_Sanskrit.svg){kind=small} | Sanskrit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Philosophie indienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
en effectuant la copie du mot "jivanmukta"..
Orthographié sur l'article : ( जीवन्मुक्त ), si l'on sépare les syllabes, on obtient ( jiva nmukta : जीव न्मुक्त ) ou ( jivanmu kta : जीवन्मु क्त ) ce qui n'est pas mieux, alors que le "libéré vivant" est un "vivant" qui est en plus "libéré" soit : un "jivan" suivi de "mukta".. et donc : जीवन् मुक्त je proposerais donc d'en revenir à cette graphie sanskrite là, offrant l'avantage de permettre de retrouver les deux mots, ce qui respecte le sens de "libération" d'un être devenu enfin "vivant" (au sens des termes de l'évangile de Thomas : Jésus le vivant ).. Mais ne voulant pas m'imposer en matière de linguistique je m'en tiendrais à l'avis des "doctes" sanskritistes, ce qu'en simple amateur et curieux, je ne prétends pas être.. . . . . lamadelama - (discu..) 8 janvier 2012 à 12:21 (CET)
- Bonjour. Il ne nous appartient pas d'orthographier un terme sanskrit ou de le décomposer selon notre convenance. Il faut s'en tenir aux références universitaires les plus récentes pour la définition ou celles d'experts pour la décomposition. Par exemple, le TSHD donne pour ce terme « jīvanmukta => phil. qui a accompli la libération spirituelle de son vivant (et ainsi peut vaquer aux affaires du monde sans attachement et sans souillure) ». Terme que l'on retrouve dans de nombreux textes classiques de la littérature indienne. cordialement, GLec (d) 8 janvier 2012 à 12:41 (CET)
- Remarque: j'ai corrigé l'article car il y avait confusion entre les termes sanskrits jīvanmukta et jīvanmukti. GLec (d) 8 janvier 2012 à 12:55 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux articles semblent référer au même thème. -- JR (disc) 26 octobre 2015 à 14:01 (CET)
Pour C'est évident qu'il faut fusionner cette création particulière vers l'article le plus ancien. L'initiateur poursuit sa course dans le guidon qui ne semble pas l'inquiéter et qui n'est pas à son premier coup d'essai. Peut-être faudra t-il revoir le titre de l'article, mais jamais pour pébliscité une religion en particulier (Ici Sikhisme). Mais sait-il ce qu'il fait depuis datant (WP:Supposer la bonne foi). GLec (discuter) 26 octobre 2015 à 14:28 (CET)- Pour Il s'agit du même concept. Le contributeur est effectivement un récidiviste--Zhuangzi (discuter) 26 octobre 2015 à 21:59 (CET)
- Pour--Asterix757 (discuter) 27 octobre 2015 à 13:26 (CET)
