Discussion:Konik
Dans cet article, nous allons explorer Discussion:Konik de manière approfondie et détaillée, en analysant différents aspects, points de vue et perspectives liés à ce sujet. Nous approfondirons son origine, son évolution, son impact sur la société et ses éventuelles implications futures. De plus, nous examinerons différents avis d'experts et études pertinentes qui mettent en lumière Discussion:Konik et sa pertinence aujourd'hui. Cet article vise à offrir une vision complète et enrichissante sur Discussion:Konik, dans le but de fournir à nos lecteurs une compréhension approfondie et globale de ce sujet qui intéresse un large public.
Cet article est indexé par les projets Monde équestre et Pologne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Moyenne |  | Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pologne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Konik ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Annexes
Bonjour Tsaag Valren, pas de problème pour moi sauf que cet article ne contient aucune annexe, et comme je suis scientifique, je n'aime pas l'a-peu-près. Depuis quelques années, on s'est rendu compte que ce mot était utilisé à tort et depuis, on corrige, mais ce n'est pas grave. Rappelons toutefois que cette section « Bibliographie/Articles connexes/Liens externes » est destiné au lecteur qui désire approfondir ses connaissances. Pour en savoir plus, lire en cliquant ici. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 septembre 2024 à 13:53 (CEST)
- Il n'y a pas de soucis pour modifier le terme, le problème c'est qu'il existe ~ 150 articles de races de chevaux labellisés pour + de 700 articles désébauchés dans cette thématique au total, tous recourant à la même terminologie en section de bas de page, et qu'il serait bien d'harmoniser (même sujet, même méthode de travail, etc). Par ailleurs, je place systématiquement la bibliographie à la fin, il m'avait été dit plus tôt qu'il n'existe pas de consensus sur l'ordre entre bibliographie et section "Notes et références".
Tsaag Valren (✉) 18 septembre 2024 à 14:05 (CEST)
_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}