Discussion:Photographe
De nos jours, Discussion:Photographe est devenu un sujet d’une grande pertinence et d’un grand intérêt pour un large spectre de la population. Avec les progrès de la technologie et de la mondialisation, Discussion:Photographe a acquis une importance sans précédent dans les sphères sociale, économique et culturelle. Que l'on parle de Discussion:Photographe dans le contexte de la santé, de la politique, de l'éducation ou du divertissement, son influence et son impact sur nos vies sont indéniables. Dans cet article, nous explorerons différents aspects et perspectives de Discussion:Photographe, en analysant son impact et sa pertinence dans le monde d'aujourd'hui.
Cet article est indexé par les projets Photographie, Arts et Travail et métiers.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Travail et métiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Durée de l'activité des photographes
La durée de l'activité d'un photographe ou d'une femme photographe est une information que l'on trouve dans l'infobox.
Elle est très variable, allant de quelques jours à près de 100 ans, avec une durée moyenne d'environ 40 ans.
Mises sous forme de tableau, elles permettent d'évaluer les productivités créatrices comparées des photographes.
| … | Moins de 19 ans | De 20 à 39 ans | De 40 à 59 ans | De 60 à 79 ans et + |
|---|---|---|---|---|
| Photographes professionnels | Gilles Caron, 5 ans Daniel Filipacchi, 5 ans Jean-Louis Swiners, 7 ans Robert Frank, 11 ans William Klein, ± 12 ans Etc. |
Robert Capa, 22 ans Henri Cartier-Bresson Nadar, 32 ans |
Jeanloup Sieff, 45 ans | Manuel Alvarez Bravo |
| Femme photographes professionnelles |
Gerda Taro, 1 an Catherine Leroy, 5 ans Diane Arbus |
Jane Evelyn Atwood, 35 ans Bettina Rheims |
Gisèle Freund, ± 45 ans | Imogen Cunningham, ± 70 ans |
| Photographes amateurs | …… | Landron Etc. |
Jacques-Henri Lartigue, 55 ans | …… |
| Femmes photographes amatrices |
Julia Margaret Cameron | Vivian Maier | Yvette Troispoux | …… |
Qu'en pensez-vous ? Merci de vos remarques et suggestions. --Jean-Louis Swiners (discuter) 21 avril 2018 à 19:10 (CEST)
- Cela ne vous dérange pas de vous citer sur cette page aux côtés de photographes célèbres ? Et pour toutes vos catégorisations, il y a des sources qui font ces distinctions ? J'aimerais aussi voir des sources qui font la distinctions entre photographes amateurs femmes et hommes. S'il n'y en pas, il faudra supprimer l'autre tableau qui relève du travail inédit. --Pa2chant. (discuter) 22 avril 2018 à 09:59 (CEST)
- Une page de discussion n'est pas destinée à accueillir une ébauche qui n'a rien à faire ici et devrait être déplacée dans les brouillons de son créateur. - Cymbella (discuter chez moi) - 22 avril 2018 à 22:13 (CEST)
Recyclage de l'article
Chère Cymbella, Je suis tout à fait d'accord avec toi, cet article à besoin d'être recyclé et, justement, j'y pensais. En fait, l'article avait besoin d'être recyclé depuis sa version du 10 sept. 2015 qui reprenait des éléments de la version du 3 sept. 2005 sans que personne sans soucie.
Le recyclage commence par un bon plan. Lequel proposes-tu ?
Merci d'avance. Amitiés. --Jean-Louis Swiners (discuter) 8 juin 2018 à 14:47 (CEST)
- Bonsoir Jean-Louis Swiners,
- La photographie et les photographes, ce n'est vraiment pas mon domaine… et si je lis cet article pour en apprendre un peu plus à ce sujet, je me trouve face à une masse d'informations hétéroclites, qui constituent un travail inédit ou à peine sourcé et difficile à appréhender, avec des tableaux peu lisibles qui ne répondent pas aux recommandations de l'encyclopédie.
- Bref, je ne suis pas en mesure de proposer un plan, mais j'ose espérer que quelqu'un qui s'intéresse au sujet et y s'y connaît pourra en faire quelque chose !
- Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 8 juin 2018 à 21:37 (CEST)
- Bonjour Cymbella,
- Pour moi, le sujet de cet article, ce sont les photographes (et non la photographie). C'est-à-dire, en particulier :
- Qu’est-ce qu’un, ou une, photographe ?
- Quelle est la différence entre amateur et professionnel ?
- Y-a-t-il une spécificité des femmes photographes ?
- Quelles sont les grandes catégories de photographes ?
- Quels sont les photographes célèbres et ceux dont la cote est la plus élevée pour chacune des principales catégories ?
- Comment devient-on photographe ?
- Pendant combien de temps les photographes célèbres ont-ils pratiqué cette activité ?
- Quelles sont les associations de photographes ?
- Quelles sont les mouvements ou écoles esthétiques de photographes ?
- Quelles sont, dans l’ordre de priorité, les questions ci-dessous auxquelles tu aimerais que cet article réponde ? En as-tu d’autres ?
- Vois-tu des idées à reprendre dans les textes d’introduction et les sommaires des versions allemande, anglaise, espagnole et italienne de l’article ?
- Quelles sont les recommandations de l’encyclopédie quant aux tableaux ? J’ai cherché, je n’ai rien trouvé. Comment, d’après toi, peut-on les rendre plus lisibles ?
- Quant au fait que ce soit un travail inédit et à peine sourcé, ce sont deux autres problèmes, internes, qui n’intéressent pas directement le lecteur (peu lui importe qu’un travail soit inédit ou non ; et lui préciser la source — exacte, mais inaccessible, sinon au prix de 50 $ — de la distinction entre « prendre » et « faire » des photographies ne l’avance pas beaucoup). Si tu voulais bien l'accepter, nous verrions comment résoudre ces deux problèmes dans un deuxième temps, en fonction du nouveau sommaire.
- Amicalement à toi.--Jean-Louis Swiners (discuter) 9 juin 2018 à 11:43 (CEST)
Tableaux
Pourquoi séparer homme et femme?
Recyclage (bis)
Pour reprendre la discussion ci-dessus. Déjà, la séparation Homme-Femme n'a pas lieu d'être à par dans une catégorie, elle est limite sexiste.
L'article semble être basé sur l'argent tout au long de la rédaction, à proscrire également.
Ensuite, je serai pour supprimer tous ces tableaux qui présentent des photographes plus ou moins arbitrairement et n'expliquent rien. Pour le plan, il faudrait éviter les questions, et se baser sur une trame classique de wikipédia : Description, Histoire, Profession, Formation, Economie, etc. Les thèmes comme "la durée d'activité" n'a rien de spécifique. Roumpf - 4 février 2020 à 16:04 (CET)
Pour. Il y a déjà Liste de photographes. Qu'en pense le 
Projet:Photographie ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 février 2024 à 22:18 (CET)
