Discussion:Pierre Wolfsohn/Admissibilité
L'article suivant abordera le sujet de Discussion:Pierre Wolfsohn/Admissibilité, qui suscite actuellement un grand intérêt et un grand débat. Depuis longtemps, Discussion:Pierre Wolfsohn/Admissibilité fait l'objet d'études et d'analyses par des experts du domaine, et son impact a atteint diverses sphères de la société. A cette occasion, nous chercherons à analyser en profondeur les aspects les plus pertinents de Discussion:Pierre Wolfsohn/Admissibilité, ainsi qu'à aborder différentes perspectives qui nous permettent de comprendre son importance et son impact. Grâce à une analyse détaillée et rigoureuse, il vise à offrir une vue complète de Discussion:Pierre Wolfsohn/Admissibilité, afin de fournir au lecteur une compréhension large et complète de ce sujet.
L'admissibilité de la page « Pierre Wolfsohn » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars 2019 à 16:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars 2019 à 16:47 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Wolfsohn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Wolfsohn}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Bogatyr (discuter) 5 mars 2019 à 16:47 (CET)
Motif : Sa notoriéré est-elle suffisante ? Pas de sources secondaires centrées...
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mars 2019 à 16:46 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Supprimer
Supprimer Proposant. Bogatyr (discuter) 6 mars 2019 à 07:32 (CET)- Supprimer : absence de sources secondaires centrées sur la personne et potentiel de développement plus que limité. — Hégésippe (Büro) 5 mars 2019 à 19:48 (CET)
- Supprimer Notoriété non démontrée par des sources. Kriss06 (discuter) 10 mars 2019 à 15:17 (CET)
Fusionner
Neutre
Neutre Proposant. Kndiaye (discuter) 11 mars 2019 à 22:20 (CET)
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :