Discussion Wikipédia:Wikimag/2024/43

Dans cet article, nous aborderons Discussion Wikipédia:Wikimag/2024/43 sous différentes perspectives, dans le but de proposer une vision complète et enrichissante de ce sujet ou personnage. Dans les lignes suivantes, nous explorerons son importance dans la société actuelle, ainsi que son impact dans divers domaines, tels que la culture, l'économie, la politique et la vie quotidienne. De plus, nous approfondirons son évolution au fil du temps, sa pertinence historique et son influence dans différents contextes. Grâce à une analyse détaillée, nous visons à fournir une compréhension plus profonde et plus critique de Discussion Wikipédia:Wikimag/2024/43, afin d'encourager une réflexion constructive et éclairée sur ce sujet ou ce personnage.

Wikipédia et IA

Dernier commentaire : il y a 5 mois9 commentaires3 participants à la discussion

Vu qu'on a lancé le Projet:Observatoire des IA (une présentation intéresserait-elle le Wikimag ?), je suis allé faire un peu d'évangélisation sur la question en commentaire de cette vidéo indiquée en revue de presse qui était incomplète et pourrait faire croire qu'il ne s'agit que de sourcer pour faire un travail correct. Fabius Lector (discuter) 21 octobre 2024 à 14:33 (CEST)Répondre

Bonjour Fabius Lector Émoticône,
Merci beaucoup ! Bizarre, je ne vois pas encore ton commentaire en dessous de la vidéo YouTube. Il faut peut-être qu'il soit d'abord validé ...
En effet, c'est une version condensée de l'actu numérique en quelques minutes. Souvent Renaud Varoqueaux (alias Renaud Dékode) les développe ensuite. J'ai vérifié le replay du live du 16 octobre, mais j'ai l'impression que ce n'est pas le cas dans celui-ci...--Pronoia (discuter) 21 octobre 2024 à 15:32 (CEST)Répondre
Bizarre avec mon commentaire. J'avais laissé l'onglet ouvert, donc j'ai essayé une modification et une réponse pour voir si il était enregistré et il a l'air d'avoir été supprimé. Aurais-je fait une faute de goût en commençant par "Quelques précisions sur Wikipédia avec quelques sources (oui, c'est bien de sourcer)" ? Possible qu'il l'ait pris comme une critique gratuite de son travail, je n'aurais pas dû mettre "c'est bien de sourcer". Je ne vais pas insister, on verra si c'est juste un bug. Fabius Lector (discuter) 21 octobre 2024 à 16:41 (CEST)Répondre
Je pense qu'il n'y a pas de raison qu'il le prenne mal, d'autant qu'il semble ouvert à la critique (même si je ne suis pas tous ces lives). Cela doit être un bug de YouTube.... Cela m'arrive aussi de temps en temps que mes commentaires ne s'affichent pas pour une raison inconnue.--Pronoia (discuter) 21 octobre 2024 à 17:11 (CEST)Répondre
Ça n'est toujours pas visible mais je n'ai pas l'habitude de commenter sur Youtube et auraient-ils des filtres anti-spam supprimant des commentaires si on met des liens ? J'en avais mis pour sourcer mais peut-être devrais-je réessayer sans eux. Fabius Lector (discuter) 21 octobre 2024 à 20:15 (CEST)Répondre
Ah oui, bonne idée. Tu peux peut-être essayer sans les liens.
Je viens de voir qu'un nouveau commentaire (sans lien) a été publié il y a 3 heures. Normalement ça devrait marcher.--Pronoia (discuter) 21 octobre 2024 à 20:52 (CEST)Répondre
J'ai retenté sans les liens et en étant plus poli au cas où, à 21:55 le commentaire est visible. Fabius Lector (discuter) 21 octobre 2024 à 21:56 (CEST)Répondre
Bonsoir tout le monde, comme chaque semaine, je parcours le wikimag... Et sur les Articles les plus consultés, j'ai trois sur dix...Toujours à coté de la plaque...Les articles sont assez variés... Sur la Revue de presse, dans les Médias, les communes française sont à l'honneur...mais le billet de Anaïs Castagna sur BFM-RMC me comble de joie, Sourire WIKIPÉDIA, futur prix Nobel de la Paix ? peut-être pas, mais l'encyclopédie participative apprend et informe dans le monde entier lorsqu'on a une connexion à internet et il est mis à jour régulièrement dans toutes langues.... Le Vandalisme augmente de manière dangereuse... Sur les Plaisirs visuels, les clichés sont diversifiés et les yourtes, la nuit, Super... Voilà à la semaine prochaine et merci à tous les rédacteurs et rédactrices, aux contributeurs et contributrices qui font un travail loyal et constant....Émoticône--Maleine258 (discuter) 21 octobre 2024 à 21:59 (CEST)Répondre
Merci Maleine258 Émoticône. J'avoue que ça devient de plus en plus compliqué de deviner la liste des pages les plus consultés, même en suivant l'actualité aha. Par exemple, j'aurais misé sur un peu plus de football, avec l'affaire Kylian Mbappé notamment...
En effet, Laurent Brillard nous a offert un bel hommage sur RMC. Alexia Laroche-Joubert aussi indirectement sur France Inter en rappelant l'importance de soutenir Wikipédia, qui fonctionne sans publicité. Ça fait plaisir. A la semaine prochaine !--Pronoia (discuter) 21 octobre 2024 à 22:10 (CEST)Répondre

Articles les plus consultés

Si on décrypte les articles les plus consultés :
-En 1er, Liam Payne, membre de One Direction et décédé le
-En 2e, Yahya Sinwar, chef politique et militaire du Hamas et organisateur des attaques du 7 octobre, également mort le lors d'un opération ne le visant pas de la Tsahal.
-En 3e, Charles Aznavour, dont un film biographique réalisé par Grand Corps Malade et Mehdi Idir sortira prochainement.
-En 4e, Adèle Exarchopoulos, qui incarne une des deux prinicpaux dans L'Amour ouf, sorti le -En 5e, Tahar Rahim ,qui incarne le 3e dans le film mentionné précédemment....Legonin(oui ?)