Discussion utilisateur:ADM
Dans l'article d'aujourd'hui, nous explorerons en profondeur le sujet de Discussion utilisateur:ADM, en analysant son importance dans différents contextes et sa pertinence dans la société actuelle. Depuis ses origines jusqu'à son évolution au fil du temps, Discussion utilisateur:ADM a fait l'objet d'études et de débats, influençant la pensée et la culture populaire. À travers une analyse exhaustive, nous aborderons les différents aspects qui composent Discussion utilisateur:ADM, en examinant son impact sur différents domaines de la vie quotidienne. Avec des données, des études et des informations pertinentes, nous visons à offrir une vue complète sur Discussion utilisateur:ADM, offrant à nos lecteurs une perspective enrichissante et nouvelle sur ce sujet.
Archive Archive 2 Archive 3 Archive 4 Archive 5 Archive 6 Archive 7 Archive 8 Archive 9 Archive 10 Archive 11 Archive 12 Archive 13
Merci pour tes vœux, très bonne année également !
|
bonne et heureuse année 2025 ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 janvier 2025 à 22:31 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Robert Laplante » est débattue
Bonjour,
L’article « Robert Laplante (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Laplante/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 janvier 2025 à 18:27 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Avocate féministe » est débattue
Bonjour ADM,
L’article « Avocate féministe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avocate féministe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 5 mars 2025 à 14:29 (CET)
L'admissibilité de l'article « Philippe Barassat » est débattue
Bonjour,
L’article « Philippe Barassat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Barassat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.