Discussion utilisateur:M0tty/archives 2013

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-30

— Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 15:19 (CET)Répondre

Bonjour, M0tty. Vous avez un nouveau message dans Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos.
Message ajouté le 5 janvier 2013 à 13:40 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-06

— Cantons-de-l'Est 11 janvier 2013 à 22:34 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-13

— Cantons-de-l'Est 18 janvier 2013 à 20:25 (CET)Répondre

... pour le logo de l'infobox de Patronages du Bordelais. Bonne journée et amitiés.--Claude PIARD (d) 23 janvier 2013 à 09:26 (CET)Répondre

Merci de retirer du fichier "Logo UD Gironde" les éléments intitulés Maine et Loire que vous y avez introduit sous prétexte de test et qui n'ont rien à y faire. Cordialement --Gillesmourey (d) 23 janvier 2013 à 10:18 (CET)Répondre

Saurais-tu par hasard comment forcer l'actualisation d'une image sur Commons ? J'ai une retouche qui ne veut pas se mettre à jour. Merci. Poke2001 (d) 24 janvier 2013 à 02:35 (CET)Répondre

Pas si bête : j'ai exactement eu la même chose, et ça fait 2 jours et toujours pas actualisée… — Hawk-Eye (d) 24 janvier 2013 à 08:11 (CET)Répondre

Il s'agit, pour ma part, de cette image : Fichier:Diagram human cell nucleus fr.svg. J'avais bien tenté, et ce à de nombreuses reprises, de purger le cache. Mais rien n'y fait… J'ai alors réimporté une nouvelle version (la même, en fait, forcément), toujours rien, mis à part que l'ancienne s'est mise à jour, dans les archives… Très étrange ! — Hawk-Eye (d) 24 janvier 2013 à 22:34 (CET)Répondre

Je trouve toujours cela plus rassurant quand on est pas seul . En effet, ceci doit expliquer cela. Je pensais attendre, mais comme j'ai vu cette question posée sur ta PdD, je voulais simplement dire que j'avais pu rencontrer la même déconvenue. Cordialement — Hawk-Eye (d) 24 janvier 2013 à 22:55 (CET)Répondre

Hello M0tty
Je viens te trouver au sujet d'un changement que tu as effectué ce matin, résumé en « Duplicate: File:Erivanbluemosque.jpg → File:Blue Mosque in İrevan,Western Azerbaijan (armenia).jpg Exact or scaled-down duplicate: commons::File:Blue Mosque in İrevan,Western Azerbaijan (armenia).jpg » (ici, ici et là).
Je comprends bien la justification technique, tout comme le fait que le second nom est plus explicite. Le problème, c'est que ce second nom est hautement non-neutre : « Western Azerbaijan » est un concept irrédentiste utilisé en Azerbaïdjan contre l'Arménie (cf. sur WP:en Western Azerbaijan (political concept)), et qui ne repose sur rien d'historique. Je constate par ailleurs que le même souci vient d'être soulevé sur Commons, et j'appuie la proposition de renommage.
N'hésite pas si tu as des questions.
Sardur - allo ? 25 janvier 2013 à 10:23 (CET)Répondre

Bon, ben quelqu'un d'autre a fait le renommage Sardur - allo ? 25 janvier 2013 à 11:44 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-20

— Cantons-de-l'Est, 25 janvier 2013 à 13:42 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-27

— Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 19:43 (CET)Répondre

Bonjour M0tty. Bloquée en province de Liège, je cherche (dans le cadre d'une rénovation de plaque mémorielle) quelqu'un qui offrirait 2 à 3 heures de son temps pour consulter un fonds d'archives avenue Charles Tielemans, Woluwé-St-Pierre. La recherche concerne le baron Charles-Nicolas-Joseph de Warzée d'Hermalle dans son action au château de Hermalle-sous-Huy entre le 14/05/1807 (mariage) et son décès (06/03/1852). Il n'y a pas une masse de documents à consulter ! Il existe un fonds de Warzée d'Hermalle à l'OGHB, consultable le mercredi de 14h à 16h30, le samedi de 9h30 à 12h15 et le premier jeudi du mois de 16h à 18h — sauf les week-ends et jours fériés et éventuellement la veille ou le lendemain. Merci déjà pour ta réponse, positive ou négative. Dans ce dernier cas, j'essayerai Thib Phil mais je pense qu'il est malade... Égoïté (d) 5 février 2013 à 09:16 (CET)Répondre

Merci M0tty. Je vais essayer d'autres Bruxellois et, effectivement, le bistro, car six semaines, ça risque de me poser problème. Mais cela veut aussi dire que tu as du travail et ça, c'est chouette ! Félicitations et bisous, Égoïté (d) 5 février 2013 à 10:01 (CET)Répondre

Salut M0tty.. Merci d'avoir supprimé la première version de l'image.. j'avoue que j'ai cherché sous commons mais je ne me souvenais plus où faire cette demande... tu peux me le rappeller pour une prochaine fois ? Amicalement, ---Strogoff- ^(discuter) 7 février 2013 à 22:50 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-03

— Cantons-de-l'Est, 8 février 2013 à 19:07 (CET)Répondre

Salut, Motty!

Tu te souviens de moi peut-être, nous avons ensemble avec Lodewijk dans ce café près de Mérode après la remise de prix de WLM. Je peut te dire que à mon avis la fondation de WMBE progresse très bien et nous faisons de grands pas vers une organisation belge, mais je ne suis pas venu pour ça :). On doit se rencontre pour parle des organisations. Je voudrais te demander si la pièce que tu m'as recommandé joue encore? J'au eu envie d'aller au théâtre, mais enfin j'ai pas eu du temps. Merci! --Dimi z (d) 8 février 2013 à 20:23 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Liste des monuments historiques de Termonde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des monuments historiques de Termonde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

William Jexpire (d) 9 février 2013 à 17:19 (CET)Répondre

Bonjour, merci beaucoup pour votre proposition de parrainage et nous acceptons volontier. --Debrajo-schooch-massama (d) 15 février 2013 à 12:54 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-10

— Cantons-de-l'Est, 15 février 2013 à 20:14 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-17

— Cantons-de-l'Est, 22 février 2013 à 20:06 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-24

— Cantons-de-l'Est, 1 mars 2013 à 19:40 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-03

— Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 20:00 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-10

— Cantons-de-l'Est, 15 mars 2013 à 19:02 (CET)Répondre

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Poutargue et Bottarga. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Ickx6 20 mars 2013 à 19:17 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-17

— Cantons-de-l'Est, 22 mars 2013 à 20:20 (CET)Répondre

Au sujet de l'article Hoquet (d · h · j · ↵) et notamment de cette modif, lire svp http://www.cnrtl.fr/definition/affection :

C.− Péj., MÉD. Modification qui affecte le corps en altérant la santé, maladie (considérée dans ses symptômes douloureux). ,,Affection nerveuse, hystérique, aiguë, chronique`` (Ac. 1835-1932) :

10. En ma qualité de beau-frère de la défunte (elle est la sœur de ma femme), je me permettrai de vous demander (ne pensant pas commettre d'indiscrétion), le nom de la maladie, de l'affection, du cas, si vous aimez mieux, qui vient de nous l'enlever si malheureusement? P. Reider, Mademoiselle Vallantin,1862, p. 189.

11. Il y a, murmura Laurent, des affections qui partent d'un petit furoncle ou d'une écorchure. Et elles s'étendent, elles s'étendent et on oublie le petit bouton qui se trouvait à l'origine. G. Duhamel, Chronique des Pasquier,Le Combat contre les ombres, 1939, p. 222.

12. Sont considérées comme affections de longue durée la tuberculose, les maladies mentales, les affections cancéreuses, la poliomyélite et les affections entraînant une interruption de travail ou des soins supérieurs à six mois. Liaisons sociales,18 nov. 1955, no1613, p. 23.

Merci de votre attention--BonifaceFR (d) 27 mars 2013 à 10:10 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-24

— Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:52 (CET)Répondre

Bonjour, où peut-on mettre les sources qui ne peuvent pas se trouver dans "liens externes"? Merci --Debrajo-schooch-massama (d) 2 avril 2013 à 15:49 (CEST)debrajo-schooch-massamaRépondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-31

— Cantons-de-l'Est, 6 avril 2013 à 01:36 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-07

— Cantons-de-l'Est, 12 avril 2013 à 19:44 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-14

— Cantons-de-l'Est, 19 avril 2013 à 19:08 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-21

— Cantons-de-l'Est, 26 avril 2013 à 19:09 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-28

— Cantons-de-l'Est, 3 mai 2013 à 21:43 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-05

— Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 18:48 (CEST)Répondre

Bonjour M0tty,

ayant appris le décès de Robert Maréchal que je connaissais un peu, j'ai ébauché un article à son nom, mais je n'ai guère d'informations sur le Festval du Jeune Théâtre. Peut-être pourrais-tu compléter ?

Amicalement, Cymbella (répondre) - 10 mai 2013 à 22:33 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-12

Cantons-de-l'Est (d) 17 mai 2013 à 17:09 (CEST)Répondre

Je t'ai répondu ici. Bonne journée. Skiff (d) 23 mai 2013 à 07:08 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-19

Cantons-de-l'Est (d) 24 mai 2013 à 19:01 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-26

Cantons-de-l'Est (d) 31 mai 2013 à 19:24 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-09

Cantons-de-l'Est (d) 14 juin 2013 à 23:09 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-23

Cantons-de-l'Est (d) 28 juin 2013 à 17:05 (CEST)Répondre

Bonjour M0tty. Tu es en partance pour Avignon ? As-tu un peu de temps ? Ce serait chouette de t'intéresser à cette PàS : Discussion:Colette Huchard/Suppression - Colette Huchard ne mérite vraiment pas cela... Si tu restes en Belgique, aurais-tu la possibilité de faire cette recherche à Bruxelles dont je t'avais parlé il y a des mois ? Bisous de toute façon, Égoïté (d) 1 juillet 2013 à 10:22 (CEST)Répondre

Ah le veinard qui aura en principe du soleil... ! Pa ma part, je ne rêve plus à l'astre de l'été, je me coltine des châles... Bon, ceci dit, merci pour Colette Huchard et pour la recherche à Bruxelles, c'est toujours le sujet dont je t'avais parlé il y a des mois :

Bonjour M0tty. Bloquée en province de Liège, je cherche (dans le cadre d'une rénovation de plaque mémorielle) quelqu'un qui offrirait 2 à 3 heures de son temps pour consulter un fonds d'archives avenue Charles Tielemans, Woluwé-St-Pierre. La recherche concerne le baron Charles-Nicolas-Joseph de Warzée d'Hermalle dans son action au château de Hermalle-sous-Huy entre le 14/05/1807 (mariage) et son décès (06/03/1852). Il n'y a pas une masse de documents à consulter ! Il existe un fonds de Warzée d'Hermalle à l'OGHB, consultable le mercredi de 14h à 16h30, le samedi de 9h30 à 12h15 et le premier jeudi du mois de 16h à 18h — sauf les week-ends et jours fériés et éventuellement la veille ou le lendemain.

Je n'ai trouvé personne pour y aller et n'ai pu me libérer. La demande reste donc d'actualité et devrait permettre aussi d'éclairer les mystères de la grotte de Lourdes de Hermalle-sous-Huy. Dis-moi quoi STP. Bisous, Égoïté (d) 1 juillet 2013 à 16:43 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Agnès Gueuret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnès Gueuret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juillet 2013 à 20:19 (CEST)Répondre

Bonjour, cette demande date d'environ quatre ans, mais il ne vaut mieux que tard que jamais pour la réalisation. Le fichier proposé n'était plus sur commons, je me suis donc inspiré des informations d'une autre carte sur le même thème (mais en anglais). Cordialement. Augusta 89 (d) 8 juillet 2013 à 14:57 (CEST)Répondre

Bonjour Polmars,

Merci pour tes améliorations des sous-catégories de Âge de décès. Cependant, elles sont un peu vides pour le moment. Penses-tu qu'il serait opportun de mettre en place une catégorisation automatique via le modèle {{date de décès}} comme je le suggère ici : Discussion modèle:Date de décès#Catégorisation automatique ?

Pourrais-tu le mettre en place ?

Je me doute que le modèle est fort utilisé et que du coup, ça va faire beaucoup de travail du côté des serveurs, mais ça serait tout de même pratique .

Merci pour ton aide ! --M0tty 14 juillet 2013 à 16:26 (CEST)Répondre

Bonjour M0tty !

Je ne sais pas si une catégorisation automatique est possible, d'autant que le modèle {{date de décès}} n'indique pas l'âge ! Il faudrait que tu poses la question à des spécialistes ! En attendant, je continue à la faire à la main  !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 14 juillet 2013 à 16:33 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-07-15

Cantons-de-l'Est ^discuter 15 juillet 2013 à 14:47 (CEST)Répondre

Bonjour M0tty, je pense avoir terminé l'arbre généalogique de la royauté belge. Peux-tu me donner ton avis de demandeur s'il te plait ? Ensuite je le ferai valider par le Portail:Généalogie. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2013 à 17:25 (CEST)Répondre

Juste Waw !

Simple curiosité, qu'as-tu supprimé par rapport à l'arbre original ? --M0tty 30 juillet 2013 à 20:02 (CEST):: Voici ce que j'ai fait :Répondre

1. omission des dates et lieux de mariage
2. dates de vie et de mort simplifiées, type "(1914-1918)", lieux de naissance omis
3. utilisation des noms d'usage au lieu des noms complets (ex: "Léopold 1er" au lieu de "Léopold Georges Christian Frédéric DE SAXE-COBOURG-SAALFELD")
4. suppression des relations hors-mariage n'ayant pas conduit à une descendance (Caroline Philippine Augusta BAUER)
5. mise en gras du nom des Rois des belges
6. suppression des descendants des fils d'Arcadie Claret. Ils ne devraient pas figurer dans l'arbre puisque je crois qu'on doit se limiter aux enfants du roi. D'autre part, il semble s'agir d'un TI) difficile à vérifier sans sources.
7. suppression de Liselotte LANDBECK et de Ingeborg VERDUN : une seule source atteste cette histoire. Toute la presse parle de cette affaire au conditionnel. L'article de WP aussi (logiquement).

Je crois que c'est tout ! Merci de me dire ce que tu penses de mes choix. Notamment au sujet des points 6 et 7. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2013 à 20:32 (CEST)Répondre

Franchement, chapeau ! Le résultat est impressionnant.

Tes choix me semblent judicieux. Toutes les informations que tu as supprimé se retrouvent en principe dans les articles, donc c'est pas un soucis.

Pour le reste, franchement, je n'y connais rien. Je n'ai pas de connaissance particulière de la famille royale, je suis juste tombé sur l'article et j'ai vu l'horrible arbre généalogique, donc j'ai fait une demande d'amélioration. Je serais bien en peine d'avoir une quelconque expertise de la chose... . Encore merci ! --M0tty 30 juillet 2013 à 20:41 (CEST)Répondre

Merci, j'y ai passé quelques heures ! Je commence à maîtriser. Il faut commencer par l'étage qui contient le plus de personnes (un étage = les cousins/cousines et leurs conjoint/e compagnons/compagnes). Je n'y connais pas grand chose non plus, donc je file au Portail:Généalogie pour ne rien risquer. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2013 à 20:54 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 août 2013 à 19:48 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Catégorie:Âge de décès ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Âge de décès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sisyph 5 août 2013 à 09:51 (CEST)Répondre

== Images (photos) avec marquage D'acc ! j'avais pas tout lu, en effet il y a la liccence Creative Commons. Il me semble (mais je ne suis pas assez calée en anglais pour tout bien saisir) que l'auteur propose l'image sans le marquage ; qu'en penses-tu ?

This image contains digital watermarking or credits in the image itself. This image (or all images in this article or category) should be adapted by removing the watermark. The usage of watermarks is discouraged according to policy. If a non-watermarked version of the image is available, please upload it under the same file name and then remove this template. After removing the watermark, ensure that the removed information is present in the EXIF tags, the image description page, or both, and then either remove this template or replace it with Modèle:Attribution metadata from licensed image or Modèle:Metadata from image, whichever is appropriate to the image.

If the old version is still useful, for example if removing the watermark damages the image significantly, upload the new version under a different title so that both can be used (e.g. → Fichier:Mount Everest - no watermark.jpg. After uploading the non-watermarked version, replace this template with: Modèle:Superseded, replacing the italicised name with the file name in question.

Cordialement — Léah 7 août 2013 à 21:58 (CEST)Répondre

J'ai commencé, mais c'est un très long travail; surtout en taille réelle des pixels, il faut dupliquer au tampon toutes les zones pavées pour effacer les lettres et j'en aurai pour des heures, surtout sur 8 images ! de plus j'ai commencé avec une où il y a “seulement” www.microtoerisme. Donc je te suggère de contacter l'auteur de la photo, pour lui demander comment faire? Cordialement -- Léah 8 août 2013 à 15:27 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je viens de proposer à la suppression la Catégorie:Décès à 146 ans que vous avez créée. J'ai exposé les raisons de cette proposition dans la PàS. Bonne continuation. O.Taris (d) 13 août 2013 à 10:58 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 août 2013 à 23:48 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 août 2013 à 02:06 (CEST)Répondre

Bonjour !

Pourquoi avoir supprimé le nouvel arbre généalogique, utilisant les modèles adéquats et parfaitement lisible, au profit de l’ancienne version, absolument pas adaptée (surtout, très variable en fonction des résolutions et des navigateurs), et parfaitement illisible ?

Bien cordialement. --M0tty 2 septembre 2013 à 23:12 (CEST)Répondre

Euh, mais je n'ai rien supprimé, moi, je viens juste de remettre l'arbre déroulant qui avait été supprimé auparavant par d'autres. Autant garder les deux arbres : ils se complètent.

Après, qu'il soit très variable en fonction des résolutions et des navigateurs, ça c'est un autre problème. D'autant que le joli arbre avec les photos est certainement pareil : il dépasse de mon écran, tellement il est trop large.

Cela dit, je me demande si l'arbre déroulant n'irait pas mieux plutôt sur la page Famille royale belge... D'autant que les pages Famille royale belge et Arbre généalogique de la famille royale belge‎ pourrait être réunies en un seul article.

Keckel (discuter) 2 septembre 2013 à 23:23 (CEST)Répondre

Bonjour,

Désolé, pour l'instant je ne veux pas ajouter de nouvelles tâches tournant en continu. Je n'ai plus le courage.

Pour le dictionnaire de modernisation, je pense qu'un gadget javascript permettant de saisir les mots facilement et de les insérer au bon endroit serait plus simple qu'un bot vérifiant périodiquement une page annexe (voir Discussion Projet:JavaScript/Demande de fonction).

Pour la numérotation des vers, je ne sais pas quoi te conseiller. Ça a l'air vraiment compliqué, en plus il y a des textes qui s'étendent sur plusieurs pages (au hasard s:Page:Anonyme - Raoul de Cambrai.djvu/186).

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 6 septembre 2013 à 00:40 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 septembre 2013 à 19:39 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 septembre 2013 à 13:49 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 septembre 2013 à 21:23 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 septembre 2013 à 19:18 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 octobre 2013 à 17:50 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-11

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 octobre 2013 à 21:17 (CEST)Répondre

Rencontre de Wikipédiens à Bruxelles dans le cadre du mois de la contribution francophone

Mieux vaut tard que jamais... Lionel Scheepmans ^{Contact : Message Wiki ou eMail} 13 octobre 2013 à 10:19 (CEST)Répondre

Tous mes vœux pour une belle journée d'anniversaire, suivie de 364 jours tous aussi magnifiques ! Amicalement, Cymbella (répondre) - 15 octobre 2013 à 08:16 (CEST)Répondre

Hello, joyeux anniversaire cher M0tty o/ --Floflo (discuter) 15 octobre 2013 à 09:35 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire. Profite bien de ce jour qui n'arrive qu'une fois tous les 365 jours. --— Superjuju10 , le 15 octobre 2013 à 10:13 (CEST)Répondre

Bon anniversaire M0tty ! Sémhur (discuter) 15 octobre 2013 à 11:45 (CEST)Répondre

Joyeux nanniv, M0tty  ! Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 15 octobre 2013 à 15:28 (CEST)Répondre

Bon anniversaire . — Rome2 , le 15 octobre 2013 à 18:16 (CEST)Répondre

Heureux zanniversaire, M0tty ! Musicaline 15 octobre 2013 à 18:28 (CEST)Répondre

Bonniversaire donc ! très cordialement :-)

Sinon, comment puis-je me joindre au Projet Poésie ? Léah 16 octobre 2013 à 19:25 (CEST)Répondre

Voilà je suis inscrite ; en fait je m'attache surtout à promouvoir les femmes poètes mais le sujet me passionne aussi je vais sur d'autres pages ; y a-t-il une liste de tâches et/ou comment les trouver facilement ? Je complète les ébauches (poésie ou littérature) que je vois dans la liste Modifs récentes ; sont-elles regroupées ailleurs sur des sujets précis ? Merci de préciser ce qu'il convient de suivre et à quel rythme. Léah 17 octobre 2013 à 12:17 (CEST)Répondre

Oups ! j'ai trouvé la page des ébauches Poésie, je vais voir ce que je peux faire. Il y a en effet des révisions ; par ex la page Citroën (Jacques Prévert) ne doit plus être affublée du bandeau Ébauche. Cordialement Léah 18 octobre 2013 à 17:52 (CEST)Répondre

Je viens d'enlever trois bandeaux Ébauche (les personnes qui améliorent sont-elles si timides qu'elles n'osent l'enlever ? Henri Pichette ne méritait pas, non plus, ce bandeau) Il me semble pertinent de supprimer (euh, proposer à la suppr.) les pages qui donnent simplement le titre de poèmes suivi du nom du recueil. “Les Fleurs du mal” a un article par poème, ex À une malabaraise est un poème du recueil Les fleurs du mal, or à quoi est-ce utile, car Les Fleurs du mal donne la liste complète. Et comment améliorer, car (à part une exégèse qui constituerait un travail inédit ou une copie de pages référentes sur le sujet) il est bien difficile d'en dire plus sauf des détails de peu d'intérêt comme paru la première fois dans telle revue telle année. Qu'en penses-tu ?

Pour les dames poètes, j'ai une prédilection pour Louise de Vilmorin ou Andrée Chedid :-) Léah 18 octobre 2013 à 20:23 (CEST)Répondre

Oups ! confuse mais je ne voulais pas dire supprimer les études par poèmes ; mais supprimer les pages ou apparaît cette simple info est un poème du recueil... Par contre, comment faire une étude sans soit compiler des études (copyvio ou paraphrase) soit faire un travail inédit ? Et je ne me risquerais pas dans Baudelaire, sans doute parce que je connais bien le sujet. Tu me diras au contraire, vas-y ! mais je manque de temps et approfondir ce qu'on connaît déjà assez bien est pire que de rédiger sur du nouveau. (enfin, c'est mon ressenti). J'ai une étude perso sur “Clair de lune” de Verlaine, mais justement c'est perso ;-). Sinon, pourquoi il n'y a pas d'image pour “La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf ” ? ;-) Léah 18 octobre 2013 à 23:49 (CEST)Répondre

Aïe ! tu me remets en tête le Livre pauvre qu'il faudrait étoffer, ou du moins mieux formuler pour ne pas le rendre dépendant de Leuwers : inventeur du mot, mais pas de l'objet. Bah tant qu'Azurfrog ne vient pas m'informer qu’il compte remettre le fameux bandeau je n'y vois pas d'urgence.

Pour Baudelaire ce serait un trop grand investissement dans l'immédiat, mais je peux déjà te proposer un TI ;-) : une contribution sur une lecture croisée Houellebecq/Baudelaire, sur le thème de la mort, qui avait été édité sur le site Litteratura consacré à Baudelaire Le Poëte et la Mort. Pour les sources dans l'article, l'édition L'Intégrale, au Seuil, contient de précieuses indications (date de première parution des poèmes, par ex). Mais c'est vraiment un gros travail, et comme je te lai déjà dit la promotion des dames poètes me tient à cœur. On peut peut-être travailler pour commencer avec le livre de François Porché, La vie douloureuse de Charles Baudelaire ; en ligne au moins ici ? pour compléter l'article. Comme de plus j'ai le bouquin chez moi (ainsi que quelques éditions, avec ou sans les “pièces retranchées”... Cordialement Léah 27 octobre 2013 à 22:44 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 octobre 2013 à 15:13 (CEST)Répondre

Qu'en penses-tu ? Livre pauvre Azurfrog a mis (presque) illico après la parution un bandeau “admissibilité remise en cause” ; j'ai ajouté qqs sources mais il trouve que c'est insuffisant et il a sans doute raison voir sa page discuss, bas de page. Cependant je trouverai dommage que l'article disparaisse, en raison des grands antécédents à l'idée ne serait-ce que (l'immense) René Char ; j'envisage une refonte et dire que Leuwers est “le dénominateur” du terme, mais pas le concepteur, car il ne l'a pas inventé.

Et pour avoir l'avis de tous les participants du Projet poésie sur tel ou tel sujet, où faut-il mettre un message ? Cordialement Léah 21 octobre 2013 à 10:18 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-25

— Cantons-de-l'Est ^discuter 25 octobre 2013 à 20:58 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 novembre 2013 à 14:27 (CET)Répondre

Category for pictures of prize giving ceremony: Commons:Category:Wiki Loves Monuments 2013 in Belgium & Luxembourg: awards ceremony. Romaine (discuter) 5 novembre 2013 à 19:26 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-08

— Cantons-de-l'Est ^discuter 8 novembre 2013 à 21:53 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-15

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 novembre 2013 à 17:18 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 novembre 2013 à 19:49 (CET)Répondre

Oui, merci beaucoup ! Ces gravures monstrueuses sont un joyau de fantaisie. Si vous appréciez ces images, il en reste environ 113 ;-) Zythème ^{Paroles dégelées} 22 novembre 2013 à 22:56 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-29

— Cantons-de-l'Est ^discuter 29 novembre 2013 à 19:42 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Les 7 de la Cité ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les 7 de la Cité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 3 décembre 2013 à 18:02 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 7 décembre 2013 à 00:54 (CET)Répondre

Je sens que j'abuse, mais il faut vraiment que je te demande de mettre "stellaires" au pluriel... . - Simon Villeneuve 10 décembre 2013 à 17:19 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 décembre 2013 à 18:32 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 décembre 2013 à 20:07 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 décembre 2013 à 20:25 (CET)Répondre

Pas de problème pour le refus de la modification mais pourquoi ce site est glauque ?