Discussion utilisateur:Mitch-mitch

-- Chico (blabla) 10 février 2007 à 17:15 (CET)Répondre

C'est justement à ça que servent ces messages de bienvenue signés

Concernant l'article, il est catégorisé dans Catégorie:Technique scoute et possède également un modèle {{Portail scoutisme}}, ce qui le rattache doublement au scoutisme, ce qui est effectivement bizarre pour un nœud qui sert à pendre les gens ! Le mieux à faire serait d'en discuter avec quelques personnes du Projet:Scoutisme, soit sur la page de discussion du projet, soit en contactant directement les membres.

Si jamais tu as d'autres questions n'hésites pas à me recontacter

-- Chico (blabla) 25 mai 2007 à 11:50 (CEST)Répondre

Pas de problème, je ne refuse jamais un coup de main à wikipédien de bonne volonté .

D'après la faq google earth, il faudrait alors que l'image porte le logo de google, ce qui est incompatible avec la politique de commons si je me souviens bien. Tu peux essayer de poser une question sur le Village pump, où ils te répondront avec plus de précision, mais pour ma part je suis plutôt pessimiste.

Essayes plutôt de prendre toi-même des images de la ville, tu pourras alors utiliser la licence de ton choix plutôt que de subir celle des autres !

-- Chico (blabla) 21 février 2008 à 01:01 (CET)Répondre

Salut...

Je vois que tu es/étais aux Scouts de France marins... en Alsace ? Il y en a ? Je demande ça car de mon côté j'ai découvert la voile grâce aux EEUdF marins, à Illkirch :-)

le Korrigan →bla 14 novembre 2008 à 13:52 (CET)Répondre

Ah, moi j'ai rarement été à Plobsheim, on avait une petite base près de Rhinau, sur un bras mort du Rhin, où on naviguait sur nos canots (de chouettes goélettes bien lourdes...). Pour l'été c'était la rade de Lanvéoc (juste à côté de l'Ecole Navale) et les croisières depuis La Rochelle. Et après je m'occupais des 8-12 ans, sur Optimist, sur le lac Achard à Illkirch. Plein de plans d'eau différents, ça amuse ! Ca fait 4 ans que je n'ai plus fait ça (animation + voile), j'avoue que ça me manque un peu...

Mais comme tu peux le voir, ça fait naitre des passions : un pote issu de ça est maintenant charpentier de marine, et moi j'avais fait un peu d'archi navale avant d'aller voir ailleurs... la passion reste là pour Wikipédia :-) le Korrigan →bla 15 novembre 2008 à 00:12 (CET)Répondre

Salut Mitch-Mitch. Je voulais te remercier beaucoup pour les contribuations que tu apportes aux articles périphériques de Saint-Louis. Si tu habites à Saint-Louis, te peux rajouter une boîte utilisateur Saint-Louis. Je suis content qu'une nouvelle personne se rajoute pour ce travail. OSCH ^{Discuter with ich aqui} 21 novembre 2008 à 18:54 (CET)Répondre

Voici la boîte utilisateur.

Je suis pas très d'accord avec toi car je me suis aidé des bons articles. Je pense qu'il faudrait le laisser mais tu pourrais mettre le joueur slovène. Stecha (d) 27 novembre 2008 à 17:16 (CET)Répondre

Salut. Je voulais te dire que j'ai crée un wiki sur Saint-Louis ici. Tu peux t'y inscrire. Les raisons de cette création sont les suivantes :

• Avoir plus de liberté.
• Protéger les articles.

OSCH ^{спасибо από 上手に chcieć discuter with ich aqui} 29 novembre 2008 à 22:15 (CET)Répondre

Salut. J'ai décidé de m'inscrire au wikiconcours de mars 2009 qui commence ce 1er mars. Puisque tu nous as aidé pour l'article Saint-Louis, j'ai décidé cette fois-ci de réunir des contributeurs des régions de Saint-Louis, Mulhouse, Colmar, Mülheim, Freiburg, Lörrach, Waldshut, Bâle, Porrentruy, d'Argovie, de Soleure, les membres de la RegioTriRhena. L'équipe 26 a pour but de créer ou d'améliorer des articles sur ce périmètre (articles des communes, routes, sports, politique, personnalité, monument, rivière, transports, etc...). Si tu veux participer, inscris toi ! OSCH ^{спасибо από 上手に chcieć discuter with ich aqui} 22 février 2009 à 19:58 (CET)Répondre

Merci. Reste à trouver... le capital. Philippe Nusbaumer (d) 26 mai 2009 à 11:47 (CEST)Répondre

Salut,

Je suis tombé un peu par hasard sur une discussion entre toi et rv¹⁷²⁹ ou vous parlez de meuh-meuh, aussi te propose-je ceci : . Libre à toi de le placer, je n'aime pas trop (même si j'y suis invité) à nettoyer les écuries (d'Augias?). A tantôt sur l'Oracle. Mitch-mitch (d) 31 juillet 2009 à 21:46 (CEST)Répondre

Au risque de passer pour un renégat, je t'avouerai qu'un tel modèle sur ma PU m'évoquerait beaucoup de mauvais souvenirs, d'où mon choix réfléchi de ne pas le placer (on a tous nos fantômes...) Mais sois assuré que je te conserve toute ma sympathie corporatiste S.M. | D.S.M. (4) 1 août 2009 à 02:03 (CEST)Répondre

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * ] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 août 2009 à 09:23 (CEST)Répondre

• Nœud de cravate Windsor était :
  • un article en impasse

Badmood (d) 18 août 2009 à 09:23 (CEST)Répondre

Salut,

J'ai vu tes quelques modifs sur les nœuds, mais un petit détail me chiffonne : on ne peut pas considérer que le nœud de pendu soit un nœud de capucin gansé car, pour passer de l'un à l'autre on inverse le dormant et le courant (articles que vais bientôt créer je pense) et du coup ca ne marche plus très bien. Ou plutôt, ca marche mais avec une petite ficelle dont les deux bouts sont libres. C'est donc sans méchanceté, et dans un souci d'exactitude que je modifie ta remarque. Mitch-mitch (d) 27 août 2009 à 13:58 (CEST)Répondre

Merci Mitch-Mitch pour l'amélioration de l'article

Vieux wikipedien mais modeste pratiquant du nœud (ancien scout et voileux occasionnel). Je m'étais étonné de ne pas trouver l'article "ganse" qui avait me semble t-il sa place dans Wikipedia, et me suis donc essayé à un apporter une définition relativement instinctive et quelques exemples pertinents. N'a donc aucune ambition de perfection, et ne pas hésiter à corriger ou améliorer. "Dormant" et "Courant" par exemple, je connais pas, mais je devine.

Cordialement

Bel Adone (d) 27 août 2009 à 19:09 (CEST)Répondre

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 23 septembre 2009 à 08:09 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire ! Vyk | ✉ 23 septembre 2009 à 13:22 (CEST)Répondre

Hé, hé, Bon anniversaire aussi...avec un petit peu de retard. -- Perky ♡ ✍ 24 septembre 2009 à 09:48 (CEST)Répondre

Merci à vous tous pour cette petite attention! (Mitch)² 24 septembre 2009 à 10:00 (CEST)Répondre

Bonjour Mitch-mitch ,

Pour demander la fusion des pages, la procédure appropriée est WP:Pages à fusionner. Ce qu'il faut faire c'est :

1. transformer Courant (matelotage) et Dormant (matelotage) en redirection ;
2. demander la fusion des historiques dans WP:DFH.

Souhaites-tu le faire toi-même pour apprendre, ou bien est-ce que je m'en charge moi-même ?

— Calimo 26 septembre 2009 à 11:35 (CEST)Répondre

PS : la raison de la fusion d'historique est que, si tu ne le fais pas, les auteurs originaux de l'article ne sont pas crédités, ce qui est interdit par wikipédia. Donc : on ne fait pas de copier/coller entre articles !

PPS : idem pour Ganse.

Do you take photo requests in the Basel/Mulhouse area? If so, would you mind photographing the headquarters of the Swiss International Air Lines headquarters on the grounds of EuroAirport? Thank you WhisperToMe (d) 6 novembre 2009 à 22:16 (CET)Répondre

• Thank you in advance! I look forward to seeing your photographs :) WhisperToMe (d) 7 novembre 2009 à 22:03 (CET)Répondre

Salut,

Je me suis perdu dans les méandres de ton compte utilisateur et j'ai découvert chez toi un truc qui me semble sympa : le QuickEdit, qui permet d'éditer rapidement (par sélection du texte). Comment qu'ca marche t'y? parce que j'ai vu plein de lignes de codes dant on monobook, et je suis obligé d'admettre, que j'ai atteint mon niveau d'incompétence sur WP... Merci à toi, 2010 te soit prospère et tout et tout!

(Mitch)² 6 janvier 2010 à 15:37 (CET)Répondre

Salut,

QuickEdit est un script issu de la wiki anglaise que j'ai un peu modifié (pas retrouvé l'original, il ne porte sans doute pas le même nom). Il est "en test" car la traduction HTML/wiki n'est pas au point. Cependant, il marche pour des petites corrections (orthographe, wikification).

Pour l'utiliser, ajouter

importScript('Utilisateur:Dr Brains/QuickEdit.js');

dans la page monobook.js (ou autre suivant le skin) et recharger le cache.

Ensuite, c'est très simple. Laisser appuyée la touche Ctrl et sélectionner le texte à modifier. Durant la sélection, si le fond d'écran est vert, la traduction HTML/wiki est correcte. Si le fond est rose, c'est pas bon, c'est à dire que le texte "à modifier" ne sera pas conforme et l'édition ne se fera pas.

Or donc, une fois le texte sélectionné et la souris relâchée, une pop-up apparaît. Il suffit de le modifier et cliquer sur OK.

Etant en développement, je ne garantis pas son bon fonctionnement, mais je serai curieux d'avoir ton avis sur ce script et son utilisation. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 6 janvier 2010 à 16:31 (CET)Répondre

Merci bien!

Bon pour l'instant j'ai mis le machin dans le monobook, je te tiens au courant probablement déjà demain de mes premières expérimentations. (Mitch)² 6 janvier 2010 à 17:30 (CET)Répondre

Bien le bonjour!

Ca marche paaaas!! Ou plutôt, ca marche jusqu'à un certain point : Je fais Ctrl + Sélection, selon les cas c'est rose ou vert, si je relâche j'ai (dans les 2 cas) un popup avec ma modification, et après si je fais OK, ca ne prend pas en compte mon édition... Ca doit pas être bien grave, c'est juste dommage.

(Mitch)² 7 janvier 2010 à 10:18 (CET)Répondre

Désolé mais je ne pense pas avoir le temps de le réparer. Peut-être peux-tu essayer la toute première version issue de (en) (va dans l'historique, sélectionne la première version et recopie-là dans ton monobook).

Sinon, si tu utilise autre chose qu'Internet Explorer, tu peux tester Utilisateur:Dr Brains/GlobalManager.js (voir doc), tu auras ainsi accès à tous les scripts que j'utilise avec une description sommaire de chacun. Libre à toi ensuite de les ajouter à ton monobook ou pas. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 7 janvier 2010 à 13:03 (CET)Répondre

• Suet (vent) était :
  • un article non catégorisé
• Noroît (vent) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 janvier 2010 à 09:43 (CET)Répondre

Ça se passe par ici. Amuse-toi bien O_yP^✉ 14 janvier 2010 à 19:14 (CET)Répondre

Bonjour, pourquoi le bandeau 24h alors que tu sais que c'est un vandale déjà averti sur d'autres pages ? Mettre un bandeau c'est lui donner une importance qu'il attend avec impatience, tu fais comme tu veux mais perso j'aurais blanchi.Cordialement --Doalex (d) 9 février 2010 à 16:45 (CET)Répondre

Le film documentaire Histoires de scouts est proposé à la suppression, qu’en pensez vous ?

Vous êtes invité à donner votre avis sur cette proposition .

Cordialement --Giton (d) 10 février 2010 à 00:29 (CET)Répondre

J'ai vu la proposition de création de compte sur la page de discussion de mon IP. C'est très gentil de ta part, mais je pense que je vais m'en passer. Je m'explique : pour le moment, je ne fais que contribuer qu'à l'Oracle, comme pause au travail, quand j'ai quelque chose à dire d'intéressant. Ceci n'a pas forcément besoin d'un nom d'utilisateur unique, puisque la plupart des gens ne s'intéressent qu'à la réponse à leur question et se moquant plus ou moins de qui a répondu (il n'y a qu'à voir combien prennent la peine de faire une recherche avant, ou de remercier après avoir eu la réponse... désespérant).

Je n'ai pas les connaissances pour améliorer durablement une page ou un portail : wikipédia est plutôt bien faite sur les sujets qui m'intéressent. Et même si c'était possible, je n'ai pas tellement plus de quelques minutes par jour à y consacrer, pas assez pour me sentir réellement impliqué. Je préfère rendre un service par ci par là (l'Oracle est parfait pour ça), sans m'investir dans une tâche que je ne pourrais pas mener à bout.

Et je n'ai pas de problème particulier d'anonymat, puisqu'on ne peut remonter cette adresse IP que jusqu'à l'entreprise où je travaille, qui a plusieurs centaines de collaborateurs (dont je ne fais même pas partie, étant en sous traitance sur site).

Merci pour la proposition en tout cas, si je change d'avis je saurai te retrouver comme parrain. A condition que tu sois d'accord, bien entendu... Je te tiendrai au courant à ce moment là.

Cordialement,

--83.145.89.123 (d) 24 février 2010 à 14:24 (CET)Répondre

Merci pour le coup de main à propos des pages homonymes sur Valentine's Day... J'ai résolu le problème grâce à ton aide !

Vanovano (d) 5 mars 2010 à 10:44 (CET)Répondre

Salut,

en passant : je suis d‘accord avec ton intervention sur cette question, ça a assez duré... cette manière de déplacer la question d’une semaine à l’autre est plus que cavalière ; si tous les gens qui n’ont pas reçu de réponse satisfaisante en faisaient autant ça serait un beau merdier !

Ceci étant, je préfère ne rien dire pour le moment, pas la peine d’envenimer les choses ; la réaction de jbdepradines est assez agressive comme ça ; mais j’espère bien qu’il ne va pas remettre ça lundi prochain. S’il devait le faire, je pense qu’on serait plusieurs à réagir assez rapidement ! rv¹⁷²⁹ 8 juin 2010 à 13:32 (CEST)Répondre

Oui, le « est-ce à toi d’en décider » en gras est particulièrement déplaisant. Bref, comme tu dis, pas la peine d’épiloguer. rv¹⁷²⁹ 8 juin 2010 à 16:20 (CEST)Répondre

Bonsoir
Sur l'Oracle, tu as apposé un bandeau Google est ton ami. Je m'appretai à donner une réponse: càd un lien de fret maritime. Où trouve t-on ces bandeaux très utiles? Merci. Cordialement. --Mikeread (d) 14 juin 2010 à 19:18 (CEST)Répondre

Bonjour, tu as répondu sur l'Oracle à un contributeur qui est dans le rouge depuis 3 jours Discussion utilisateur:Zenpacto, donc ne t'inquiète pas si j'annule les modications en cours car en parallèle je vais demander un nouveau blocage de ce contributeur.Bonne journée --Doalex (d) 15 novembre 2010 à 10:53 (CET)Répondre

Bonjour, L’article Valentine's Day (musique) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentine's Day (musique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B 9 avril 2011 à 08:40 (CEST)Répondre

Bon anniv' Mitch-mitch. Au plaisir de te relire sur l'Oracle ! --Égoïté (d) 23 septembre 2011 à 12:52 (CEST)Répondre

Bonsoir,
Mieux vaux tous réagir sur la page de discussion relative au sujet : Discussion:BB_Brunes.
J'ai légèrement reformulé l'introduction car il n'est pas indiqué que le groupe est originaire d'Angers mais que les membres se sont rencontrées à Angers.
Les deux informations et les deux sources ont leurs places et ne se contredisent pas.
--Alienor a (d) 24 octobre 2011 à 20:38 (CEST)Répondre

Bien vu ! Merci . Octave.H ^hello 24 janvier 2012 à 01:47 (CET)Répondre

Octave.H ^hello 24 janvier 2012 à 10:37 (CET)Répondre

	Permis bateau plaisance, Permis mer et Permis hauturier sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Permis bateau plaisance et Permis mer et Permis hauturier. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. F1jmm (d) 24 janvier 2012 à 22:43 (CET)Répondre

Au bout d'un moment il faut soit demander le blocage de la page en écriture, soit le blocage de l'intervenant (sur WP:RA), soit laisser tomber... perso ça fait longtemps que j'aurais laissé tomber, mais en tout état de cause la guerre d'édition n'est pas une bonne chose, d'où le signal du R3R. Cordialement, Biem (d) 18 septembre 2012 à 12:38 (CEST)Répondre

Que cette journée te soit douce. Amicalement, --Égoïté (d) 23 septembre 2012 à 07:50 (CEST)Répondre

Patrick Rogel (d) 20 janvier 2013 à 21:11 (CET)Répondre

Bonjour !

Je vois que tu participes à l'accueil des débutants sur le Forum des Nouveaux, et je t'en remercie

Nous proposons une courte charte pour aider les volontaires à bien répondre aux questions, n'hésites pas à la lire avant de continuer tes interventions.

A titre d'exemple, je préconise de laisser tomber le modèle "conflit d'édition" : utile dans les grandes discussions, il peut distraire/faire peur, n'apporte rien concrètement : le nouveau se fiche de savoir qu'il y a eu conflit, il veut simplement des réponses claires et précises à sa question.

Mais c'est un détail ^^

A bientôt ! — Auregann 9 avril 2013 à 18:07 (CEST)Répondre

Bonjour Mitch-mitch. Un paillet est l'appellation de nouage plat servant de protection, par exemple autour de la fixation d'une poulie sur un pont pour empêcher que cette poulie ne vienne frapper le pont, donc faire du bruit, s'user, s'abimer et abimer le pont. Les badernes (souvent appeler paillasson), nœuds de piton et autres bonnets turc mis a plat sont des paillet. Tous les nœuds plats ne sont pas des bonnets turc, dans ton 2eme exemples le nouage du blog de Shanara (mon ami Thibaud) si tu regardes le nombre de ganses internes est différent du nombre externes, ce n'est pas un bonnet turc (bien que certains bonnet turc peuvent être dissymétrique). Certains paillets sont réalisés avec plusieurs brins, le bonnet turc l'es sur un seul brin. Un bonnet turc mis à plat peut avoir l'usage de paillet, mais cela reste un bonnet turc par construction. Tous les bonnets turc ne peuvent pas être mis a plat. Pour finir donc je pense que cette phrase "Certains Bonnet turc plutôt que d'être utilisés autour d'un objet, d'un espar ou d'un cordage, peuvent être utilisés à plat en protection (autour de la fixation d'une poulie sur un pont) ou en décoration (centre de table)" et les deux photos ont leur place sur la page Bonnet turc. Une page paillet peut être intéressante, mais un paillet est un objet, ou terme de marine désignant un nouage ou tressage plat servant de protection mais ce n'est pas un nœud. Tu verras trois photos d'usage de nouages plats sur poulie sur le blog de mon ami Nico qui bosse sur le gréement de L'Hermione -- Cordialement. Pep.per (d) 17 avril 2013 à 08:14 (CEST)Répondre

Bonjour Mitch-mitch
Certes le sujet est vaste, la discussion date un peu et l'on ne va pas refaire un ABOK, mais je voudrais bien essayer d'améliorer l'existant.
A part toi je n'ai pas d'interlocuteur récent sur le sujet.
Sujet que je voulais aborder il y a très longtemps, et que je maitrise un peu côté marine. Les grimpeurs et spéléos ont bien sur leurs mots a dire, et là j'ai tout à apprendre sur leur sujet. -- Cordialement. Pep.per (d) 24 avril 2013 à 20:46 (CEST)Répondre

Joyeux Anniversaire
	Mitch-mitch

--Matthieu^{Besoin de moi ?!} 23 septembre 2013 à 13:25 (CEST)Répondre

… bonjour, pour info dans la discussion sur le vote,
j'ai ajouté un exemple pris dans la semaine du 17,
peut-être cela permet-il de mieux comprendre le « pourquoi du comment ».
Bise — Hautbois 29 avril 2014 à 06:59 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Vinivi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vinivi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:26 (CEST)Répondre
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:26 (CEST)Répondre

Joyeux Anniversaire Mike Coppolano (discuter) 23 septembre 2015 à 09:20 (CEST)Répondre

Joyeux Anniversaire Mike Coppolano (discuter) 23 septembre 2016 à 10:54 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Noroît (vent) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noroît (vent)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mai 2017 à 00:49 (CEST)Répondre

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 8 mai 2018 à 08:27 (CEST)Répondre

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 15 mai 2018 à 19:55 (CEST)Répondre

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Message déposé par Framabot (discuter) 26 mai 2018 à 21:15 (CEST) suite à une requêteRépondre

Bonjour,

L’article « Pierre-Michel Gambarelli ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2019 à 23:29 (CET)Répondre