Discussion utilisateur:Pfv2

Page de discussion de Pfv2

J'ai fait le ménage et supprimé les vieux messages. Ils sont consultables dans l'historique.

Bonjour,

A la lecture de l'historique et de votre remarque sur Discuter:XML, il semble que vous soyez l'auteur principal de la page Dialecte XML. Selon la suggestion de Marc Mongenet 29 août 2005, nous avons essayé de classifier et rassembler les liens vers les technologies XML dans XML#Objectif initial et Utilisations. Est-ce que cette section réponds à vos intentions ? Si oui, est-ce que vous ne pensez pas que la page Dialecte XML devient obsolète ? En ce cas, il faudrait aussi la supprimer de la boîte de liens langages de programmation ?

Déjà merci pour le contenu de cette page qui a servi à enrichir l'article XML, et n'hésitez pas à venir discuter ces choix ou à contribuer.

Frédéric Glorieux 25 août 2006 à 10:23 (CEST)Répondre

Salut Pfv2 !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --Tieno 1 novembre 2007 à 18:39 (CET)Répondre

Wikipédienne, Wikipédien, bonjour.

Il y a quelques temps (pas mal de temps en fait), tu as participé à un vote sur une convention de nommage. Il s’agissait de déterminer la façon de titrer les articles parlant de lieux à l’étranger ou de personnes de nationalité étrangères ayant des noms contenant des caractères ... disons « exotiques » (Leoš Janáček, Lech Wałęsa, Artur Rasizadə, etc.)

Aujourd’hui, cette décision est remise en cause par certains utilisateurs. La discussion se trouve ici.

Quel qu’ait été ton vote lors de la prise de décision précédente, n’hésite pas à donner ton opinion dans la discussion actuelle. Il serait dommage qu’une nouvelle discussion soit prise par seulement trois ou quatre utilsateurs. Je te remercie de ton attention.

Bonjour, j'ai fini (j'espère) de réécrire et restructurer l'article Exploration de données dans la discussion duquel vous êtes intervenus. Auriez-vous le temps de le relire et me dire ce que vous en pensez? j'aimerais le faire classer B, A puis BA. merci de votre aide.--Jackverr (d) 26 novembre 2010 à 20:29 (CET) Švitrigaila (d) 8 août 2008 à 13:56 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « NooSFere » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NooSFere/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel-2 (discuter) 24 novembre 2018 à 17:32 (CET)Répondre