Dans cet article, nous allons analyser en détail Discussion utilisateur:Tom63, un sujet qui a suscité un grand intérêt dans la société contemporaine. Depuis ses origines jusqu'à son impact aujourd'hui, Discussion utilisateur:Tom63 a fait l'objet de débats et de recherches dans différents domaines. Au fil des années, Discussion utilisateur:Tom63 a influencé la façon dont nous percevons le monde qui nous entoure et a joué un rôle crucial dans l’évolution de divers domaines de connaissances. A travers cet article, nous chercherons à comprendre le sens, l'importance et les implications de Discussion utilisateur:Tom63, ainsi que sa pertinence dans le contexte actuel. Nous décomposerons ses différentes facettes, explorerons ses multiples applications et analyserons son impact sur la société.
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Tom63 !
Bonjour, je suis Soboky, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 675 625 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Soboky (discuter) 21 juin 2017 à 05:24 (CEST)
Bonjour, arrêtez de traduire n'importa comment !... huster 19 août 2017 à 20:09 (CEST)
Bonjour
Je ne vois pas en quoi Paroles, Paroles ni Syracuse ni les chansons de Michel Legrand entrent dans cette liste...
Cdt -- Lydio (discuter) 10 février 2019 à 18:22 (CET)
Bonjour,
La musique de ces chansons est du style Bossa Nova et, par conséquent, ont été inspirées par la musique brésilienne.
Beaucoup d'autres titres cités sur cette page ont la même caractéristique, par exemple les chansons de Serge Gainsbourg et de Juliette Gréco.
Bien à vous,
Tom
--Tom63 (discuter) 16 février 2019 à 23:17 (CET)
Bonjour,
L’article « Samba de Verão » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 2 septembre 2019 à 13:17 (CEST)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Tom63,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Tom63,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Tom63,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)
Bonjour,
La "Discographie partielle" que vous avez ajoutée à l'article Bossa nova est pour le moins étrange. Que viennent faire là Chambre avec vue, Bebel, l'album avec Sinatra ? Il vaudrait mieux la supprimer !
Bien cordialement
-- Lydio (discuter) 4 avril 2020 à 19:46 (CEST)
Bonjour Tom63,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Lydio(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 23 avril 2020 à 18:42 (CEST)
Bonjour !
L'article brésilien sur Salvador est une interview, très loin d'une critique de disque objective.
Le danger de ce genre de listes est leur caractère fourre-tout. N'importe qui peut y ajouter ce qu'il veut, y compris des gens venus ici faire la promo de leur artiste. Il faudrait des règles strictes pour y accepter les albums. Mais je continuerai la discussion sur la page de discussion de l'article si vous le voulez bien.
Rmq : Pour les trois disques français que vous suggérez, il faudrait en toute logique les mettre aussi dans l'article Bossa nova du Wikipédia anglophone, le seul que j'ai vu à tenter une discographie !
-- Lydio (discuter) 24 avril 2020 à 08:21 (CEST)
Bonjour ! J'ai l'impression que dans "Au niveau rythmique, la bossa nova reprend à la base " le contributeur original voulait bien écrire "basse". Cdt ! Lydio (discuter) 14 juillet 2020 à 09:19 (CEST)
Bonjour, Ayant des connaissances limitées en solfège, et mon français étant un peu rouillé (j'ai fini mes études en France en 1983), j'ai sans doute mal compris la phrase écrite par le contributeur original. Je relisais ce passage d'un point de vue historique et j'ai pensé qu'il voulait parler de la guitare basse. Dans ce contexte, la basse est un anachronisme car elle n'était pas utilisée comme instrument lors de la création de la bossa nova. --Tom63 (discuter) 15 juillet 2020 à 00:51 (CEST)
Bonjour, Merci pour cette clarification. Je profite d'un chômage forcé causé par l'épidémie pour améliorer cet article. En hommage à la passion française pour la musique brésilienne. --Tom63 (discuter) 16 juillet 2020 à 07:58 (CEST)
Bonjour,
L’article « Live (album des Étoiles) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Live (album des Étoiles)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 8 juin 2021 à 10:38 (CEST)
Bonjour Tom63,
Il semble que vous ayez un outil de saisie actif lorsque vous effectuez des modifications sur Wikipédia. En effet, vous avez inséré un chrone à la place d'un deux-points dans vos récentes modifications sur l'article Philips Records ().
Vous pouvez désactiver cet outil de plusieurs façons :
(Voir aussi cette discussion sur le Bistro.)
Bonne continuation ! --Golmote (discuter) 4 octobre 2021 à 08:48 (CEST)
Bonjour,
L’article « Tabou-le-Chat (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tabou-le-Chat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 septembre 2022 à 16:24 (CEST)
Bonjour Tom63 !
Je viens de voir que tu as fait un gros boulot sur Bossa nova.
Le Wikiconcours de septembre 2023 a commencé aujourd'hui et j'ai créé une équipe pour bosser sur la samba.
Est-ce que ça te dirait de rejoindre l'équipe et essayer de pousser Bossa nova au label ?
Bien à toi, Daehan 1 septembre 2023 à 14:27 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Scott Walker (interprète) » et « Scott Walker » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Scott Walker (interprète) et Scott Walker.
Bob08 (discuter) 7 mai 2024 à 15:31 (CEST)
Bonjour Tom63,
L’article « Dix ans de ma vie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dix ans de ma vie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.