Débats Bohr-Einstein

Dans l'article sur Débats Bohr-Einstein, différents aspects liés à ce sujet seront explorés. De son origine à ses implications contemporaines, l'importance de Débats Bohr-Einstein dans notre monde actuel sera analysée en profondeur. Différentes perspectives seront abordées et des données pertinentes seront présentées qui permettront au lecteur de mieux comprendre la pertinence de Débats Bohr-Einstein dans notre société. De plus, les impacts futurs possibles de Débats Bohr-Einstein seront examinés et des solutions possibles ou des approches alternatives pour résoudre ce problème seront discutées. Cet article servira de guide complet pour bien comprendre Débats Bohr-Einstein et son impact sur nos vies.

Cet article est une ébauche concernant la physique quantique et la philosophie.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Niels Bohr et Albert Einstein en discussion. Photo prise par Paul Ehrenfest chez lui à Leyde aux Pays-Bas le , probablement lors de la célébration du 50e anniversaire du doctorat d'Hendrik Lorentz.

Les débats Bohr-Einstein sont une longue controverse sur la mécanique quantique qui a principalement opposé, à partir de 1927, et pendant plusieurs années, Niels Bohr et Albert Einstein, les pères de cette théorie.

La controverse porte sur une lecture différente de l'aspect probabiliste de la mécanique quantique par les deux physiciens.

Le débat

Albert Einstein estimait que la dimension probabiliste de la mécanique quantique n’était qu’un effet de son incomplétude. Pour lui, si on cherchait encore on arriverait à une théorie qui lèverait cette incertitude.

Niels Bohr, au contraire, disait que l’incertitude et les probabilités étaient au cœur même de la nature au niveau microscopique.

On y retrouve le célèbre échange entre les deux protagonistes, où Einstein aurait lancé à Bohr : « Dieu ne joue pas aux dés », ce à quoi Bohr aurait répondu : « Mais qui êtes-vous, Albert Einstein, pour dire à Dieu ce qu'il doit faire ? » Ces débats de grande qualité et plus précisément le compte-rendu rédigé par Niels Bohr en 1949, sont une source de premier plan pour la philosophie des sciences et plus précisément pour la philosophie de la physique [1]. « Plutôt que d'affaiblir la théorie , les questions d'Einstein amenèrent Bohr à clarifier et renforcer ses idées[2]. » Leurs conceptions durablement divergentes n'ont pas empêché ces hommes de s'estimer et de ressentir mutuellement de l'admiration jusqu'à la fin de leur vie[3].

Notes et références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Bohr–Einstein debates » (voir la liste des auteurs).
  1. ↑ (en) Niels Bohr, « Discussions with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics », dans Albert Einstein: Philosopher-Scientist, Cambridge University Press, (lire en ligne)
  2. ↑ McFee 2012, p. 129
  3. ↑ (en) A. M. González, « Albert Einstein »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), Donostia International Physics Center (consulté le )

Bibliographie

  • (it) G. Boniolo, Filosofia della Fisica, Mondadori, Milan, 1997
  • (en) Edmund Blair Bolles, Einstein Defiant, Joseph Henry Press, Washington, D.C., 2004
  • (en) M. Born, The Born Einstein Letters, Walker and Company, New York, 1971
  • (it) Giancarlo Ghirardi, Un'Occhiata alle Carte di Dio, Il Saggiatore, Milan, 1997
  • (en) A. Pais, Subtle is the Lord... The Science and Life of Albert Einstein, Oxford University Press, Oxford, 1982
  • (en) P. A. Shilpp, Albert Einstein: Philosopher-Scientist, Northwestern University and Southern Illinois University, Open Court, 1951.
  • Isaac McFee, Physique au lit : Vitesse et magnétisme pour être plus intelligent , Trécarré, coll. « La Science au lit », (ISBN 978-2895686002, présentation en ligne), p. 178