Le sujet de Friedrich von Wieser a suscité un grand intérêt et un grand débat ces dernières années. Avec des opinions contradictoires et des positions diverses, Friedrich von Wieser est devenu un sujet de discussion entre les experts et la société en général. Dans cet article, nous explorerons différents aspects de Friedrich von Wieser, de son origine à son impact aujourd'hui. Nous analyserons les différentes perspectives qui existent autour de Friedrich von Wieser, ainsi que sa pertinence dans différents domaines. De plus, nous examinerons comment Friedrich von Wieser a évolué au fil du temps et quelle est sa projection future. Rejoignez-nous dans ce voyage pour découvrir tout ce que vous devez savoir sur Friedrich von Wieser !
Membre de la chambre des seigneurs d'Autriche (d) | |
---|---|
à partir du | |
Ministre fédéral |
Baron du Saint-Empire |
---|
Naissance | |
---|---|
Décès | |
Sépulture |
Dornbacher Cemetery (d) |
Nationalité | |
Formation | |
Activités | |
Fratrie |
Joseph Wieser (d) |
A travaillé pour | |
---|---|
Conflit | |
Maître | |
Directeur de thèse |
Carl Menger () |
Influencé par | |
Distinction |
Friedrich Von Wieser (1851-1926) est un sociologue et économiste autrichien.
Né à Vienne en 1851, il acquiert une formation sociologue puis d'économiste. Il devient un membre éminent de l'école autrichienne d'économie fondée par Carl Menger avec son collègue, ami d'enfance et beau-frère Eugen von Böhm-Bawerk.
Wieser dispose d'un poste d'enseignant en économie à l'université de Vienne et de Prague. En 1903, il succède à Menger. Il repère un étudiant talentueux au nom de Friedrich von Hayek qu'il convie à rencontrer Ludwig von Mises pour un poste d'économiste après avoir passé son doctorat.
Ses contributions à la théorie autrichienne sont doubles : la théorie de l'imputation et la théorie du coût alternatif.
Ses analyses se retrouvent dans deux ouvrages majeurs qui détaillent la doctrine du coût alternatif :
Contrairement à la plupart des penseurs de l'école autrichienne d'économie, Wieser rejette le libéralisme classique :
"Pris dans sa globalité, remarque Sandye Gloria-Palermo, le travail de Wieser est dans la parfaite continuité de l’œuvre de Menger mais aboutit à des conclusions normatives brutalement interventionnistes qui cadrent difficilement avec la position libérale radicale qui caractérise aujourd'hui le courant autrichien. L'orientation politique de Wieser se révèle en fin de compte une apologie explicite du fascisme."[1]