Jean Espert

Dans le monde d'aujourd'hui, Jean Espert est un sujet très pertinent qui mérite d'être analysé sous différents angles. Avec l'évolution constante de la société et les changements dans le mode de vie des gens, il est essentiel de comprendre l'importance et l'impact que Jean Espert a sur notre vie quotidienne. Tout au long de l'histoire, Jean Espert a fait l'objet de débats et de discussions, motivant les chercheurs, les experts et les professionnels à approfondir son étude pour comprendre ses implications dans différents aspects de la vie. Pour cette raison, cet article abordera Jean Espert en détail, en analysant ses causes, ses effets et ses solutions possibles, dans le but de fournir aux lecteurs une vision globale de ce sujet si d'actualité aujourd'hui.

Jean Espert
Fonction
Député français
Biographie
Naissance
Décès
Voir et modifier les données sur Wikidata (à 73 ans)
RoumengouxVoir et modifier les données sur Wikidata
Nationalité
Activité
Autres informations
Parti politique

Jean Espert, né le à Saint-Quentin-la-Tour (Ariège), mort le à Roumengoux (Ariège), est un homme politique de la Révolution française.

Biographie

La France devient une monarchie constitutionnelle en application de la constitution du 3 septembre 1791. Le même mois, Jean Espert, alors membre du district de Mirepoix, est élu député suppléant du département de l'Ariège, le premier sur deux, à l'Assemblée nationale législative. Il n'est cependant pas appeler à siéger[1].

La monarchie prend fin à l'issue de la journée du 10 août 1792 : les bataillons de fédérés bretons et marseillais et les insurgés des faubourgs de Paris prennent le palais des Tuileries. Louis XVI est suspendu et incarcéré, avec sa famille, à la tour du Temple.

En septembre 1792, Jean Espert, alors procureur-syndic de Mirepoix, est élu député du département de l'Ariège, le quatrième sur six, à la Convention nationale[2].

Il siège sur les bancs de la Montagne. Lors du procès de Louis XVI, il vote la mort, et rejette l'appel au peuple et le sursis à l'exécution de la peine[3]. Le 13 avril, il est absent lors du scrutin sur la mise en accusation de Jean-Paul Marat[4]. Le 28 mai, il vote contre le rétablissement de la Commission des Douze[5].

Voir aussi

Bibliographie

Liens externes

Références

  1. Laurent, Émile (1819-1897), Mavidal, Jérôme (1825-1896) et Pionnier, Constant (1857-1924), « Archives parlementaires de 1787 à 1860, Première série, tome 34, Liste des députés » Accès libre, sur https://gallica.bnf.fr, (consulté le )
  2. Claveau, Louis, Ducom, André Jean (1861-1923), Lataste, Lodoïs (1842-1923) et Pionnier, Constant (1857-1924), « Archives parlementaires de 1787 à 1860, Première série, tome 52, Liste des députés par départements » Accès libre, sur https://gallica.bnf.fr, (consulté le )
  3. Froullé, Jacques-François (≃1734-1794) et Levigneur, Thomas (≃1747-1794), « Liste comparative des cinq appels nominaux. Faits dans les séances des 15, 16, 17, 18 et 19 janvier 1793, sur le procès et le jugement de Louis XVI [...] » Accès libre, sur https://gallica.bnf.fr, (consulté le )
  4. Claveau, Louis, Ducom, André Jean (1861-1923), Lataste, Lodoïs (1842-1923) et Pionnier, Constant (1857-1924), « Archives parlementaires de 1787 à 1860, Première série, tome 62, séance du 13 avril 1793 » Accès libre, sur https://gallica.bnf.fr, (consulté le )
  5. Claveau, Louis, Ducom, André Jean (1861-1923), Lataste, Lodoïs (1842-1923) et Pionnier, Constant (1857-1924), « Archives parlementaires de 1787 à 1860, Première série, tome 65, séance du 28 mai 1793 » Accès libre, sur https://gallica.bnf.fr, (consulté le )