LibreWolf
Aujourd'hui, LibreWolf continue d'être un sujet d'une grande pertinence et d'un grand intérêt pour un grand nombre de personnes à travers le monde. Depuis des décennies, LibreWolf fait l’objet de débats, de recherches et de discussions dans divers domaines de la connaissance, ainsi que dans la société en général. Son impact et son importance en font un sujet d'étude et de réflexion constante, qui continue de générer de nouvelles perspectives, découvertes et points de vue. Dans cet article, nous explorerons différents aspects de LibreWolf, son influence dans divers domaines et son importance aujourd'hui.
La mise en forme de cet article est à améliorer ().
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents. Le détail des points à revoir est peut-être précisé sur la page de discussion.
- Les titres sont pré-formatés par le logiciel. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras.
- Le texte ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »…
- Le gras n'est utilisé que pour surligner le titre de l'article dans l'introduction, une seule fois.
- L'italique est rarement utilisé : mots en langue étrangère, titres d'œuvres, noms de bateaux, etc.
- Les citations ne sont pas en italique mais en corps de texte normal. Elles sont entourées par des guillemets français : « et ».
- Les listes à puces sont à éviter, des paragraphes rédigés étant largement préférés. Les tableaux sont à réserver à la présentation de données structurées (résultats, etc.).
- Les appels de note de bas de page (petits chiffres en exposant, introduits par l'outil «
Source - Les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Créez des liens vers des articles approfondissant le sujet. Les termes génériques sans rapport avec le sujet sont à éviter, ainsi que les répétitions de liens vers un même terme.
- Les liens externes sont à placer uniquement dans une section « Liens externes », à la fin de l'article. Ces liens sont à choisir avec parcimonie suivant les règles définies. Si un lien sert de source à l'article, son insertion dans le texte est à faire par les notes de bas de page.
- La présentation des références doit suivre les conventions bibliographiques. Il est recommandé d'utiliser les modèles {{Ouvrage}}, {{Chapitre}}, {{Article}}, {{Lien web}} et/ou {{Bibliographie}}. Le mode d'édition visuel peut mettre en forme automatiquement les références.
- Insérer une infobox (cadre d'informations à droite) n'est pas obligatoire pour parachever la mise en page.
Pour une aide détaillée, merci de consulter Aide:Wikification.
Si vous pensez que ces points ont été résolus, vous pouvez retirer ce bandeau et améliorer la mise en forme d'un autre article.
| Développé par | LibreWolf Community |
|---|---|
| Première version |
Linux: le 7 mars 2020 Windows: le 21 février 2021 macOS: le 12 avril 2021 |
| Dernière version | 137.0.1-1 ()[1] |
| Dépôt | https://codeberg.org/librewolf |
| État du projet | actif |
| Écrit en | Majoritairement en Shell |
| Système d'exploitation | GNU/Linux, macOS et Microsoft Windows |
| Environnement | officiel: Linux, Windows, MacOS, non officiel: FreeBSD, OpenBSD |
| Type | Navigateur web |
| Politique de distribution | gratuit et opensource |
| Licence |
Source code: MPL 2.0 Website: GNU AGPL 3.0 |
| Documentation | librewolf-community.gitlab.io/docs |
| Site web | https://librewolf.net/ |
LibreWolf est un fork gratuit et open source de Firefox, mettant l'accent sur la confidentialité et la sécurité[2],[3],[4]. Il est sous licence MPL 2.0[5].
Développement
LibreWolf a été initialement publié pour les systèmes d'exploitation Linux le 7 mars 2020[6]. L'objectif du projet LibreWolf était de créer une version de Firefox plus axée sur la confidentialité[7]. Une version gérée par la communauté pour Windows a été publiée un an plus tard, avec un port macOS publié peu de temps après[8],[9]. Il peut également être installé via une AppImage portable ou via le Microsoft Store et le gestionnaire de packages Windows[10],[11].
Caractéristiques
LibreWolf inclut par défaut l'extension logicielle open-source uBlock Origin, pour bloquer les publicités. Par rapport à Firefox, certaines fonctionnalités comme Pocket sont également désactivées et la fonction de mise à jour automatique a été supprimée[12],[13],[14]. LibreWolf n'a pas de raccourcis sponsorisés, de synchronisation cloud et supprime les cookies et l'historique lorsque la page du navigateur est fermée[15],[7],[16]. LinuxSecurity a noté que LibreWolf peut ne pas être complètement compatible avec certains sites Web[7].
Selon le site Web PrivacyTests.org, LibreWolf, avec Brave Browser et Tor Browser, offrait la plus grande protection de la vie privée par rapport aux autres navigateurs web[17].
Voir également
Références
- ↑ « https://codeberg.org/librewolf/source/releases/tag/137.0.1-1 »,
- ↑ (en) Isaac, « LibreWolf: a privacy-focused Firefox fork », Ubunlog, (consulté le )
- ↑ Wallen, « Worried about online privacy and security? This browser protects you more than Firefox », ZDNET, Red Ventures (consulté le )
- ↑ (en) Appel, « Sick of Chrome and Edge? Switch to one of these 9 secure browsers instead », PCWorld, (consulté le )
- ↑ « LibreWolf Browser », librewolf.net (consulté le )
- ↑ (en) « Releases · LibreWolf / Browser / Linux · GitLab », GitLab (consulté le )
- (en-GB) Pell, « Secure Your Web Browsing With LibreWolf, The Privacy-Focused Firefox Fork », Linux Security, (consulté le )
- ↑ (en) « Releases · LibreWolf / Browser / Windows · GitLab » [archive du ], GitLab (consulté le )
- ↑ (en) « Releases · LibreWolf / Browser / macOS · GitLab », GitLab (consulté le )
- ↑ (en) « Releases · LibreWolf / Browser / AppImage · GitLab », GitLab (consulté le )
- ↑ « LibreWolf Browser », librewolf.net (consulté le )
- ↑ (en-US) Hasan, « LibreWolf: A Trusted Open-source Firefox Fork for Linux », UbuntuPIT, (consulté le )
- ↑ (en) « LibreWolf vs Firefox: Comparing the Privacy Heroes of Open-Source Browsers », It's FOSS, (consulté le )
- ↑ (en) Pablinux, « LibreWolf, a Firefox prepared to be more private », Linux Adictos, (consulté le )
- ↑ (en) Das, « LibreWolf: An Open-Source Firefox Fork Without the Telemetry », It's FOSS, (consulté le )
- ↑ (en-US) Hasan, « LibreWolf: A Trusted Open-source Firefox Fork for Linux », UbuntuPIT, (consulté le )
- ↑ (en) « Which browsers are best for privacy? », sur privacytests.org (consulté le )
