Midas se lavant dans le Pactole

Dans cet article, nous explorerons l'impact et l'influence de Midas se lavant dans le Pactole sur la société contemporaine. Depuis son émergence, Midas se lavant dans le Pactole a attiré l’attention de millions de personnes à travers le monde et a acquis une place de choix dans la culture populaire. Au fil des années, Midas se lavant dans le Pactole a démontré sa capacité à façonner les opinions, à inspirer les mouvements et à remettre en question les normes établies. En ce sens, il est crucial d’examiner attentivement comment Midas se lavant dans le Pactole a contribué à l’évolution de la société sous différents aspects, depuis la politique et l’économie jusqu’à la sphère artistique et l’expression individuelle. Cet article vise à mettre en lumière le rôle fondamental que Midas se lavant dans le Pactole a joué dans notre vie quotidienne et son influence sur la façon dont nous percevons le monde qui nous entoure.

Midas se lavant dans le Pactole
Artiste
Date
Matériau
Dimensions (H × L)
97,5 × 72,5 cmVoir et modifier les données sur Wikidata
Propriétaire
William T. Blodgett (en)Voir et modifier les données sur Wikidata
No d’inventaire
71.56Voir et modifier les données sur Wikidata
Localisation

Midas se lavant dans le Pactole, ou parfois Midas se lavant à la source du Pactole, est un tableau de Nicolas Poussin datant de 1627 et conservé au Metropolitan Museum of Art, à New York.

Cette peinture à l'huile sur toile de 97,5 × 72,5 cm représente le roi légendaire Midas et le dieu fleuve Pactole.

Selon Anthony Blunt, cette œuvre servait originellement de pendant à la première version du Et in Arcadia ego, du même artiste, ce qui explique les similitudes de leur composition[1].

Avant Poussin, ce thème a été traité vers 1617 par Bartolomeo Manfredi.

Interprétation

Poussin reprend ici le thème arcadien en l'associant avec les éléments du mythe traditionnel: selon Ovide, Midas est en effet un roi phrygien, région d'Asie Mineure. On retrouve également la symbolique du Pactole, qui rappelle l'Alphée arcadien.

Pour William Marx[2], Poussin réalise au travers de ces deux oeuvres deux allégories de la vanité du désir et de la fragilité du bonheur avec des personnages confrontés d'une part à la richesse absolue (Midas), d'autre part à la pauvreté extrême (les paysans d'In Arcadia Ego)

Galerie

Notes et références

  1. Anthony Blunt, « Poussin's Et in Arcadia ego », in Art Bulletin XX, 1938, p. 96 sq.
  2. « L’inscription et le tombeau | Collège de France », sur www.college-de-france.fr, (consulté le )

Bibliographie

Annexes

Articles connexes

Liens externes