Dans l'article d'aujourd'hui, nous allons explorer le monde fascinant de Nociception. De ses origines à son impact sur la société actuelle, Nociception a fait l'objet de multiples études et recherches. Tout au long de l'histoire, Nociception a joué un rôle fondamental dans divers aspects de la vie humaine, de la politique à la culture populaire. De plus, nous approfondirons les différentes perspectives qui existent sur Nociception, en analysant ses implications dans le passé, le présent et le futur. Sans aucun doute, Nociception est un sujet d’une grande pertinence qui mérite d’être exploré en profondeur pour mieux comprendre sa complexité et son influence sur notre vie quotidienne.
Fibres nerveuses sensorielles stimulées au-delà de l'intensité nocive provoquant une douleur nociceptive.
La nociception est une fonction défensive présente chez les vertébrés ainsi que chez les invertébrés[1]. C'est une fonction permettant l'intégration, au niveau du système nerveux central, d'un stimulus potentiellement nocif via l'activation des nocicepteurs cutanés, viscéraux, musculaires et articulaires[1]. Le transport de l'information sensorielle par les nerfs se fait de la périphérie (lieu de transduction d'un message potentiellement nocif en nociception) jusqu'au thalamus. La nociception est souvent décrite comme transmettant les messages "douloureux", cependant cette conception est erronée[1],[2],[3]. En effet la nociception et la douleur sont deux choses différentes[1],[4]. Il existe un grand corpus de preuve dissociant la nociception de la douleur, montrant qu'il n'existe pas de lien de causalité entre le premier et le second[5],[6],[7],[8].
En effet, la douleur est une expérience sensorielle et émotionnelle subjective, nécessitant une conscience pour être ressentie, la nociception correspond quant à elle au processus physiologique de détection d’un stimulus nocif par le système nerveux, indépendamment de toute perception consciente. Cette distinction est particulièrement importante dans un contexte médical contexte chez les patients inconscients, chez lesquels l’évaluation directe de la douleur est impossible. C’est pour cette raison que, dans ces situations, il est essentiel de recourir à des dispositifs de surveillance spécifiques permettant de mesurer la nociception de manière objective. Parmi ces outils, la pupillométrie, notamment avec des dispositifs médicaux tels que l'Algiscan[9], s'avère pertinente, car la réponse pupillaire (dilatation pupillaire) est un marqueur fiable et spécifique[10],[11] de l'activité nociceptive chez les patients inconscients. L'évaluation précise de la nociception dans ces contextes est cruciale pour optimiser les stratégies thérapeutiques et adapter la prise en charge de la nociception.
↑(en) Teun Teunis, Bart Lubberts, Brian T. Reilly et David Ring, « A systematic review and pooled analysis of the prevalence of rotator cuff disease with increasing age », Journal of Shoulder and Elbow Surgery, vol. 23, no 12, , p. 1913–1921 (ISSN1058-2746 et 1532-6500, PMID25441568, DOI10.1016/j.jse.2014.08.001, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Jonathan M. Frank, Joshua D. Harris, Brandon J. Erickson et William Slikker, « Prevalence of Femoroacetabular Impingement Imaging Findings in Asymptomatic Volunteers: A Systematic Review », Arthroscopy, vol. 31, no 6, , p. 1199–1204 (ISSN0749-8063 et 1526-3231, PMID25636988, DOI10.1016/j.arthro.2014.11.042, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Adam G. Culvenor, Britt Elin Øiestad, Harvi F. Hart et Joshua J. Stefanik, « Prevalence of knee osteoarthritis features on magnetic resonance imaging in asymptomatic uninjured adults: a systematic review and meta-analysis », British Journal of Sports Medicine, vol. 53, no 20, , p. 1268–1278 (ISSN0306-3674 et 1473-0480, PMID29886437, PMCIDPMC6837253, DOI10.1136/bjsports-2018-099257, lire en ligne, consulté le )
↑(en) W. Brinjikji, P. H. Luetmer, B. Comstock et B. W. Bresnahan, « Systematic Literature Review of Imaging Features of Spinal Degeneration in Asymptomatic Populations », American Journal of Neuroradiology, vol. 36, no 4, , p. 811–816 (ISSN0195-6108 et 1936-959X, PMID25430861, PMCIDPMC4464797, DOI10.3174/ajnr.A4173, lire en ligne, consulté le )
↑A. Abad Torrent, V. Rodríguez Bustamante, N. Carrasco Fons et F. J. Roca Tutusaus, « The use of pupillometry as monitoring of intraoperative analgesia in the consumption of analgesics during the first 12 hours after surgery », Revista Espanola De Anestesiologia Y Reanimacion, vol. 63, no 5, , p. 253–260 (ISSN2340-3284, PMID26431744, DOI10.1016/j.redar.2015.07.006, lire en ligne, consulté le )
↑D. Ly-Liu et F. Reinoso-Barbero, « Immediate postoperative pain can also be predicted by pupillary pain index in children », British Journal of Anaesthesia, vol. 114, no 2, , p. 345–346 (ISSN1471-6771, PMID25596223, DOI10.1093/bja/aeu473, lire en ligne, consulté le )