Retziaceae

Dans cet article, nous explorerons le sujet de Retziaceae et son impact sur la société actuelle. Retziaceae fait l'objet d'intérêt et de débats depuis des années, et sa pertinence n'a pas diminué avec le temps. Au cours des dernières décennies, nous avons assisté à des avancées et des recherches significatives autour de Retziaceae, conduisant à une meilleure compréhension et prise de conscience de son importance. A travers cet article, nous approfondirons les différents aspects entourant Retziaceae, de son histoire et de son évolution à son influence dans différents domaines de la vie quotidienne. Nous espérons que cette exploration contribuera à faire la lumière sur Retziaceae et ses implications dans le monde d'aujourd'hui.

La famille des Retziaceae ou Retziacées regroupe des plantes dicotylédones.

En classification classique de Cronquist (1981)[1] elle ne comprend qu'une seule espèce Retzia capensis du genre Retzia, d'Afrique du Sud.

La classification phylogénétique APG II (2003)[2] et la classification phylogénétique APG III (2009)[3] assignent cette espèce aux Stilbacées. Des classifications plus anciennes avaient assigné cette espèce aux Loganiacées.

Liens externes

  1. (en) Arthur Cronquist, An Integrated System of Classification of Flowering Plants, New York, CUP, (ISBN 0-231-03880-1, OCLC 1136076363, LCCN 80039556, lire en ligne).Voir et modifier les données sur Wikidata
  2. (en) Angiosperm Phylogeny Group, « An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II », Botanical Journal of the Linnean Society, Wiley-Blackwell, Linnean Society of London et OUP, vol. 141, no 4,‎ , p. 399–436 (ISSN 0024-4074 et 1095-8339, DOI 10.1046/J.1095-8339.2003.T01-1-00158.X).Voir et modifier les données sur Wikidata
  3. (en) Angiosperm Phylogeny Group, « An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III », Botanical Journal of the Linnean Society, Wiley-Blackwell, Linnean Society of London et OUP, vol. 161, no 2,‎ , p. 105–121 (ISSN 0024-4074 et 1095-8339, DOI 10.1111/J.1095-8339.2009.00996.X).Voir et modifier les données sur Wikidata