Aujourd'hui, je veux parler de TOP500. TOP500 est un sujet qui a intéressé de nombreuses personnes au fil des années. Elle a fait l’objet de débats, de recherches et d’analyses à de multiples reprises, et sa pertinence ne semble pas diminuer. TOP500 est un sujet qui touche des personnes de tous âges, sexes et cultures, et son influence s'étend à de multiples domaines de la vie quotidienne. Dans cet article, nous explorerons différents aspects de TOP500, son importance et ses implications pour la société dans son ensemble. J'espère que cet article est informatif et vous aide à mieux comprendre ce sujet.
Le TOP500 est un projet de classification, par ordre décroissant, des 500 superordinateurs les plus puissants au monde.
Depuis , le projet met à jour sa liste tous les six mois :
Le TOP500 est réalisé par Hans Meuer de l'université de Mannheim en Allemagne, Jack Dongarra de l'université du Tennessee à Knoxville, Erich Strohmaier et Horst Simon du National Energy Research Scientific Computing Center (NERSC) du Lawrence Berkeley National Laboratory (LBL)[2].
Le logiciel de test est LINPACK, un test de performance (benchmark) écrit en Fortran, contesté en 2010 mais qui, à défaut de mieux, sert pour l'instant à donner un aperçu relativement fiable de la performance des superordinateurs connus. Il effectue ces calculs sur des nombres d'une longueur de 64 bits[note 1].
Le développement des supercalculateurs se déroule dans un contexte de compétition économique et politique entre les nations développées. Il y a encore quinze ans, le TOP500 ne comptait aucun ordinateur d'origine chinoise[3]. En 2016, la Chine détient 167 places dans ce classement et dépasse ainsi les Américains, qui en comptent 165[4],[5]. En 2020, l'écart se creuse, la Chine étant largement à la première place. Depuis juin 2023 toutefois, les États-Unis sont de nouveau à la première place.
Certains grands systèmes ne figurent pas sur la liste. Le plus grand exemple est celui des Blue Waters (en) du National Center for Supercomputing Applications (NCSA), celui-ci ayant annoncé publiquement la décision de ne pas participer à la liste[6] parce qu'ils ne pensent pas que cela indique avec précision la capacité d'un système à faire un travail utile[7]. D'autres organisations décident de ne pas lister les systèmes pour des raisons de sécurité et/ou de compétitivité commerciale. Les machines spécialement conçues pour une certaine tâche et qui ne sont pas capables ou n'exécutent pas le benchmark LINPACK n'ont pas été incluses, comme RIKEN MDGRAPE-3 et MDGRAPE-4 (en).
Rang | Nom | Architecture | Bus d'interconnexion | Constructeur | Opérateur | Pays | Cœurs | Rmax Rpeak (pétaFLOPS) |
Puissance (kW) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 ![]() |
Frontier | HPE Cray EX235a | Slingshot-11 | HPE | DOE/SC/ORNL | ![]() |
8,699,904 | 1194,00 1679,82 |
22703 |
2 ![]() |
Supercomputer Fugaku | Supercomputer Fugaku | Tofu interconnect D | Fujitsu | RIKEN Center for Computational Science | ![]() |
7,630,848 | 442,01 537,21 |
29899 |
3 ![]() |
LUMI | HPE Cray EX235a | Slingshot-11 | HPE | EuroHPC/CSC | ![]() |
2,220,288 | 309,10 428,70 |
6016 |
4 ![]() |
Leonardo | BullSequana XH2000 | Quad-rail NVIDIA HDR100 Infiniband | Atos | EuroHPC/CINECA | ![]() |
1,824,768 | 238,70 304,47 |
7404 |
5 ![]() |
Summit | IBM Power System AC922 | Dual-rail Mellanox EDR Infiniband | IBM | DOE/SC/ORNL | ![]() |
2,414,592 | 148,60 200,79 |
10096 |
6 ![]() |
Sierra | IBM Power System AC922 | Dual-rail Mellanox EDR Infiniband | IBM / NVIDIA / Mellanox | DOE/NNSA/LLNL | ![]() |
1,572,480 | 94,64 125,71 |
7438 |
7 ![]() |
Sunway TaihuLight | Sunway MPP | Sunway | NRCPC | National Supercomputing Center in Wuxi | ![]() |
10,649,600 | 93,01 125,44 |
15371 |
8 ![]() |
Perlmutter | HPE Cray EX235n | Slingshot-10 | HPE | DOE/SC/LBNL/NERSC | ![]() |
761,856 | 70,87 93,75 |
2589 |
9 ![]() |
Selene | NVIDIA DGX A100 | Mellanox HDR Infiniband | Nvidia | NVIDIA Corporation | ![]() |
555,520 | 63,46 79,22 |
2646 |
10 ![]() |
Tianhe-2A | TH-IVB-FEP Cluster | TH Express-2, Matrix-2000 | NUDT | National Super Computer Center in Guangzhou | ![]() |
4,981,760 | 61,44 100,68 |
18482 |
Lexique :
Les résultats de chaque superordinateur sont :
Le tableau ci-dessous liste le nombre de superordinateurs du TOP500 dans chacun des pays ou territoires répertoriés. Il ne tient évidemment pas compte des supercalculateurs qui ne sont pas dans le TOP500, et ceux qui sont sortis de cette liste au fil des années.
Pays ou territoire | Systèmes |
---|---|
![]() |
173
|
![]() |
63
|
![]() |
40
|
![]() |
34
|
![]() |
24
|
![]() |
14
|
![]() |
14
|
![]() |
13
|
![]() |
10
|
![]() |
9
|
![]() |
9
|
![]() |
8
|
![]() |
8
|
![]() |
7
|
![]() |
7
|
![]() |
6
|
![]() |
6
|
![]() |
6
|
![]() |
5
|
Par nombre de systèmes en 2024[10]:
Type processeur | Nombre de systèmes |
---|---|
AMD Zen-3 (Milan) | 71 |
Xeon Gold 62xx (Cascade Lake) | 70 |
AMD Zen-2 (Rome) | 61 |
Xeon Platinum (Sapphire Rapids) | 57 |
Xeon Gold (Skylake) | 42 |
|
|
Note : tous les systèmes d'exploitation du TOP500 utilisent Linux, mais le Linux indiqué ci-dessus est « générique ».
Les nouveaux besoins en matière de développement durable ont poussé les professionnels à classer les ordinateurs selon des critères d'informatique verte. Le Green 500 liste classe les superordinateurs de la liste TOP500 en matière d'efficacité énergétique[11]. Celle-ci est mesurée selon des critères de Green 500, et mesurée en flops/watt.