Le problème Traité de Vincennes a retenu l’attention de nombreuses personnes aujourd’hui. Grâce à sa pertinence pour de multiples aspects de la vie moderne, Traité de Vincennes s'est avéré être un sujet d'un grand intérêt pour un large éventail de personnes. Qu’il s’agisse de son impact sur la société, de son influence sur la culture populaire ou de son rôle en politique et en économie, Traité de Vincennes s’est avéré être un sujet digne d’analyse et de réflexion. Dans cet article, nous explorerons les différentes facettes de Traité de Vincennes, dans le but de fournir une vision plus complète et approfondie de son importance dans le monde d'aujourd'hui.
Le traité des Pyrénées prévoyait que le duc de Lorraine cède au roi de France le duché de Bar, le comté de Clermont et les trois prévôtés de Stenay, Dun et Jametz.
Le traité prévoit la cession d'un corridor d'une demi lieue (2,5 km) de large entre Metz et Strasbourg. Celui-ci permettant aux troupes du roi de France de rejoindre l'Alsace, possession française depuis le traité de Westphalie de 1648, sans passer par une terre étrangère : c'est la « route de France » ou « chemin royal ». Des cités comme Sierck-les-Bains, Sarrebourg, Héming ou Réding sont alors rattachées à la France.
Art. VII : chemin de Lille à Metz le long de la « frontière de fer »
« En troisième lieu » : « Partie du lieu & Prévôté de Marville & des appartenances, dépendances & annexes qui appartiennent au Sieur Duc, comme Duc de Bar, l’autre partie qui appartenait au Roy Catholique, comme Duc de Luxembourg ».
La charte de l’époque note les étapes suivantes pour « le Chemin Royal des Français en Lorraine, entre les Évêchés de Verdun et de Metz » : Fresnes-en-Woëvre (Évêché de Verdun) – Marchéville – Maizeray – Harville – Labeuville - Mars-la-Tour – Gorze.
Art. XI : places sur la Sarre cédées au Roi
« En septième lieu » : « Lieux de Sishof, Franshof & Monteleu, situés sur la rivière de Sarre, avec leur banlieue ».
D'après la charte de l'époque « Places sur la Sarre cédées au Roi » : Sirstrof , Francaltroff, Monceleux (château de Montclair en face de Mettlach dans la Sarre).
Art. XII : plaque tournante du chemin de Metz à Strasbourg
« En neuvième lieu » : « Chemin de la Côte de Delme & Lieux de la Solgne, Moncheux, Grémecey, Chambrey, Burthécourt au deça de Vic, comme aussi les villages de Lezey, Donnelay (on peut ajouter, avec preuves, que Juvelize bien que non comprise dans le tracé, fut mise au profit des fermiers du roi depuis 1670, et rendue au duc Léopold le 8/3/1718), Ormange, Azoudange, Gondrexange, Héming près Xouaxange, Sarrebourg, puis ceux de Mederville, Coursirode & Garrebourg près Phalsbourg »… « afin que S. M. ait un chemin qui puisse servir à ses sujets & à ses troupes quand elle voudra, pour aller de Metz en Alsace sur ses Terres, sans toucher ses États du Sieur Duc ».
La charte de l’époque note les étapes suivantes pour « le Chemin Royal des Français en Lorraine, depuis l’Évêché de Metz jusqu’en Alsace» : La Solgne – Moncheux – Delme – Grémecey – Chambrey – Burthécourt – Moyenvic – Lezey – Donnelay – Ormange – Azoudange – Gondrexange – Héming – Sarrebourg – Niderviller – Courserode – Garrebourg – Phalsbourg.
Art. XIV : contrôle des chemins, largeur du corridor
« Est convenu en outre, que le chemin ci-dessus commencera depuis le dernier village du Pays Messin entre Metz & Vic, jusqu’à Phalsbourg inclusivement & appartiendra en toute souveraineté à S. M. … & aura de largeur demi lieue de Lorraine en tous endroits. » (environ 2,5 km).
Source
(fr) Texte intégral, dans Frédéric Léonard, Recueil des traités..., fait par les rois de France..., Paris, tome III, 1693, pp. 320-331.