Utilisateur:AnTeaX

Dans l'article d'aujourd'hui, nous allons parler de Utilisateur:AnTeaX. C’est un sujet qui a intéressé de nombreuses personnes tout au long de l’histoire et qui continue de susciter des débats aujourd’hui. Depuis ses origines jusqu'à ses implications dans la société actuelle, Utilisateur:AnTeaX a fait l'objet d'études et de réflexions par des experts de différents domaines. Tout au long de cet article, nous explorerons les différents aspects liés à Utilisateur:AnTeaX, de ses impacts sur la vie quotidienne à son influence sur la culture populaire. Sans aucun doute, Utilisateur:AnTeaX est un sujet fascinant qui mérite notre attention et notre réflexion.

Pseudonyme

AnTeaX

Quadruple jeu de mots franco-anglais que je dois être le seul à comprendre.

Profil

Informations Babel sur l’utilisateur
fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
en-3 This user has advanced knowledge of English.
Utilisateurs par langue

Ingénieur en aéronautique

Informaticien (de l'époque Fortran), autodidacte en Pascal et Visual Basic

Traducteur diplômé anglais - français (n'ayant jamais pratiqué à titre professionnel)

Résidence

Banlieue parisienne

Intérêts

Voyages, découverte des pays étrangers

  • Canada, USA, Mexique, Bahamas, Chili
  • Australie, Nouvelle-Zélande
  • Chine, Corée du Sud, Japon, Singapour, Malaisie, Cambodge, Inde
  • Maroc, Egypte, Israël
  • Irlande, Royaume-Uni, Suède, Norvège, Pays-Bas, Belgique, Luxembourg, Allemagne, Autriche, Suisse, Croatie, Italie, Espagne, Portugal

Programmation

Logiciels libres

Anglais (littérature et civilisation américaine en particulier)

Contributions Wikipedia

Articles

À quelques rares exceptions près je ne contribue qu'aux articles du Portail:Aéronautique et en particulier aux articles généraux des catégories :

Patrouille

Je patrouille plusieurs fois par jour les changements apportés aux articles du portail mais je limite mes interventions aux articles généraux (en dehors des cas de vandalisme manifeste).

Polémiques

cf. ci-dessous.

J'aime et j'y crois

J'aime l'idée originelle de WP concernant la mise en commun gratuite des informations dans une encyclopédie.

Je veux croire, malgré les doutes et les exemples contraires, qu'un article s'améliore au cours du temps.

Je n'aime pas

  • les articles d'actualité : WP n'est pas un journal. Il serait souhaitable d'attendre plusieurs jours, semaines ou mois avant de s'exciter sur un fait divers même du type catastrophe. En particulier, les accidents d'avion où on recopie dans WP les spéculations des journalistes, puis les affirmations des avocats, etc.
  • les monuments aux morts : WP n'est pas un monument aux morts. Donc les listes de passagers décédés, s'il n'avaient pas acquis une notoriété auparavant, ne font pas partie d'une encyclopédie. C'est un peu pareil pour les pilotes militaires dont le sacrifice mérite certainement d'être honoré mais pas forcément dans une encyclopédie. Mais là, c'est un terrain glissant.
  • les listes brutes : on en trouve surtout dans les articles sur les aéroports et les compagnies aériennes. Listes de destinations sans la moindre explication sur les motivations, listes d'appareils, etc.
  • les détails du type blog : la recherche du détail est parfois trop poussée et n'intéresse que les passionnés qui entretiennent un blog par ailleurs. La liste des immatriculations ou les numéros des avions d'une compagnie aérienne par exemple.

Je déteste

Les articles promotionnels ou auto-promotionnels.

Mon bac à sable

Utilisateur:AnTeaX/Bac à sable