Utilisatrice:Mythe/archives 2010

Bonne et heureuse année 2010, qu'elle t'apporte tout ce dont tu as besoin et qu'elle soit bonne pour réaliser tes rêves ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 4 janvier 2010 à 17:34 (CET)

Coucou toi ! Avant tout, saches que je n'ai plus de crédit téléphonique depuis bientôt un mois Raison de mes non réponses à tes deux messages …

Merci pour tes vœux, je te les retourne tous entiers : bonne nouvelle année à toi aussi ! Qu'elle soit riche en bonheur, joie, amour et amitiés ! Que tes rêves les plus fous se réalisent également.

De mon côté, ça commence mal avec les partiels, jusqu'à mercredi ! Mais après, de retour en vacance pour une semaine et demie ! Ouf !

J'espère que tout va bien par chez vous, ici, on se mouche sous la neige

À très bientôt ! Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 4 janvier 2010 à 17:48 (CET)

je t'informe que la cat que tu as créée est en PàS. Cordialement. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 7 janvier 2010 à 12:07 (CET)

Merci pour l'info. Je m'étais rendu compte de cela ce matin et je t'avoue que je n'ai plus aucune envie de discuter du maintien ou de la suppression de cette catégorie, dans laquelle je me suis beaucoup investie (j'ai notamment vérifié les quelque 800 personnes nées en 1919, et corrigé pas mal d'erreurs à cette occasion).
Personnellement, je trouve que les catégories c'est, pardonne-moi le terme, un véritable foutoir. Alors je limite leur utilisation à l'indispensable et je m'en f... de ce que d'autres introduiront comme catégories après moi. Cela ne m'empêchera toutefois pas de continuer à contribuer de manière contructive à WP . Cymbella (répondre) - 7 janvier 2010 à 22:09 (CET)

Très bonne réaction. Cette catégorie m'avait surprise, c'est pour cela que j'en ai discuté sur le projet cinéma, mais je suis + ou - comme toi, à savoir que je ne me décourage plus pour telle ou telle décision prise sur les suppressions, et j'essaye de contribuber de manière constructive également. Bien à toi et bon courage pour la suite. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 7 janvier 2010 à 22:30 (CET)

Cela devient presque amusant ! Il ne te reste plus qu'à convaincre Steƒ de retirer sa demande de suppression . Bon WE, Cymbella (répondre) - 8 janvier 2010 à 21:25 (CET)

Je suis bien désolé pour cette PàS, je ne pensais pas qu'elle te toucherai autant, Cymbella. Il est vrai que certaine fois nous passons beaucoup de temps sur des choses qui finalement sont purement rejetées, et c'est stressant et/ou frustrant. C'est pour cette raison, maintenant, que quand je me lance dans la réalisation d'une chose qui pourrait être refusée, je demande l'avis d'autres contributeurs avant. Au moins, je suis sûr de ne pas le faire pour rien. Toutefois, je conçois que cette PàS puisse te décourager … Mais elle n'est vraiment pas contre toi, j'espère que tu le comprends. Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 15 janvier 2010 à 22:22 (CET)

slt stef', une petite demande de fusion d'historique sur ces deux pages : Fausses Apparences et Fausses apparences stp. je n'ai pas fait de renommage en présence des deux pages existantes déjà. Je sais que tu vas me faire ça vite fait bien fait. gros bisous Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 15 janvier 2010 à 21:18 (CET)

Coucou Hélène ! Comment tu vas ? J'ai vu que tu avais vu Avatar en 3D ! Moi aussi, j'ai beaucoup aimé ce film. Mais malheureusement, je n'ai pas vraiment vu la différence du 3D, sans doute à cause de mes problèmes aux yeux, mais l'opération approche

En tout cas, je me suis occupé de ta fusion : Fausses Apparences, même si j'étais persuadé que le titre correct était Fausses apparences …

Dis moi si ça te va. À très bientôt ! Bisous — Steƒ ^๏̯͡๏ 15 janvier 2010 à 22:18 (CET)

Merci beaucoup ! Non non je t'assure c'est la bonne typo Adjectif Nom mais Nom adjectif tu vois ? Sinon ça va bien merci. on ne dort pas bcp avec le petit qui fait la teuf tard le soir, mais ça va, du coup ça fait des contributions sur wiki ;-). Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 16 janvier 2010 à 00:32 (CET)

Il faut bien que jeunesse se fasse Au détriment des parents, ils profitent !

Ok pour le titre. Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 16 janvier 2010 à 09:25 (CET)

Bonjour, j'ai fait Marta Rodríguez, tu vérifieras si ça te convient. Bonne chance pour le BA. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 19 janvier 2010 à 11:00 (CET)

Je n'ai rien à redire . Merci pour ton soutien. Si tu veux, tu peux aussi voter pour le BA. Lepsyleon (d) 19 janvier 2010 à 11:48 (CET)

Pas de soucis. Beau travail pour ton article. Je vais tenter de faire Jorge Silva mais faut-il le faire sous Jorge Silva' ou Jorge Silva Melo (voir diff pages liées)? Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 19 janvier 2010 à 13:04 (CET)

Merci pour ton vote . Sinon, je pense qu'il vaut mieux faire l'article Jorge Silva sous le nom de Jorge Silva Melo car c'est son vrai nom. Lepsyleon (d) 19 janvier 2010 à 13:38 (CET)

++ Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 19 janvier 2010 à 13:55 (CET)

Petite erreur de ma part : jorge sila et jorge silva melo sont 2 personnes différentes, la première étant colombienne et la deuxième portugaise. Dans notre cas, il s'agit du colombien. J'apporte donc une petite rectification à l'article cinéma colombien. Lepsyleon (d) 19 janvier 2010 à 14:34 (CET)

arf bon je vais faire les modif qui s'imposent. Merci. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 19 janvier 2010 à 14:37 (CET)

slt, merci de t'impliquer autant et merci d'avoir changé d'avis sur "ce vote est un peu idiot" car à la suite de la discussion avec pierregil et brunok, j'ai voulu savoir ce que les gens en pensaient. donc CQFD, j'espère que tu ne me vois pas comme une idiote ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 22 janvier 2010 à 14:03 (CET)

Toutes mes excuses si tu t'es sentie offensée. Tu n'étais pas du tout visé (ni personne d'autre) par le terme "idiot". J'avais juste l'impression que la question ne nécessitait aucun débat donc aucun vote puisqu'elle me paraissait lié, comme n'importe quel sujet, à une question de logique. Mais bon il s'avère que c'est plus compliqué que ça en a l'air... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 janvier 2010 à 14:58 (CET)

Ne t'inquiètes pas, je ne me suis pas sentie offensée, le terme serait un peu fort, mais en effet il apparaissait que pierregil avait besoin d'en parler cf "j'en ai assez de tomber sur des films pornos" bon, je lui ai dit qu'il n'avait qu'à pas les lire, mais je préssents comme un besoin malsain chez lui de dire que "boo, le porno c'est pas bien, occultons-le" mais sous-entendu qu'il aime se faire déranger par ces choses... c'est surement un problème contradictoire chez lui. alors moi étant plus saine et plus franche par rapport à ma vision de l'existance du porno, j'ai voulu voir l'impact sur le projet. Tu vois ce que je veus dire ? Perso, ça ne me dérange pas d'avoir fait des contributions sur ces films, je ne me choque pas. Après chacun son avis sur la question du portail ciné. mais vraiment je ne te tiens pas rancune pour ça. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 22 janvier 2010 à 15:33 (CET)

Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à avoir perçu le double discours ambigü de cet utilisateur (dont je n'avais encore jamais croisé le chemin ou ne m'en était pas aperçu...). Je l'ai longuement expliqué car ses propos m'ont en partie énervé... et Brunok a rajouté un peu d'énervement en osant me dire que personne ne remettait en cause la présence de la pornographie sur WP!... Grrrr... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 janvier 2010 à 15:51 (CET)

Oui, contente aussi que tu partages ce point de vue un peu psychanalytique - lol - cela-dit ça m'a bien enervée aussi, d'où mon commentaire où je dis "Ah ok, c'était ça le problème ?!? Bon et bien votons pour la suppression du portail cinéma sur les films porno, moi aussi ça me va. Je pensais qu'on remettais en question la présence même du genre. " Mais vraiment saches que si je t'ai mis ce mot, c'est que tu es un des rares auxquels j'apporte vraiment une importance d'avis (quelqu'ils soient) sur le projets, les autres, malgré leur apparente culture ou expérience ne me font pas autant d'effets (en tt bien tt honneur). Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 22 janvier 2010 à 15:58 (CET)

C'est beaucoup d'honneur que tu me fais là! Je suis touché... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 janvier 2010 à 16:19 (CET) PS: ceci dit, tu ne m'as pas cru quand je t'avais fait des remarques sur 300. Et pourtant...

Rafraîchi-moi la mémoire c'était aux sujets des allusions sur Bush, c'est ça ? Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 22 janvier 2010 à 16:23 (CET)

Plus ou moins... Disons que je n'avais pas forcément parlé de Bush mais plutôt de la façon de légitimer un conflit qui s'enlise de façon symbolique en transposant les problématiques actuelles dans cette histoire antiques. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 janvier 2010 à 16:30 (CET)

Oui ok, mais c'est le propre des américains, et même si je ne partage pas ce sentiment par rapport à 300 qui m'a vraiment plu, je partage l'énervement. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 22 janvier 2010 à 16:35 (CET)

Cet article est très complet et bien illustré. J'adore cet acteur et l'article est réussi àmha, mais pourquoi tant de portail et surtout pourquoi le portail du Royaume-Uni ? Ce n'est pas parcequ'un acteur est britannique qu'on doit le mettre. Enfin cele n'est que mon avis. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 12 février 2010 à 09:32 (CET)

Salut Mythe ! Je crois que nous n'avons jamais eu l'occasion de discuter directement, donc... enchantée !

J'ai l'impression que le problème des portails reste entier... lesquels doit-on rajouter, et lesquels il faut supprimer  ? Je suis d'accord avec toi pour dire que sur l'article de GO, il y en a trop... Cependant, je suis plutôt Pour garder le portail du RU. Myth avait lancé une discussion il y a quelques mois sur le sujet, réaffirmant qu'il estimait qu'il n'était pas nécessaire de mettre les portails des pays sur les pages des films ou des acteurs. J'avais alors donné mon avis, qui est (et je suis plutôt toujours d'accord, sauf dans quelques cas particuliers), qu'àmha, le pays d'origine caractérise aussi un acteur ou un film (comme le portail de la science-fiction peut caractériser un film).

Cela-dit, je n'ai pas d'impératif, je ne vais pas me battre pour l'ajout ou la suppression de ces portails sur les articles. Si ils t'embêtent, n'hésite pas à les supprimer. Je suis consciente de nos divergences, et, qui sait, peut-être qu'un jour, je réaliserai qu'il est inutile d'ajouter telle ou telle chose sur un article de Wikipédia !

Juste une question : quels seraient, à ton avis, les portails susceptible de figurer sur la page de GO ?

Merci de ta remarque. J'aime bien le travail que tu fais sur WP, ainsi que ta gentillesse sur les discussions dont j'ai été le témoin (passif ou actif ). Amicalement, JRib@X () 12 février 2010 à 09:53 (CET)

Enchantée moi aussi, c'est vrai que nous ne nous étions jamais croisées en privé. En fait, cette histoire de protail se balade un peu, mais bon moi je ne suis pas non plus une bloquée du "supprimons les portail pays". À la réflexion, ton argument tient la route (j'ai du raté la discussion précédante à ce sujet). Moi la seule chose qui me chiffonne, c'est que ça ouvre un peu la porte au n'importe quoi du genre pourquoi ne pas mettre le portail USA puisq'uil tourne bcp de films US, ou s'il fait un film sur le cyclisme -->portail cyclisme etc... Tu vois ? Bon sinon je ne touche à rien ici, parfois j'enlève ce genre de portail quand je fais une grosse réécriture d'article mais je pense que je vais le laisser sans pour autant le mettre systématiquement (j'vais voir...) En tout cas, ravie de t'avoir lue, tu m'avais semblée déjà et tu me sembles bien sympatique aussi, c'est agréable ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 12 février 2010 à 10:05 (CET)

Je comprend l'argument du portail USA... c'est vrai que c'est trop important en quantité. il y a également le cas des films aux multiples pays d'origine, où la question est délicate (les doubles nationalités peuvent aussi faire partie du problème). Bref, comme pour beaucoup de choses ici, chacun a son opinion, peut-être qu'un jour une décision sera prise officiellement. Wait and See... Amitiés, JRib@X () 12 février 2010 à 10:23 (CET)

En effet, je suis pompier à Chamalières ! On se retrouve sur la curiosité des pages perso ! Certaines sont fascinantes !!!

On en a même plusieurs en commun. Dans la série "je suis curieuse", je peux te demander ton âge ? si c'est top secret je comprendrais, lol ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 12 février 2010 à 10:29 (CET)

Ce n'est pas du tout un secret, j'ai 22 ans ! Et toi ? JRib@X () 12 février 2010 à 10:33 (CET)

Oui, l'ami Walt Disney a scandaleusement privilégié les hippopotames volants (enfin, au moins un), dans Fantasia . Hégésippe | ±Θ± 2 mars 2010 à 18:51 (CET)

Salut Hégé, peux-tu me rappeller l'historique de ce cas ? J'ai bien peur d'avoir oublié de quoi il s'agit. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 3 mars 2010 à 14:05 (CET)

C'est la longue séquence (13 ou 14 minutes) avec autruches, éléphants, crocodiles gourmands et hippopotames, dans et autour d'un temple vague à architecture plus ou moins grecque, avec à un moment un crocodile qui se précipite vers un hippopotame en tutu rose et le lance dans les airs avant de le sentir lui retomber lourdement sur la tronche. Avec la séquence de l'ivresse dans Dumbo, c'est probablement ce que les studios Disney ont produit de meilleur (à mon goût). Un aperçu sur YouTube (qui ne rend évidemment pas la richesse de la chose vue à partir du DVD...) :

• Partie 1 (7 min 40 s) ;
• Partie 2 (6 min 52, celle qui nous intéresse).

Hégésippe | ±Θ± 3 mars 2010 à 14:17 (CET)

Je partage ton avis sur ces longs métrages de Disney. Oui je me souvenais très bien de cette scéne. Maintenant, je me pose une seule question qu'est-ce qui t'ammène pour me parler de ça ? Aurais-je fait des modifications sur ces articles ? Je suis ravie d'avoir revu ces extraits, mais je ne vois pas pourquoi tu m'en parles. Est-ce une suite à une discussion passée ? Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 3 mars 2010 à 14:30 (CET)

C'est pourtant frais . Hégésippe | ±Θ± 3 mars 2010 à 15:00 (CET)

Mdr ! ok ok oui ça y est, j'y suis. Je ne m'imaginais de l'impacte que cela pouvait avoir. Mais c'était pour son autre pseudo Jraf vs TwoWings. enfin meme si je devine que avais capter... Bon ok autant pour moi ! Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 3 mars 2010 à 17:14 (CET)

Bonjour Mythe, comment vas-tu depuis le temps ? Tout le monde va bien ?
Je viens de voir que nous sommes opposés dans le cadre du Wikiconcours, snif ! Tu fais des infidélités au projet cinéma ! C'est du beau … ;) Bon week end ! Bisous — Steƒ ^๏̯͡๏ 5 mars 2010 à 20:24 (CET)

Mdr ! Oui j'ai voulu te mettre un message cet après-midi pour te dire de ne pas m'en vouloir, mais les enfants ne m'ont pas laissé le temps nécessaire pour le faire. Alors ne m'en veux pas, de toute façon, je ne pense pas gagner, mais les sujets me plaisaient (même si j'ai toujours une préférence pour le cinéma), ça change un peu et puis je ne voulais pas laisser Kormin tout seul dans l'équipe 49 !! (très bon numéro d'équipe n'est-ce pas ?) gros bisous mon stefoun'. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 5 mars 2010 à 21:34 (CET)

Ah non, rien ne vaut le 48 :)

Sacrés enfants, sans eux, qu'est-ce qu'on ferait ?! Me tarde d'être oncle pour m'occuper de mes neveux, mais bon, étant triplé, c'est pas demain la veille. Oui, je veux être oncle avant d'être père, pour être mieux prêt quand il s'agira des miens !

Gros Bisous itou ! — Steƒ ^๏̯͡๏ 5 mars 2010 à 21:40 (CET)

Lol, on n'est jamais prêts tant qu'on n'est pas nous mêmes parents ! Et puis si ça se trouve, vous aurez tous les 3 des triplés la même année !! Ca serait drôle ! (hum!) Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 5 mars 2010 à 21:50 (CET)

Parlant du wikiconcours, j'ai emprunté à la bibliothèque le livre "Mégalithes en Anjou" (400 pages oO). Je suis en train de compiler tout ça pour l'article des sites mégalithiques du Maine-et-Loire. Comme j'ai vu que tu l'éditais, je préférais te prévenir que je compte tout changer (je fais un modèle sous word pour le moment). J'ai pris tes sources que tu m'as donnée, il y a de bonnes choses. A l'avenir, si tu trouves quelques choses, fais le savoir en page de discussion, et t'embête pas à t'occuper de l'article, vu que je vais tout changer  ;-). Voilà, merci de ton aide  :-) Kormin (d) 6 mars 2010 à 23:16 (CET)

Ok ok. Tu fais comme tu veux, pour les recherches, j'ai tenté google books mais il est asez difficile de trouver quelquechose d'intéressant pour notre projet. Je n'édite pas l'article pour le moment, je le relirais pour les fautes de frappes éventuelles (une 2e paires d'yeux vaut toujours mieux qu'une...) Je reste à ta disposition au besoin. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 7 mars 2010 à 14:14 (CET)

Salut stef, si tu as besoin d'aide pour la traduction de L'Échange. Je suis là. je laisse tomber les mégalithes. Kormin, a son idée des choses donc, je le laisse faire. @+ Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 8 mars 2010 à 14:46 (CET) P.S. passe sur ma page il y a un message pour l'équipe 0 !

Coucou, et bien ma foi, tu peux traduire ce que tu veux, qui n'a pas déjà été traduit. De mon côté, je galère à avoir internet (seulement à la fac', c'est pas commode). Fais comme tu le sens, avec le temps que tu as. Pour le mot sur ta page, je n'ai pas trouvé par contre. Bisous — Steƒ ^๏̯͡๏ 9 mars 2010 à 10:58 (CET)

Bonjour FM790, tout d'abord merci pour les purges. J'ai un souci - et le probleme revient souvent - comment savoir qui copie qui ? Je fais la chasse aux copy vio dans le cadre de ma volonté de diminuer les ébauches (pour le moment je suis sur les films français tant qu') faire, il faut commencer par là) et par exemple ce site est-il une source réelle ? Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 16 mars 2010 à 15:05 (CET)

Je t'en prie, si j'ai tout fais pour avoir le poste, c'est bien pour utiliser les outils qu'il me donne  ! Plus sérieusement tu abordes là en faite un sujet qui n'est pas trop ma spécialité - et c'est un euphémisme . Je vais quand même tacher de t'aider.

Alors d'abords, que veux tu dire par « qui copie qui », dois-je comprendre : quelle est le site qui a servi de modèle pour l'autre : le site externe à la page WP, ou la page WP au site externe ? Si c'est bien cela, à part pouvoir trouver la date de l'article sur le site externe je ne vois à vrai dire pas trop.

Concernant le site que tu m'indique je n'ai absolument aucune idée .

Je te conseil de demandé à Dodoïste (d · c · b) qui - si mes souvenirs sont bons - était assez compétant dans ce domaine.

Je suis vraiement désolé de ne pas pouvoir t'être plus utile, mais peut être que ton prochain petit souci sera dans mes cordes - se sera avec plaisir  !

Je te souhaite bonne continuation. Amicalement Fm790 | ✉ 16 mars 2010 à 15:36 (CET)

Merci beaucoup en tout cas d'avoir pris le temps de répondre si gentillement; je vais de ce pas m'adresser à Dodoïste. Mais oui ma question était bien celle que tu as parfaitement comprise malgré la médiocrité de mon language (actuellement bien malade avec un gros rhume et des bébés à soignés également, tout ceci a du altéré la traduction de ma pensée).

Autre question : du coup je vois que tu es parrain de contributeurs j'aurais voulumoi aussi marrainer des gens, peut-on le faire sans être admin' ? Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 16 mars 2010 à 15:56 (CET)

Si tu regarde bien qui a été mon parrain tu devrais avoir la réponse . Tu auras plus d'explications ici, notamment dans cette partie là. Tu pourras également inscrire ton pseudo sur cette page Le bot Loveless bienvenute automatiquement les nouveaux contributeurs ayant au moins un message et appose une signature en choisissant aléatoirement parmi les volontaires inscrits sur cette liste, comme c'est le cas ici. Ce n'est pas inutile de te faire connaitre des nouveaux . Je suis évidement dispo si tu as d'autre questions !

Bon rétablissement et j'espère que tu ne va pas le transmettre aux bébés  !

++ Fm790 | ✉ 16 mars 2010 à 16:27 (CET)

Coucou ! :-) Héhé, j'ai vu ce message directement ici et j'ai de suite commencé à répondre. Mais ça m'a pris tellement que temps que tu est arrivé sur ma PdD avant que je puisse te prendre de vitesse ! snif ! :_(

C'est pas évident du tout de savoir qui copie qui. Le plus simple est parfois de prendre contact avec l'auteur de la page Web, ou un responsable du site, lorsque c'est possible. Ils peuvent en savoir plus, et parfois donner les dates de mise en ligne de leurs pages Web, ce qui permet de trancher la question. Si l'auteur du passage sur l'article WP a un compte, lui demander permet parfois d'avoir des infos intéressantes.

Mais voilà, souvent on est simplement bloqué au début de l'enquête. Internet Archive (ou d'autres archives Web) sauvent parfois la mise. On va sur http://www.archive.org/index.php, et on copie-colle l'URL de la page. Si on trouve une archive de la page contenant le texte incriminé, et qui date d'avant l'insertion du texte incriminé dans WP, on sait que c'est WP qui a copié. Mais cela ne peut pas être utilité pour démontrer l'innocence de WP car l'archivage de Internet Archive n'est pas régulier et est sujet à bogues. Dans ce cas, la page sur cinesnap n'est pas dans Internet Archive. :(

Des fois on trouve rien. Dans ce cas, je penche pour "c'est Wikipédia qui a copié". L'ajout date du 12 janvier, ce qui est récent, alors que le film est vieux et qu'il y a de bonnes chances que ce résumé soit présent sur le site de cinesnap depuis plus de deux mois. Dernière chance : l'auteur(e) a un compte : user:Anouchkina. Peu active, elle ne répondra probablement pas à un message sur sa page de discussion, mais elle a autorisé l'envoi de mails. Spécial:Envoyer_un_courriel/Anouchkina. Pour être sûr qu'elle réponse sincèrement, j'utiliserais une approche genre : « On t'en veut pas, ce qui nous importe c'est de savoir si il faut qu'un admin supprime ce passage et qu'il le retire de l'historique, ou si il faut envoyer un message à Cinesnap pour leur demander de créditer la source Wikipédia. Merci de ton aide. » Sinon elle risque de se sentir acculée et risque de mentir, et on ne sera pas avancés. :-)

Voilà, avec ce cas précis je crois qu'on a vu tous les moyens qu'on peut utiliser pour enquêter sur ce genre de cas ! Bonne continuation, mon Sherlock en herbes ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 16 mars 2010 à 16:22 (CET)

Ca fait vraiment plaisir toutes ces explications exposées avec une patience d'ange à une enquêtrice en herbe (oui en effet !) Bon je vais voir ce que je peux faire (pfiou cela semble encore une bonne dose de patience et de choses à apprendre - ou peut-etre pas mais étant malade tout semble amplifié).

Merci à vous deux en tout cas c'est super agréable la façon de vous exprimer.

En fait, c'est mon fils qui a refilé son rhume à tout le monde, heureusement ma fille n'est pas trop atteinte, mais dur dur !! J'ai du mal à suivre car les bêtises ne s'arrêtent pas pour autant... Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 16 mars 2010 à 16:41 (CET)

∇ SPA Moi, Mythe, te propose de devenir ta marraine Contacte moi !.

Mdr, euh la bourde, tu l'as faite exprès pour te trouver un nouveau parrain ou quoi ? Donc oui j'ai bien suivi tes conseils, c'est un peu ce que j'avais commencé à faire avant de te lire (les gds esprits se rencontrent...) et du coup j'ai mis quelques messages 3 ou 4 pas plus pour ne pas être debordée en cas de réponses, et je leur dis que je suis dans la projet cinéma. Donc si tu t'aventures par là, je suis là ! N'hésite pas à aller voir ma PU. biZ Mythe take it easy ! - Angers, le 17 mars 2010 à 23:09 (CET)

Youuu une marraine super  !

Je trouve que tu t'y prend très bien. Penses peut être juste à mettre un truc du genre : « Tu peux me laisser un message en cliquant ici ». Car il s'agit de nouveaux est ce qui nous semble évident pour nous ne l'est pas forcement pour eux !

J'apprécie d'avoir fait ta connaissance. Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 23:34 (CET)

Je te retourne le compliment, moi aussi je t'm bien. oui je vais faire attention à ce qui pourrait ne pas être évident. surtout que je viens de changer de signature pour mettre un peu de fraîcheur de la St Patrick, mais je la trouve moins bien qu'avant du coup. T'en penses quoi toi ? Sinon je suis tombée (aïe !) la-dessus : Vinsz peut-être un SI ? je l'ai trouvée l'utilisateur dans les demandes de parrainage et c'était dans ses contributions ! Mythe take it easy ! - Angers, le 17 mars 2010 à 23:41 (CET)

je viens de faire ma 1ere demande de SI !! glups ! Mythe take it easy ! - Angers, le 17 mars 2010 à 23:52 (CET)

Impec' ! tu es plus qu'efficace. Mythe take it easy ! - Angers, le 18 mars 2010 à 00:05 (CET)

L'autopromo me semble effectivement évidente en effet, j'ai donc supprimé. À l'avenir si tu as des doutes fais une demande de PaS !

Concernant ta signature je préfèrait la précédente (celle de juste avant), mais ce n'est que mon point de vue ! Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 00:12 (CET)

Oui j'ai hésité PàS ou SI mais vu que le texte était le même que sur sa PU et que en fait j'avais un peu la flemme vu l'heure de lancer un PàS. Bon j'ai remis la signature précédante. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 09:15 (CET)

Oui c'est pour cela que j'ai indiquer "à l'avenir" !

Autre chose : penses à t'inscrire ici : vu que tu es marraine volontaire tu participe de se fait au projet ! Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 09:30 (CET)

Tu n'es bien sur pas obligé de répondre, mais je me demandais quel age tu pouvais bien avoir. Pour tt reseignements me concernant voir ma PU. J'ai vu ta date anniv' mais pas l'année, et j'ai vu aussi que ton élection d'admin est récente alors félicitations !! Tu travailles, étudiant ou autre ? --Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 09:57 (CET)

Je craint de te décevoir mais je préfère entretenir un clivage entre ma vie WPP et ma vie IRL. Ne le prend pas pour toi personnellement : plusieurs contributeurs avec lesquels j'entretiens de très bons rapports me l'on déjà demandés et ont eu de ma part une réponse similaire  ! Juste quelques petites infos : je suis plus jeune que toi, d'un naturel plutôt introverti et solitaire et je n'ai pour dire pas d'amis IRL - l'exacte contraire de ce que je suis sur WP en faite : tu as bien lut clivage  ! Tu en sauras un peu plus sur moi en consultant cette page si ce n'est pas déjà fait , l'historique t'en apprendra encore davantage du fait que j'ai supprimé pas mal de BU . Par contre aucun souci pour ta question, elle n'a pour moi rien de déplacée !

Je suis effective admin depuis récemment  !

Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 10:24 (CET)

Encore quelques détails importants sur moi : je suis très porté sur la philo (je suis un fan inconditionnel de Michel de Montaigne) et la psycho ! Et je rêve d'une société plus écolo. Il y a aussi un certain président qui n'est vraiment pas ma tasse de thé  ! Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 10:34 (CET)

Je me rappelle avoir lu Montaigne, c'est vrai qu'il avait une certaine philosophie avant-gardiste. Pour ton cas, je vais me pencher dessus. Plus jeune je me l'imaginais mais pas beaucoup plus jeune je pense. tu dois être d'avant 1990, àmha. Et pour les amis, parfois, le filtre de l'écran préserve quelque peu sa personne. Mais je comprends que tu veuilles garder une certaine discrétion. Pour l'écologie, c'est pas gagné tu sais, moi je fais ce que je peux à mon échelle, mais Mith qui est dans le bâtiment me dit toutes les contradictions effectuées au nom de l'écologie, au finale on fait pire en voulant faire mieux. Et pour la politique, je m'y intéresse de loin, anti-abstentioniste dans l'âme par principe, mais dépassée et un peu découragée par le manque d'altruisme des politiciens... --Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 10:50 (CET)

je pense que tu as un asc scorpion et peut-être né en 1979 ce qui expliquerait ton côté perfectionniste... lol Mme soleil a frappé ! Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 10:55 (CET)

Perso je suis assez sceptique quand à l'exactitude de l'astrologie.

Pour mon âge, je penses que tu t'es baser sur mon pseudo : je ne le confirme ni ne l'infirme, mais sache que l'interprétation du "790" peut être très large voir à double sens et qu'il n'est pas dit que mon âgé y ait à voir. Donc je te laisse à tes réflexions et à tes suppositions  ! Là seul chose que tu peux tenir pour certaine c'est que contrairement à ce que certains prétendent 790 n'est pas mon année de naissance  !

Tu fréquentes le chan IRC ?

Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 11:40 (CET)

Pour l'année de naissance , je me suis basée sur "perfectionniste", car fm790 me fait penser à une bande radio plutôt j'ai pensé 79.0 en fait. Pour l'astrologie je te le concède, c'est pas une science mais ça m'amuse (oon fait ce qu'on peut...) et je tente par ce biais des approches peu dissimulées !

c'est quoi le chan IRC ??

Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 11:44 (CET)

Le chan IRC est un canal sur lequel on peut papoter en temps réel. Pour y aller tu vas sur ce lien. Dans la case "Nickname" tu met ton pseudo puis tu devrais voir apparaitre le chan, avec à droite la liste de ceux qui y sont connecter. Les admin son en haut précéder d'un +. Pour me faire signe tu clique sur mon pseudo puis sur query !

Autre chose si tu n'y vois pas d'inconvéniants, on peux continuer nôtre échange sur ma seul PU que tu mets en suivi, ce qui nous évitera d'avoir à tout copier en double. Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 12:08 (CET)

∇ SPA Moi, Mythe, te propose de devenir ta marraine Contacte moi !.

Hello Mythe je suis bien favorable à que tu sois ma marraine et merci de m'aider dans le monde du Wikilove.--G-37 (d) 18 mars 2010 à 12:37 (CET)

Je suis contente, alors n'hésites pas à me poser toutes les questions que tu veux.

Première règle du "club" : n'oublies pas de signer à l'aide de 4 ~ que tu peux faire apparaitre en appuyant 4 fois simultanément sur "alt Gr" et "2" du clavier azerty ou en cliquant sur la 10e icone que tu trouveras au-dessus de l'encadré de modification.

Tu es mon premier filleul ! Alors l'aventure commence ! Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 12:21 (CET)

Je connais la signature c'est juste que les p'tits truc comme ça je les oublie.

Par Contre tu pourrais m'expliquer pour mettre des Images sur Wikipédia stp.

PS: je suis Suisse donc j'ai un clavier QWERTZ --G-37 (d) 18 mars 2010 à 12:37 (CET)

Ok bon ça va venir. Pour publier des images, je t'explique ça tout à l'heure mais faut te créer un compte sur commons.media et ensuite je te dirais. Si je me souviens bien. Mais il faut que se soit des photos libres de droits (attention aux différentes législations) ou le plus simple des photos prises par toi et de jour (car les lumières de nuit sont copyright aussi !). Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 13:11 (CET)

L'article me semble suspect et sujet au vandalisme. Pourriez-vous établir une version correcte, après quoi on pourra demander une protection temporaire. Merci. Gustave G. (d) 20 mars 2010 à 20:32 (CET)

Bonjour de quoi s'agit-il exactement ? pourquoi vous adressez-vous à moi pour cet article ? Mythe parle avec moi兔, Angers, le 20 mars 2010 à 21:06 (CET)

Je m'étais adressé à vous parce que vous connaissez le cinéma (je n'ai pas vu de film moi-même depuis bien des années) et que ce personnage semble avoir eu quelque réputation dans ce domaine. J'ai constaté qu'il y avait un article, au reste bien maigre, qui a été vandalisé au point que l'on a cru à un bac à sable et qu'il a été supprimé. Vous pourriez demander à un administrateur qu'on vous le renvoie et vous verriez ce qu'il y a à faire. Amicalement. Gustave G. (d) 21 mars 2010 à 05:17 (CET)

Mise au point : « on » n'a absolument pas cru à un bac à sable, comme l'avance un peu vite GG. Il y a eu, hier soir, attaque coordonnée de vandalisme, dans cet article, mettant en œuvre 29 adresses IP différentes : 77.198.78.87, 77.207.157.124, 79.83.181.127, 79.91.127.104, 81.64.213.217, 81.185.72.237, 81.249.244.107, 82.120.82.143, 82.233.251.205, 82.243.224.42, 83.134.19.67, 83.197.250.210, 85.168.184.43, 86.217.81.158, 87.231.71.170, 88.171.74.162, 88.180.67.237, 88.184.50.25, 89.89.143.124, 90.7.198.239, 90.14.127.123, 90.17.118.93, 90.18.29.12, 90.25.247.151, 90.28.112.251, 90.28.254.208, 90.39.101.105, 109.211.148.97, 212.198.50.95, ainsi que trois comptes comptes vandales créés pour l'occasion : Krapoutchniek, Ludiss, Shakenlee. Le tout dans un laps de temps de 51 minutes. Et l'assertion de GG sur un « article bien maigre » est fausse. La seule version qui pourrait à la rigueur ressembler à un article était elle aussi un vandalisme, truffé de détails faux. GG serait mieux inspiré de se concentrer sur ce qu'il sait faire. Hégésippe | ±Θ± 21 mars 2010 à 08:46 (CET)

Merci Hégésippe de ces précisions. Je ne m'étais rendue compte de rien.

Gustave Graetzlin (d · c · b), en fait je vous remercie de cette confiance et ces compétences que vous m'accordez, mais je n'ai pas le pouvoir des administrateurs pour de telles constations et réactions envers le vandalisme. Il est certain que la pratique de ce genre me hérisse tout comme vous, mais là je regrette de n'avoir que le pouvoir d'une goutte d'eau dans l'océan (quoiqu'elle soit bien utile, cette goutte d'eau s'épuise vite face au courant des marées !) En espérant, pouvoir vous venir en aide sur une porochaine synopsis par exemple. à bientôt. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 21 mars 2010 à 17:32 (CET)

je suis en train de traduire sur ici. La France a gagné au rugby !! trop cool. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 20 mars 2010 à 22:32 (CET)

Coucou ! Ouep, la France a gagné, c'est le grand chelem ! ! ! Mais l'Irlande a perdu :(

Merci pour la traduction, moi j'essaye de peaufiner l'article, je le proposerai dans la soirée ! Là, je vais écrire une nouvelle section supplémentaire, avec ce que j'ai trouvé. Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 20 mars 2010 à 22:41 (CET)

Ok cool ! oui dommage pour l'Irlande ! Mais bon on est les meilleurs cette année et puis voilà. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 20 mars 2010 à 22:46 (CET)

Slt il me semble que tu as oublié de mettre la citation original dans le passage "écriture". Je t'ai mis l'endroit pour retrouver sur mon brouillon. Biz Stefy !! Mythe parle avec moi兔, Angers, le 21 mars 2010 à 15:51 (CET) P.S. Que penses-tu de l'aspect de cet article ?

Ah oui, j'ai oublié, en effet ! Merci de ton rappel !

Pour l'article « Faux Raccord », je ne sais pas quoi te dire ! L'article est bien développé, bien que flou parfois. On aimerait bien, à la place de Michel et Michel (dans la case acteurs principaux de l'infobox) les vrais présentateurs, enfin, leur nom.

Il en va de même pour la case chaîne d'origine. « Site internet » me paraît, comment dire, inutile !

Après, l'article est bien construit. Mais il faudrait voir s'il rentre dans les critères d'admissibilité. Là, j'en suis moins sûr ! En soi, ce n'est pas une émission réelle, juste un truc d'AlloCiné pour avoir encore plus de visiteurs ! Mais j'aime bien l'article. Ce n'est pas moi qui le proposerait en PàS ! Bisous ! Et encore merci de ton aide pour L'Echange ! — Steƒ ^๏̯͡๏ 21 mars 2010 à 19:34 (CET)

Merci toutes les remarques sont bonnes, c'est encore en développement. Pour la pertinence je pense que ce n'est pas l'émission en soit, mais plutôt son contenu. Perso, je trouve ça super intéressant de voir les défauts imperceptibles et surtout une prouesse de l'oeil humain qui les a vus !! Mythe parle avec moi兔, Angers, le 21 mars 2010 à 22:56 (CET)

Bonjour Mythe !
Tu as fait du bon boulot pour compléter cet article, mais la bio est encore un peu succinte. Personnellement, je laisserais encore le bandeau d'ébauche pour inciter d'autres contributeurs à l'enrichir. Le bandeau d'ébauche est placé pour indiquer au lecteur que l'article n'est pas encore très développé, ce qui est le cas, car si l'on retire la filmographie (assez longue) qui donne l'impression que l'article est long, ce qui reste est encore un peu juste !
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 23 mars 2010 à 09:21 (CET)

ok je prends note, personnellement je ne connaissais pas cette actrice avant la diffusion de son tvfilm Dalida qui m'a fait pleuré car j'aimais bien la chanteuse à cause de sa personalité. Mais voilà j'ai voulu consulter son artcle qui n'était mm pas wikifié, as-tu vu ce que c'était avant mon passage ? bref, ça faisait pitié. Je vais voir ce que je peux faire pour la bio et bleuir quelques liens, mais là j'attends des infos pour la typographie italienne des titres, je ne sais pas si elle est la même qu'en français. Le saurais-tu toi par hasard ? Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 09:59 (CET)

En général, quand j'ai un doute concernant l'orthographe ou la typographie italienne, je vais faire une recherche sur la wiki italienne, et même si l'article n'existe pas, je trouve généralement la réponse dans les autres propositions de la page de réponse à la recherche ! J'ai effectivement vu l'état de l'article avant ton intervention : Sabrina Ferilli devrait te remercier de l'avoir sacrément amélioré  ! Pour ce qui est des titres de film en italien, généralement, quand le film est sorti en France et a un titre français, on utilise le titre français pour nommer l'article (avec un rappel du titre original dans l'intro et la fiche technique). Cela devrait te simplifier la tâche !

Bonne continuation ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 23 mars 2010 à 10:29 (CET)

Oui je sais pour l'écriture des fiches de film, mais pour la recherche sur l'article italien, en fait ce qui sème le trouble, c'est que j'ai l'impression que c'est "au petit bonheur" car un coup y des majuscules et un autre y en a pas... tu vois j'ai regardé. Et je pense en effet écrire à mlle Ferilli pour qu'elle me remercie, elle a l'air sympa cela ne devrait pas lui poser de problèmes je pense. Merci en tout cas de ton aide. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 10:41 (CET)

Désolé Mythe mais on ne peut pas traduire une bio d'imdb! Une traduction est un copyvio! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 23 mars 2010 à 17:50 (CET)

Ah et depuis quand ? il s'agit de "ma" traduction donc de "mes" mots !! et en plus alors là vraiment ! en plus imdb est modifié par des contributeurs qui savent comme nous que ça ne leur appartient plus. et de 2 j'ai apporté dses modif aux extes original ! Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 18:14 (CET)

1. L'agument de la traduction (« "mes" mots ») n'a aucune valeur : tu imagines si quelqu'un traduisait Da Vinci Code à sa façon en disant « ce sont mes mots, j'en fais ce que j'en veux » ?!
2. Les bio sur imdb n'appartiennent peut-être plus à leurs auteurs mais... ça appartient désormais à imdb !
3. Les bios sont signées donc il y aurait une certaine malhonnêteté (je ne dis pas que tu es malhonnête évidemment) à s'approprier les mots de quelqu'un d'autre.
4. Si tu réadaptes à ta façon certains extraits en reformulant et en n'utilisant que ces extraits, c'est à la rigueur admissible dans le même esprit qu'une reformulation d'un extrait d'article de journal quand on source une information sur WP. Mais ne reforuler qu'une partie n'est pas admissible (car dans ce cas il faut mettre ce qui n'est pas assez reformulé entre guillemets car il s'agit d'une citation traduite, avec besoin de mentionner l'auteur). D'autre part, il y a toujours la limite du droit de citation.
5. J'ajouterais (même si ça n'a rien à voir avec la question du copyvio) que les bio d'imdb ne sont pas une source souhaitable puisque non digne de confiance ! (sans parler du fait que certaines sont peut-être elles-mêmes des copyvio !!!)

Donc oui, désolé mais on ne fait pas ce qu'on veut avec imdb ni avec une traduction. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 23 mars 2010 à 18:39 (CET)

Je viens de faire une demande de purge, mais saches que là je me sens agressée par tes mots et la forme. je pense que tu as été traumatisé du copyvio toi !! Montres-moi où c'est écrit déjà stp !! Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 18:57 (CET)

Non non pas traumatisé du copyvio (même si je comprends ton allusion...). Désolé si tu te sens agressé mais tu sais très bien que ce n'est pas ce que je veux faire. Tu ne vas commencer toi aussi à dire que j'agresse les gens !? Où te sens-tu agressée ? Avec le mot "malhonnête" ? (j'ai pourtant apporté une précision entre parenthèses)

Que veux-tu dire par « Montres-moi où c'est écrit déjà stp » ? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 23 mars 2010 à 19:02 (CET)

Petit détail : j'avais mis le bandeau copyvio avant de voir que c'était toi qui avait écrit ce passage. Si j'avais su avant, je t'en aurais parlé en premier. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 23 mars 2010 à 19:09 (CET)

non l'agression serait plus par là : « L'agument de la traduction (« "mes" mots ») n'a aucune valeur : tu imagines si quelqu'un traduisait Da Vinci Code à sa façon en disant « ce sont mes mots, j'en fais ce que j'en veux » ?!  » mais bon passons, je suis une sanguine, ça monte tout de suite et comme je te l'ai déjà dit, tes phrases ont toujours un impact plus importants que la momyenne (donc ça vaut dans les deux sens). Sinon pour « Que veux-tu dire par « Montres-moi où c'est écrit déjà stp » ? » et bien je voulais simplement savoir où je pourrais lire les règles sur une traduction. J'ai fait des études d'anglais et j'en ai ai traduit des textes dans mes études et jamais je n'ai entendu dire que c'était copyvio (et là en plus imdb est qd mm loin de la littérature que tu me cites ! mais encore une fois passons). Alors tu me diras, que mes trad ne sont pas rendues publiques, certainement mais qui sait si une trad de qualité n'a pas été resservie par un prof dans une conférence ? c'est public, pourtant ! Mais je ne t'agresse pas et je sais que ta volonté n'est pas de m'agresser, mais ici la forme est brutale. Quitte à "en faire des tonnes" essaye d'être plus doux, STP. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 19:14 (CET)

J'avoue ne pas comprendre en quoi ce passage peut avoir été interprété comme une agression. Masi bon passons, comme tu dis. Je suis en tout cas platement désolé que tu aies mal pris mon message et désolé aussi de ne pas avoir regardé l'historique avant d'apposer le bandeau copyvio. Bref... Je n'ai pas de texte à te citer mais l'exemple que je t'ai donné (même s'il te semble disproportionné dans la comparaison) est d'une certaine évidence, non ? Pour ce que tu as écrit à propos de ton expérience de fac, tu as répondu toi-même : tes trads ne sont pas rendues publiques OU elles sont utilisées dans un cadre pédagogique (qui, dans certains cas et dans certaines limites, autorise l'utilisation gratuite de quelque chose de non-libre). L'éventualité de la conférence est d'autre part un double problème : 1) si un prof fait cela, c'est à lui d'évaluer les risques (et je pense qu'il n'est pas dans ses droits) , 2) il n'a de toute façon pas le droit, théoriquement, d'utiliser un travail d'étudiant sans l'autorisation de celui-ci donc il serait là aussi en tort s'il utilisait un de tes travaux publiquement et sans ton autorisation ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 23 mars 2010 à 19:24 (CET)

Et les textes qu'on traduit du wiki anglais qui nous dit qu'ils ne osnt pas déjà traduits d'un site russe ou espagnol etc... dans ce cas on est copyvio aussi non ? Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 19:19 (CET)

Ah là je pense que le côté "cascade" rejetterait la faute sur eux et pas sur nous... Mais si tu pars dans de telles hypothèses, on ne s'en sort plus... et on ne peut pas accepter des choses sous prétexte qu'il y en a peut-être qui le font sans se faire prendre ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 23 mars 2010 à 19:24 (CET)

oui mais c'est toi qu'à commencé d'abordeuh ! Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 19:54 (CET)

Je partage l'avis de == traduction en copyvio ? ==

Bonjour, dsl de t'embeter avec ca mais peux-tu me dire ce que tu pense de ça : ma PDD. J'ai encore un doute du coup alors avant que je réponde... merci ;) Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 18:47 (CET)

Salut Mythe ! Je partage l'avis de TwøWiñgš ! Fm790 | ✉ 23 mars 2010 à 19:07 (CET)

ok autant pour moi ! De toutes façons c'est purgé ! Merci bcp de ton avis. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 19:16 (CET)

Salut Stef, comme je sais que tu es un grand magicien de l'informatique wiki, je viens te voir pour te demander comment il faut faire pour faire disparaitre certaines catégories relatives aux boîtes d'utilisateur. Ne me dis pas <noinclude></noinclude>, car j'ai déjà essayé sauf si je ne l'ai pas écrit au bon endroit... mais bon. HELP ! Sinon tu as vu LOST a repris hier soir, début de saison 6 prometteur... ++ Bises. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 6 mai 2010 à 14:10 (CEST)

Essaye