Dans le monde d'aujourd'hui, 1916 en Colombie-Britannique est un sujet qui suscite un grand intérêt et un grand débat. Au fil du temps, 1916 en Colombie-Britannique a attiré l'attention des universitaires, des experts et du grand public, devenant un point de discussion clé dans différents domaines. La pertinence de 1916 en Colombie-Britannique se reflète dans son impact sur la société et dans la manière dont elle influence notre vie quotidienne. Dans cet article, nous explorerons en profondeur le sujet de 1916 en Colombie-Britannique, en analysant ses implications, son évolution dans le temps et les différents points de vue qui existent sur le sujet.
↑(en) J. Gareth Morris, « Roger Yate Stanier, 1916-1982 », Journal of General Microbiology, vol. 129, no 2, , p. 255–261 (PMID6341503, DOI10.1099/00221287-129-2-255)
↑(en) Morris Goldner, « The genius of Roger Stanier », The Canadian Journal of Infectious Diseases & Medical Microbiology, vol. 18, no 3, , p. 193–194 (ISSN1712-9532, PMID18923716, PMCID2533545)
↑Alain Dublanchet, « Le génie de Roger Stanier », The Canadian Journal of Infectious Diseases & Medical Microbiology, vol. 18, no 3, , p. 195–196 (ISSN1712-9532, PMCID2533555)