Argumentum ad misericordiam
Dans cet article, nous explorerons en profondeur Argumentum ad misericordiam et son impact sur la société actuelle. Depuis ses origines jusqu'à sa pertinence aujourd'hui, Argumentum ad misericordiam a joué un rôle crucial dans divers aspects de la vie quotidienne. Tout au long de l'histoire, Argumentum ad misericordiam a fait l'objet d'études, de débats et de controverses, ce qui a conduit à une meilleure compréhension de son importance et de sa pertinence dans différents domaines. A travers cette analyse complète, nous espérons faire la lumière sur les différents aspects de Argumentum ad misericordiam et son influence sur la société moderne. Argumentum ad misericordiam continuera sans aucun doute à être un sujet d'intérêt à l'avenir, et il est essentiel de comprendre son impact dans le monde d'aujourd'hui.
Cet article est une ébauche concernant la linguistique et la logique.
L'argumentum ad misericordiam, également appelé appel à la pitié, est un sophisme consistant à obtenir l'appui de son argument en exploitant un sentiment de pitié ou de culpabilité chez son adversaire. L'appel à la pitié est une forme d'appel à l'émotion.
Exemples
- « Vous m'avez certainement mal noté à mon examen. J'ai passé tout l'été à réviser précisément parce que je sais que ma carrière dépend de la note que j'obtiendrai. Si vous me donnez une mauvaise note je serai si triste ! »
- « Mesdames et messieurs du jury, regardez cet homme misérable, dans un fauteuil roulant, incapable d'utiliser ses jambes. Un tel homme peut-il vraiment être coupable de détournement de fonds ? »
- « Pensez aux enfants ! »
Analyse
Normand Baillargeon déclare qu'il n'est pas toujours illégitime d'en appeler à la pitié, mais que le paralogisme se fait quand l'invocation est injustifiée[1].
Ainsi l'appel à la pitié peut trouver sa place dans une stratégie argumentative, notamment pour motiver à entreprendre une action qui permettrait de réduire la situation générant l'appel à la pitié[2]. Cependant l'appel à la pitié peut être contre-productif, notamment lorsqu'il se focalise sur les conséquences d'un état de fait plutôt que sur ses causes[2]. D'autres stratégies telles que l'appel à la responsabilité, à la générosité, à la solidarité ou aux intérêts bien compris lui sont donc souvent préférés lorsque le contexte s'y prête[2].
Notes et références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Appeal to pity » (voir la liste des auteurs).
- ↑ Normand Baillargeon, Petit cours d'auto-défense intellectuelle, Québec, Canada, Lux éditeur (présentation en ligne, lire en ligne)
- Marianne Doury, « Ce n’est pas par pitié… : l’appel à la pitié, critiques et alternatives », Argumentation et analyse du discours, no 24 « L'appel à la pitié dans l'espace public », (DOI https://doi.org/10.4000/aad.3986, présentation en ligne, lire en ligne), disponible en accès libre.
