Discussion:Jean-Charles Dorge/Admissibilité

Le thème de Discussion:Jean-Charles Dorge/Admissibilité est extrêmement pertinent dans la société actuelle, car il a un impact significatif sur divers aspects de la vie quotidienne. De son influence sur l'économie à son impact sur la santé émotionnelle des gens, Discussion:Jean-Charles Dorge/Admissibilité suscite un large intérêt et suscite un débat constant. Dans cet article, nous explorerons en profondeur les différents aspects liés à Discussion:Jean-Charles Dorge/Admissibilité, en analysant son origine, son évolution et les solutions possibles pour relever les défis qu'il pose. À travers une approche multidisciplinaire, nous cherchons à offrir une vision globale de Discussion:Jean-Charles Dorge/Admissibilité et de son impact sur notre réalité actuelle, dans le but d'encourager une réflexion critique et constructive sur ce sujet.

Le délai de 14 jours est arrivé à échéance

L'admissibilité de la page « Jean-Charles Dorge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril 2025 à 07:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril 2025 à 07:40 (CEST).


Voir toutes les procédures en cours

Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Charles Dorge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Charles Dorge}} sur leur page de discussion.

Jean-Charles Dorge

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Proposé par : Ariel (discuter) 3 avril 2025 à 07:40 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 17 avril 2025 à 19:42 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

# + Conservation immédiate On ne propose pas le 3 avril de supprimer un article créé le 2 avril. C'est abject. Nous verrons dans 6 mois. --Sapphorain (discuter) 3 avril 2025 à 21:37 (CEST)Répondre

  1. Notification Sapphorain : j'avais demandé une WP:suppression immédiate, mais @Ariel Provost a préféré lancer cette discussion communautaire. -- Habertix (discuter) 4 avril 2025 à 02:33 (CEST).Répondre
    Bonjour Sapphorain et Habertix Émoticône. J'ai en effet remplacé la demande de suppression immédiate par un débat d'admissibilité, la notoriété de cette personne n'étant pas insuffisante de façon évidente, au vu notamment des prix qu'elle a reçus (mais je ne suis personnellement guère compétent sur le sujet). Il s'agit de juger de l'admissibilité de l'article, pas de son état actuel : aucun scandale. — Ariel (discuter) 4 avril 2025 à 07:27 (CEST)Répondre
    Non. Une telle procédure expéditive est parfaitement révoltante. On met normalement d'abord un bandeau d'admissibilité, et si rien n'est fait au bout de quelques mois on enclenche une dda. --Sapphorain (discuter) 4 avril 2025 à 11:14 (CEST)Répondre
    N'hésitez pas à reprendre l'article dans votre brouillon @Sapphorain et à faire en sorte qu'il soit cette fois-ci admissible et prêt à la publication. D'expérience, il faut plutôt attendre pour publier une page car ensuite, il est plus difficile de restaurer une page dans la mesure où la demande de DRP n'est pas une décision communautaire mais passe par un administrateur. Cordialement Lorevdoreb (discuter) 10 avril 2025 à 06:27 (CEST)Répondre
    Le créateur de l’article Utilisateur:Toucan-Baleine n’ayant pas l’air de vouloir s’investir plus pour soutenir sa création, je retire mon avis.--Sapphorain (discuter) 17 avril 2025 à 12:14 (CEST)Répondre
    Salut , je pense qu’il n’a pas vu les échanges vu qu’il débute sur Wp. Il ne faut pas forcément y voir un manque d’intérêt.cdl Nicoleon (discuter) 17 avril 2025 à 14:15 (CEST)Répondre
  2.  Conserver PàS prématurée. L’article vient d’être créé. Jean-Charles Dorge est le président de la Société des poètes français, élu par ses pairs dans l’une des plus anciennes institutions poétiques en France. Notoriété évidente dans le milieu littéraire et auprès des amateurs de poésie, article à reprendre --Nicoleon (discuter) 17 avril 2025 à 14:02 (CEST)Répondre

Supprimer

  1. Suppression immédiate Pas de sources. Inconnu complet. --Mayeul 75 (discuter) 3 avril 2025 à 20:28 (CEST)Répondre
  2. Suppression immédiate Que des sources secondaires locales, pas centrées, en cherry picking.-GPZ Anonymous (discuter) 3 avril 2025 à 22:05 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source secondaire indépendante. Hors WP:CAAN. -- Habertix (discuter) 4 avril 2025 à 02:25 (CEST).Répondre
  4.  Supprimer : insuffisance de sources secondaires centrées issues de médias d'envergure nationale prouvant l'admissibilité de cet article. Hors critères WP:CAA. — Bloc186 (discuter) 17 avril 2025 à 10:02 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :