Discussion:Saison 5 des Simpson/Bon article
Le nom Discussion:Saison 5 des Simpson/Bon article est sans aucun doute un sujet d’une grande actualité aujourd’hui. Tout au long de l'histoire, Discussion:Saison 5 des Simpson/Bon article a fait l'objet d'études, de débats et de controverses dans divers domaines et disciplines. De la science à la littérature, en passant par la politique et la culture populaire, Discussion:Saison 5 des Simpson/Bon article a laissé une marque indélébile dans la société. Dans cet article, nous explorerons différentes facettes de Discussion:Saison 5 des Simpson/Bon article, en examinant son impact sur le monde d'aujourd'hui et sa pertinence pour l'avenir. Depuis ses origines jusqu'à son évolution aujourd'hui, Discussion:Saison 5 des Simpson/Bon article a capté l'attention et l'imagination de millions de personnes à travers le monde.
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : ~Hlm Z. 23 août 2011 à 20:57 (CEST)
LittleTony87 (d · c · b) a fait un excellent travail.
Votes
Format : Motivation, signature.
Bon article
- Bon article Proposant. ~Hlm Z. 23 août 2011 à 20:58 (CEST)
- Bon article déjà lu après la contribution de LittleTony. MicroCitron un souci ? 23 août 2011 à 21:15 (CEST)
- Bon article très bon travail. --Olivier tanguy (d) 24 août 2011 à 00:57 (CEST)
- Bon article rien à redire, du bon travail. ŠⱥᶈıȵƋ
ᵰøǝłou plutôt de août !
Parler à un sapin (et avoir l'air fou) 24 août 2011 à 10:28 (UTC-4) ou 24 août 2011 à 16:28 (CEST) - Bon article Excellent travail, la présentation est bien soignée. JÄNNICK Jérémy (d) 27 août 2011 à 14:09 (CEST)
- Bon article Si seulement tous les articles des saisons de série pouvaient être comme ça. (Et au passage, j'ai appris que France 3 a diffusé Les Simpsons). TiboF® 27 août 2011 à 17:13 (CEST)
- Bon article Très bien, reste plus qu'à faire les 22 autres saisons comme ça^^--Boungawa (Discuter) 3 septembre 2011 à 08:44 (CEST)
Attendre
Neutre / autres
Neutre
Une ou plusieurs relecture(s) me semblent nécessaires pour éliminer les derniers problèmes orthographiques - je n'ai pas vérifié la section des épisodes - et de style. Comme pour tous les épisodes, ce DVD contient des commentaires pour tous les épisodes ; différent que... ; ce format serait utilisé... (conditionnel ?) en sont quelques exemples. Sincères salutations. Jean-Guy ✉ 24 août 2011 à 02:17 (CEST)
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Gemini1980 (d · c · b)
Certaines refs ont des indications de langue (même en français)... d'autres pas. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 août 2011 à 21:16 (CEST)
Fait. ~Hlm Z. 24 août 2011 à 16:00 (CEST)
- Euh... bien partiellement. Gemini1980 oui ? non ? 24 août 2011 à 17:47 (CEST)
- Si tu parles des références de type "John Vitti, Commentaire audio de l'épisode Lac Terreur, DVD, 20th Century Fox, 2004", ça va être difficile d'indiquer la langue... ~Hlm Z. 24 août 2011 à 19:21 (CEST)
- Pourquoi ? John Vitti s'exprime bien dans une langue intelligible ? Par ailleurs, les articles extraits du Tampa Tribune, du Record ou encore du Press Telegram sont clairement en anglais non ? Gemini1980 oui ? non ? 24 août 2011 à 20:18 (CEST)
- C'est bon ? ŠⱥᶈıȵƋ
ᵰøǝłou plutôt de août !Parler à un sapin (et avoir l'air fou) 24 août 2011 à 18:00 (UTC-4) ou 25 août 2011 à 00:00 (CEST)
- Je suis pas tellement d'accord avec ce point, cf. Wikipédia:Indication de langue, on parle bien de lien externe et non de citation d'un article ou de page d'un livre. ~Hlm Z. 25 août 2011 à 00:15 (CEST)
- C'est bon ? ŠⱥᶈıȵƋ
- Pourquoi ? John Vitti s'exprime bien dans une langue intelligible ? Par ailleurs, les articles extraits du Tampa Tribune, du Record ou encore du Press Telegram sont clairement en anglais non ? Gemini1980 oui ? non ? 24 août 2011 à 20:18 (CEST)
- Si tu parles des références de type "John Vitti, Commentaire audio de l'épisode Lac Terreur, DVD, 20th Century Fox, 2004", ça va être difficile d'indiquer la langue... ~Hlm Z. 24 août 2011 à 19:21 (CEST)
- Euh... bien partiellement. Gemini1980 oui ? non ? 24 août 2011 à 17:47 (CEST)
Remarques de Jean-Guy Badiane
- « Al Jean et Mike Reiss ont été les producteurs exécutifs des deux autres , qui étaient tous les deux des épisodes de réserve produits pour la saison précédente. » À reformuler.
- De plus, l'information est indiquée uniquement dans l'introduction. Sauf erreur de ma part, elle n'apparaît nulle part dans l'article.
- « Le coffret DVD de la saison est sorti en Région 1 le 21 décembre 2004, en Région 2 le 21 mars 2005, et en Région 4 le 23 mars 2005. » Majuscules superflues ?
- « après avoir terminé la saison quatre. Lac Terreur, qui était le dernier épisode produit par « l'équipe originale », est diffusé dans celle-ci comme épisode de réserve »
- Est-il possible d'avoir une définition du terme show runner (sous forme de note ou lien interne) ?
- « Les menus sont dans un format différent des saisons précédentes, et ce format serait utilisé pour chaque coffret suivant. » Conditionnel ?
Amicalement, Jean-Guy ✉ 31 août 2011 à 16:10 (CEST)
- Salut Jean-Guy,
- Pour le point 1 et 2, j'ai retiré la phrase, car j'ai beau la relire, elle est vraiment incompréhensible... Elle vient apparemment de la traduction (Google j'imagine ;) de « Al Jean and Mike Reiss executive produced the remaining two, which were both hold overs that were produced for the previous season » (perso, même en anglais, je ne la pige pas...). ~Hlm Z. 3 septembre 2011 à 17:36 (CEST)
Même si l'article est très bien en l'état je pense qu'un passage évoquant les guests stars invitées lors de cette saison pourrait être intéressant (soit à part dans l'article soit un point dans chaque épisode concerné...) ;).--Boungawa (Discuter) 5 septembre 2011 à 22:21 (CEST)