Discussion:Stèle du prêtre

Dans le monde d'aujourd'hui, Discussion:Stèle du prêtre est devenu un sujet d'une grande pertinence et d'un grand intérêt pour un public très diversifié. De son impact sur la société à ses implications sur l'économie mondiale, Discussion:Stèle du prêtre continue de susciter des débats et des réflexions dans différents domaines. Au fil du temps, les gens cherchent à mieux comprendre Discussion:Stèle du prêtre et son influence sur le monde d'aujourd'hui. Dans cet article, nous explorerons différentes perspectives et analyses pour mieux comprendre l'impact de Discussion:Stèle du prêtre sur notre société et notre vie quotidienne.

Cet article est indexé par les projets Phéniciens, Carthage et monde punique, Archéologie et Tunisie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Stèle du prêtre »
LabelImportancepour le projet
AdQÉlevéePhéniciens, Carthage et monde punique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
MoyenneArchéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
FaibleTunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Wikiconcours Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
octobre 2015Il a été choisi par l’équipe no 7 pour le Wikiconcours octobre 2015 qui s’est déroulé du au .
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Intention

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Stèle du prêtre » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Pradigue (discuter) 25 février 2025 à 21:03 (CET)Répondre

Demande de relecture

Dernier commentaire : il y a 1 mois11 commentaires3 participants à la discussion

Bonsoir,

Notification Arcyon37, Moumou82, Ursus et O Kolymbitès : Auriez-vous l'amabilité de relire ce travail, même si je conviens que le sujet ne soit pas drôlissime ? Merci par avance ! Pradigue (discuter) 25 février 2025 à 21:35 (CET)Répondre

Bonsoir,
C'est tout bon pour moi. Moumou82 9 mars 2025 à 22:49 (CET)Répondre

Relecture par Arcyon37

Bonjour Pradigue Émoticône. Comme d'habitude, quelques remarques au fil de la lecture. Amitiés, — Arcyon 26 février 2025 à 09:41 (CET)Répondre

  • Bibliographie : j'ai corrigé certains petits détails de liens entre la biblio et les références qui s'y rattachent dans l'article mais il y a un cas qui résiste. L'ouvrage d'Ennabli et Slim (Carthage, le site archéologique) comporte plusieurs éditions différentes. Laquelle est la bonne : celle de 1990 (citée dans la bibliographie) ou celle de 1993 (citée dans la référence C 1) ?
    ✔️ Merci
  • Connaissance très faible de la topographie religieuse de Carthage punique : je pense qu'il faudrait différencier plus clairement ce qui concerne les tophets en général de celui de Carthage en particulier. Par ex : « Quatre périodes ont été identifiées » c'est en général ou précisément à Carthage ?
    Oui Notification Arcyon37 : je sais qu'il faudrait préciser. J'ai du biscuit mais ça risque d'alourdir le contexte non ?

Pradigue (discuter) 27 février 2025 à 09:00 (CET)Répondre

✔️ Pradigue (discuter) 27 février 2025 à 19:58 (CET)Répondre

J'ai terminé la relecture en plusieurs fois. Tout est OK pour moi ; il y a juste une phrase ou deux où on trouve une référence tous les 4 ou 5 mots ; ça rend la lecture plus difficile, mais il n'est certainement pas possible de faire autrement. Amitiés, — Arcyon 3 mars 2025 à 17:00 (CET)Répondre

Merci beaucoup Notification Arcyon37 : ! J'ai tendance à avoir la main lourde c'est vrai mais je souhaite rendre à César ce qui est à notre bien vieux Jules. Si on peut alléger tu as carte blanche évidemment ! Amitiés, Pradigue (discuter) 3 mars 2025 à 17:58 (CET)Répondre
En fait, Pradigue, je ne souhaite pas alléger : les sources sont souvent des livres auxquels je n'ai pas accès et j'aurais peur de supprimer des sources indispensables. Et puis, comme tu l'écris, « il faut rendre à César... ». Amitiés, — Arcyon 3 mars 2025 à 18:08 (CET)Répondre

Relecture par Ursus

Bonjour Pradigue Émoticône. Comme d'habitude, c'est carré et nickel. Juste fait des retouches de formes minimes. Une interrogation sur une légende d'illustration "Stèle avec cartouche anépigraphe et en décor temple boy, signes de Tanit, doigts de main et divers éléments". temple boy, expression archéologique  ? Bonne continuation et amitiés à toute l'équipe Ursus (discuter) 27 février 2025 à 10:42 (CET

Bonjour Ursus Émoticône, Merci ! temple boy est une expression archéologique je vais créer l'article. Pour l'équipe, tu es évidemment le bienvenu ! amitiés, Pradigue (discuter) 27 février 2025 à 10:50 (CET)Répondre
Article Temple Boy créé (ébauche). Pradigue (discuter) 27 février 2025 à 19:59 (CET)Répondre