Discussion utilisateur:Arcyon37

Présentation

Discussion

Contestation administrateur

Fait et à faire

Outils et bibliothèque

Bon pour le moral !

Articles labellisés

Bienvenue sur la page de discussion d'Arcyon37

N'oubliez pas de donner un titre à votre message et de le signer.

Discutez aussi avec moi par courriel !

Pour discuter en privé avec cet utilisateur, vous pouvez, au lieu de lui parler par sa page de discussion, lui envoyer un courriel. À utiliser avec modération, merci.

Pour consulter les anciennes discussions, c'est ici :
2014 ♦ 2015/1 ♦ 2015/2 ♦ 2015/3 ♦ 2016/1 ♦ 2016/2 ♦ 2016/3 ♦ 2017/1 ♦ 2017/2 ♦ 2017/3 ♦ 2018/1 ♦ 2018/2 ♦ 2018/3 ♦ 2019/1 ♦ 2019/2 ♦ 2019/3 ♦ 2020/1 ♦ 2020/2 ♦ 2020/3 ♦ 2021/1 ♦ 2021/2 ♦ 2021/3 ♦ 2022/1 ♦ 2022/2 ♦ 2022/3 ♦ 2023/1 ♦ 2023/2 ♦ 2023/3 ♦ 2024/1 ♦ 2024/2 ♦ 2024/3

La meilleure année 2025, Arcyon ! —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 00:50 (CET)Répondre

		Bonne année 2025 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2025 à 07:29 (CET)Répondre

Tous mes meilleurs vœux pour 2025 ! Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers ! Bien à toi--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 07:49 (CET)Répondre

		Bonne année 2025 !
		Que ce cru 2025 te soit bon, généreux, doux, prospère et lumineux. Amicalement tien,. Amicalement tien, — ✍ Ruyblas13 1 janvier 2025 à 09:42 (CET)Répondre

Une bonne année à Arcyon37 et  Arclown37 ! — Antimuonium ^discuter 1 janvier 2025 à 11:09 (CET)Répondre

		Meilleurs vœux pour 2025 !
		Bonne année cher Arcyon37 ! Que la lumière illumine cette année 2025. Meilleurs vœux, à très bientôt ! Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 1 janvier 2025 à 13:08 (CET)Répondre

• 
• 
• 
• 

Je te souhaite une très belle année 2025 sur Wikipédia comme dans la vraie vie . J'espère que cette nouvelle année t'apportera bonheur, santé et plein d'autres belles choses ! Amicalement.
Teva ^{◦ taper la discut’ ◦} 2 janvier 2025 à 10:20 (CET)Répondre

'jour Arcyon ! Bonne année 2025 à toi aussi, meilleurs vœux ! Kelam (discuter) 8 janvier 2025 à 11:38 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2025-01-01

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:00 (CET)Répondre

		Plein les yeux !
		Bonne année Arcyon37, Je te souhaite une année ... oversurkiffante ! Au plaisir, toujours apprécié, de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1er janvier 2025

Meilleurs vœux pour 2025. Pour cette année, je vais m'essayer à des « vœux historiques ». Le vouvoiement passe mieux en vieux français

Oyez, cher ami, l’an neuf est venu,
Que joie et succès en soient le tissu.
Que labeur soit doux, les jours allégés,
Et nos efforts fiers, tous bien récompensés.
Point de tourment, que paix vous accompagne,
Et santé prospère dans vostre compagne.
Que brille l’étoile de vostre destinée,
Et s’écrive en grand vostre année couronnée !
Amitiés. Augusta 89 (discuter) 1 janvier 2025 à 13:48 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon37 Meilleurs vœux pour une meilleure année 2025 ! Centenaire de la mort de monsieur Satie (d'aucuns prétendaient qu'il avait survécu lui-même à la musique du même monsieur — c'est selon…) Après une année noire comme une toile de Soulages — et c'est vrai — c'est si vrai que je ne saurais dire encore « quel Soulages ment », je nous souhaite une année blanche : « en blanc », disait Erik Satie — même « encore plus blanc, si possible » (ce que réalise Socrate, admirablement). En te souhaitant toujours de belles découvertes partagées sur l'encyclopédie en ligne même si, de mon côté, je cumule toujours les problèmes d'emploi du temps et de connexion pour rédiger des choses : je travaille sur d'autres choses. Au printemps, peut-être ? J'espère. Et je te souhaite également beaucoup de bonnes choses colorées pour aller au-delà de la grisaille Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2025 à 15:29 (CET)Répondre

	Bonne année 2025 !
	Salut Arcyon, Je te souhaite une belle année 2025 ainsi qu'à tes proches. C08R4 8U88L35Dire et médire 1 janvier 2025 à 15:34 (CET)Répondre

Tous mes vœux pour 2025! Limfjord69 (discuter) 1 janvier 2025 à 15:57 (CET)Répondre

Bonne année 2025 Que l'année 2025 t'apporte joies, bonheur et réussites Arcyon37 ! Je te la souhaite riche en beaux projets, tant wikipédiens qu’IRL Au plaisir de te recroiser, — BimBe93 (discuter) 1 janvier 2025 à 16:46 (CET)Répondre

Très heureuse année 2025, Arcyon37 !

}}

―Tisourcier

Pour une fois, je me permets de te souhaiter le meilleur pour l'année à venir, très cher collègue wikipédien. Bonne année, donc ! Mique88 (discuter) 1 janvier 2025 à 18:53 (CET)Répondre

Très bonne Année 2025 et plein de bonnes pages ! --Jalbatros (discuter) 1 janvier 2025 à 20:38 (CET)Répondre

• 
• 
• 
• 

Bonne année 2025 !Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 20:59 (CET)Répondre

Merci Arcyon pour tes bons vœux ! À mon tour, je te souhaite, ainsi qu'à tous ceux qui te sont chers, une excellente années 2025, pleine de bonheur au fil des saisons ... et beaucoup de plaisir dans tes contributions sur notre encyclopédie ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 janvier 2025 à 22:07 (CET)Répondre

Plein de super choses pour toi et tes proches.

Que 25 soit une bonne cuvée pour tout, et le reste !!!

Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 2 janvier 2025 à 00:44 (CET)Répondre

Cher Arcyon, merci pour tes bons vœux, et puis ben tout pareil pour toi ! Puisse cette nouvelle année t'apporter le meilleur, ainsi que l'inspiration pour maints beaux articles d'archéologie . Amicalement, Alecto Chardon (discuter) 2 janvier 2025 à 01:17 (CET)Répondre

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Arcyon37 ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 10:51 (CET)Répondre

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

Nattes à chat (discuter) 2 janvier 2025 à 10:56 (CET)Répondre

	Bonne année 2025 !
	Elle n'y arrivera pas sans nous, continuons en 2025 à la servir ! Belles contributions sur WP et surtout bonne année dans la vraie vie ! HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 12:01 (CET)Répondre

		Meilleurs vœux pour 2025 Arcyon37 !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 15:16 (CET)Répondre

Salut Arcyon37, merci beaucoup, très belle année 2025 à toi aussi et à tes proches, santé et l'occasion de te redire merci pour toutes tes contributions ici ! Amicalement, --Floflo (discuter) 2 janvier 2025 à 16:09 (CET)Répondre

Que cette année soit pour toi, la plus belle des années. Amitiés Mike d 2 janvier 2025 à 16:23 (CET)Répondre

		Bonne année 2025 !!!
		Une bonne Fortune pour 2025, bonheur, santé, en abondance, au plaisir de se recroiser sur des articles. Ursus (discuter) 2 janvier 2025 à 20:17 (CET)Répondre

A toi et aux tiens : tout le meilleur pour 2025 ! Jmex (discuter) 3 janvier 2025 à 09:56 (CET)Répondre

		2025
		Bonne année Arcyon37, Pas à pas, sur Wikipédia La connaissance fait son chemin ! Cordialement, Sijysuis

Bonne année 2025 à toi, meilleurs vœux pour toi et tes proches, en espérant avoir à nouveau le plaisir de lire tes articles en cette année 2025. Prends soin de toi.

Amicalement

Yhaou (discuter) 3 janvier 2025 à 13:09 (CET)Répondre

	Bonne année 2025 !
	Bonjour Je te souhaite une très bonne année 2025. La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale Amicalement. --Panam (discuter) 3 janvier 2025 à 15:22 (CET)Répondre

Une très bonne année et une très bonne santé Arcyon37. C. Cottereau (discuter) 3 janvier 2025 à 15:53 (CET)Répondre

		Bonne année 2025 !
		Meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Amicalement GF38storic (discuter) 3 janvier 2025 à 16:58 (CET)Répondre

Merci pour tes voeux Arcyon. Bonne année à toi et à tes proches. Tella (discuter) 3 janvier 2025 à 17:18 (CET)Répondre

	Bonne année 2025!
	Bonne année Arcyon, Je te souhaite une magnifique année 2025 pleine de joie, de bonheur et de succès. Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 3 janvier 2025 à 17:55 (CET)Répondre

@Arcyon37, merci pour tes bons vœux. Je te souhaite une excellente nouvelle année pour toi et tes proches. Père Igor (discuter) 3 janvier 2025 à 18:09 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon37
Je te souhaite une bonne wiki-année 2025 !
Puissent les chemins de la curiosité t'emmener encore vers de nouveaux horizons, les vents de la découverte te pousser à bon port, et les chants du savoir essaimer en toi pour être semés à leur tour — comme ces wikignomes suédois sèment les trèfles de la connaissance, portés par le tonitruant moteur de la transmission !
À bientôt sur Wikipédia

Cosmophilus (discuter) 3 janvier 2025 à 23:06 (CET)Répondre

	Bonne année 2025 !
	Bonne année Arcyon37, Le temps du rêve n'est pas encore achevé et de nombreux articles sont encore à extraire de l'immatériel. Bonnes contributions, Girart de Roussillon (Discrepance ?)

Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 5 janvier 2025 à 00:02 (CET)Répondre

		Bonne année 2025 !
		Bonne année collègue ! Plein de réussite ! A.BourgeoisP 5 janvier 2025 à 12:55 (CET)Répondre

Très heureuse année 2025, Arcyon37 !

}}

―Tisourcier

		Tout juste revenu d'un séjour breton, je te présente mes meilleurs vœux pour 2025 !
		Amitiés, Pradigue (discuter) 5 janvier 2025 à 18:34 (CET)Répondre

À l'image des très nombreux souhaits que tu reçois, je te souhaite plein de petits bonheurs qui en feront un grand cette année !
Cordialement. 6PO (discuter) 6 janvier 2025 à 11:49 (CET)Répondre

Merci Arcyon37 Bonne année aussi à toi et tes proches Jack ma ^►discuter 8 janvier 2025 à 08:23 (CET)Répondre

Tantissimi auguri per questo nuovo anno: salute, pace e anche soldi!!! Rei Momo (discuter) 7 janvier 2025 à 16:01 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon37 Une bonne santé et mes meilleurs voeux pour une bonne et heureuse année 2025, avec plein de contributions, ce dont je ne doute pas A bientôt--Philippe rogez (discuter) 9 janvier 2025 à 11:21 (CET)Répondre

Le portail Portail:Plésiosaures a été promu au label « Portail de qualité »  ! C'est désormais le trente-deuxième portail de ce type. Merci beaucoup Philippe rogez (d · c · b) pour ton intérêt sur ce sujet, et pour ton vote ! --Philippe rogez (discuter) 9 janvier 2025 à 11:21 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon37 Je me permets donc de vous proposer un nouveau vote : Je viens de traduire le modèle {{Taxonbar}} ( en lua, ce qui n'est pas forcément le mieux... mais il faut faire des choix...). Vous êtes pour la simplicité et la facilité d'insertion des identifiants de taxon dans les articles créés, traduits ou maintenus, Avec wikidata plutôt qu'avec de gros pavés franco-français non maintenable et actuellement non maintenus, ou toujours en écart avec wikidata. Il vous faut voter pour le débat d'admissiblité de Taxonbar. merci d'avance de votre engagement sur ce sujet --Philippe rogez (discuter) 9 janvier 2025 à 14:18 (CET)Répondre

		Meilleurs vœux pour 2025 !
		Hello Arcyon37, Merci pour tes vœux de Nouvel An, auxquels je réponds un peu tardivement, mais avec grand plaisir néanmoins. Je te souhaite de mon côté une année 2025 pleine de bonnes choses dans tous les domaines, sur WP, mais surtout IRL ! Au plaisir de te recroiser, même si c'est devenu aujourd'hui moins fréquent, malheureusement (je suis vraiment en wikislow...). Bien à toi, — Azurfrog 9 janvier 2025 à 22:49 (CET)Répondre

Bonjour @Arcyon37 et meilleurs vœux (je vois que vous n'en manquez pas).

Le 3 décembre 2024, j'ai créé l'article Barbaira (rivière) par traduction de l'article anglophone Barbaira (river), comme je l'ai précisé en PdD.

Dès le RI, on mentionne la rivière italienne Nervia dont la Barbaira est un affluent. En attendant qu'un jour quelqu'un traduise l'article italien correspondant, qui s'appelle Nervia (tout court), j'ai voulu utiliser un lien interlangue.

J'ai testé les deux variantes suivantes :

{{Lien|langue=it|Nervia|texte=Nervia}}

et {{Lien|langue=it|Nervia|texte=Nervia (rivière)}}

Mais dans les deux cas, on tombe sur cette page de redirection (ici), qui n'offre comme possibilité que la redirection vers Groupe Nervia. Je trouve cette page de redirection inutile et abusive, car pour le moment il n'y a pas d'article francophone homonyme. Et s'il le faut, pour éviter toute ambigüité j'utiliserai la seconde variante ci-dessus.

Si vous trouvez une autre solution que la suppression de la page de redirection, je suis prêt à y souscrire. Bien cordialement. Boncoincoin (discuter) 16 janvier 2025 à 17:46 (CET)Répondre

Bonsoir Boncoincoin Merci pour vos vœux. Recevez les miens bien sincères.

Vous avez raison, cette redirection est gênante et je la supprime. En outre, la page Saorge contenait le même lien vers la Nervia, et donc pointait vers le même groupe Nervia. Le second lien interlangue que vous suggérez me semble en effet plus adéquat.

Bien à vous, — Arcyon 16 janvier 2025 à 18:15 (CET)Répondre

Merci pour votre réactivité. Boncoincoin (discuter) 16 janvier 2025 à 18:58 (CET)Répondre

		Tous mes vœux pour 2025 !
		Hello Arcyon37, Que cette nouvelle année Soit la plus belle Dans la vraie vie comme sur wp. Amicalement, Manacore (discuter) 19 janvier 2025 à 17:04 (CET)Répondre

		Meilleure année 2025 !
		Encore une année qui passe… Je n'ai pas eu le courage d'attaquer un AdQ, même si j'ai pu avancer dans quelques projets. Comment fais-tu pour en sortir autant ? Je vois que tes labellisations deviennent des formalités, tellement la qualité de l'article est garantie. Et surtout la pertinence, qui fait que chacune de tes propositions est un plaisir à découvrir. Borvan53 (discuter) 20 janvier 2025 à 11:08 (CET)Répondre

Merci Borvan53 pour tes vœux et tes commentaires. Il se trouve que je consacre beaucoup (trop, selon certains avis...) de mon temps libre à Wikipédia. Si je reste fidèle aux articles liés à l'Antiquité et à l'Histoire, je suis parfois « happé » par des thèmes plus variés, comme la prochaine proposition. D'ailleurs, quel que soit le sujet, je tâche toujours d'inclure un dessin ou un carte (format vectoriel bien sûr ).

Bien à toi, — Arcyon 20 janvier 2025 à 15:33 (CET)Répondre

Grâce à ton soutien très actif, Olive de Lestonnac est désormais un Bon article. À défaut de dégustation, je t'offre ce petit message de remerciement. HistoVG (discuter) 23 janvier 2025 à 17:56 (CEST)Répondre

Merci HistoVG Le gros avantage de cette photo, c'est qu'on peut la regarder sans modération ! Bien à toi, — Arcyon 23 janvier 2025 à 17:59 (CET)Répondre

Bonsoir

Je regrette vraiment ma "blague" je pensais que je pourrais la faire la montrer à mon collègue puis la supprimer veuillez sincérements m'excuser.

J'ai vu que l'article est supprimé cependant lorsque l'on tape le nom et prénom sur google il apparait dans les recherches avec la phrase "injurieuse" . Je pensais pouvoir modifier une fois qu'il aurait vu mais maintenant c'est impossible. Savez vous comment faire pour que l'article n'apparaisse plus ?

Mrn0304 (discuter) 26 janvier 2025 à 20:17 (CET)Répondre

Théâtre gallo-romain de Vieux est désormais un article de qualité. Un grand merci pour ton vote et ton soutien constant, amitiés Pradigue (discuter) 30 janvier 2025 à 17:52 (CET)Répondre

Quoi, Pradigue ! Tu me traites de vieux ? — Arcyon 30 janvier 2025 à 17:55 (CET)Répondre

Je suis plus vieux que toi (ici au moins) :-) Pradigue (discuter) 30 janvier 2025 à 18:01 (CET)Répondre

L'article Métro de Rennes a été promu Article de qualité, merci pour ton vote ! Cdlt, Lyon-St-Clair 2 février 2025 à 13:56 (CET)Répondre

Je signale aussi les votes suivants qui y sont liés :

• Discussion:Ligne A du métro de Rennes/Article de qualité
• Discussion:Ligne B du métro de Rennes/Article de qualité

Cdlt, Lyon-St-Clair 2 février 2025 à 13:57 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon37. J'aime utiliser le retrait d'un espace pour mettre en valeur en encadré un point que je souhaite rendre visible. Quand tu supprimes cet(te) espace, comme ici, cela supprime cette mise en page. Je pourrais utiliser en remplacement des cadres ou modèles s'il en existe des préformatés, mais cela me semble lourd. Tu connais un modèle simple à se mémoriser qui ferait la même chose ? Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 8 février 2025 à 13:21 (CET)Répondre

Bonjour Pa2chant.bis . Désolé, je n'avais pas pensé à ça. Peut-être l'option que j'utilise ici a-t-elle le même effet ? Je se le saurais qu'après avoir validé ma réponse. Sinon, je n'ai pas d'idée . Cordialement, Arcyon 8 février 2025 à 13:51 (CET)Répondre

Oui, je ne sais pas pourquoi je n'ai pas ci utilisé pas tout simplement ça. Parce que c'est en bleu comme les réponses habituelles, et pas en gris comme une verrue sur un nez au milieu de la figure, donc moins visible ? Bon, pas grave, de toutes façons ici le message a été vu et traité. Cddlt, --Pa2chant.bis (discuter) 8 février 2025 à 14:16 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon,

Je viens de faire Anastasie (allégorie) ces jours-ci. Si tu as envie et le temps de le relire, j'en serais fort content. Je me demande si ce pourrait être un BA.

Bien à toi, HistoVG (discuter) 9 février 2025 à 19:42 (CET)Répondre

Bonsoir HistoVG je vais le relire, mais c'est amusant parce que je voulais te poser exactement la même question à propos de la Marianne de Dulac Bien à toi, — Arcyon 9 février 2025 à 20:17 (CET)Répondre

Merci à toi. Je vais aller voir Marianne. Pas le même style qu'Anastasie ... HistoVG (discuter) 9 février 2025 à 22:13 (CET)Répondre

Ciao caro, come stai? Io bene, quì è piovuto per una settimana...

Per favore, potresti guardare 3 minuti questa nuova pagina che ho appena creato? Non è molto.... grazie mille per il tuo aiuto importante!!!

A presto Rei Momo (discuter) 14 février 2025 à 13:13 (CET)Répondre

Grazie mille, a presto!!! Rei Momo (discuter) 15 février 2025 à 19:13 (CET)Répondre

Hannibal Barca te remercie pour ton soutien lors de la bataille du Tage, qui a permis d'en faire un article de qualité. Augusta 89 (discuter) 16 février 2025 à 12:04 (CET)Répondre

Merci Augusta 89 . Il n'est pas dans ma nature profonde de m'impliquer dans une guerre, mais je suis heureux d'avoir fait une exception. Amitiés, — Arcyon 16 février 2025 à 15:38 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon37

J'espère que vous allez bien !

Comme vous êtes administrateur, pourriez-vous protéger la page Église Notre-Dame-du-Rosaire de Wierde qui est vandalisée à répétition depuis hier ?

Et peut-être bloquer les IP concernées, si c'est possible...

Merci d'avance. - EmDee (discuter) 19 février 2025 à 11:11 (CET)Répondre

Bonjour EmDee . La page est protégée, comme vous l'avez vu, et la plage des IP responsables de la presque totalité des vandalismes bloquée. Bonne journée — Arcyon 19 février 2025 à 11:35 (CET)Répondre

Un tout grand merci . - EmDee (discuter) 19 février 2025 à 11:38 (CET)Répondre

Les Olcades te remercient pour avoir participé à la promotion de leur capitale comme bon article. Augusta 89 (discuter) 23 février 2025 à 13:35 (CET)Répondre

Bonjour,

Je suis informé que tu m'as envoyé un courriel privé. Je ne retrouve pas le mot de passe de mon adresse de courriel spécialement dédié à mes activités sur WP (adresse mail + mot de passe créés en 2011 !). Alors, ou bien je retrouve ce mot de passe dans les jours à venir, ou bien je créerai une nouvelle adresse mail à ce sujet, avec invitation de renouveler ton message.

Cordialement,

--Messel ^{(Déposer un message)} 24 février 2025 à 12:09 (CET)Répondre

Bonsoir Éric Messel . En fait, mon mail disait grosso modo la même chose que c que t'a dit Antimuonium . Cordialement, — Arcyon 24 février 2025 à 18:49 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon37

J'espère que vous allez bien !

Comme vous êtes administrateur, pourriez-vous protéger la page Décolonisation de l'espace public qui vient d'être vandalisée deux fois ?

Merci d'avance. - EmDee (discuter) 27 février 2025 à 16:15 (CET)Répondre

Bonjour  EmDee. Je me permets d'intervenir, ayant vu ce message. La protection d'une page n'est pertinente que si les modifications problématiques viennent de différents comptes et/ou adresses IP. Dans le cas de Décolonisation de l'espace public, il n'y a qu'une seule adresse IP, que j'ai donc bloquée.

Pour information, il existe des pages pour demander des actions aux administrateurs : Wikipédia:Vandalisme en cours pour les blocages, Wikipédia:Demande de protection de page pour les protections, Wikipédia:Demande de suppression immédiate pour les suppressions. — Antimuonium ^discuter 27 février 2025 à 16:31 (CET)Répondre

Bonjour  Antimuonium. Merci pour votre intervention. Ma demande était motivée par la crainte d'une vague d'attaques contre cette page très "sensible", vu le contexte agressif ambiant (Le Point, FredD, Musk...). Encore merci. - EmDee (discuter) 27 février 2025 à 16:46 (CET)Répondre

Bonjour EmDee . Suis en parfait accord avec l'option retenue par Antimuonium. D'autre part l'usage est de ne pas pratiquer de protections préventives mais d'agir seulement si des vandalismes avérés et récurrents sont observés. Bien cordialement, — Arcyon 27 février 2025 à 17:06 (CET)Répondre

Conflit d’édition —  EmDee : oui, je comprends. Il n'est pas d'usage de procéder à une protection préventive, tant qu'il n'y a pas de vandalismes. La communauté considère que les protections sont contraires à l'esprit collaboratif de Wikipédia et qu'il faut donc les réserver à des cas pour lesquels nous n'avons pas d'autre choix. Par contre, si on craint une vague de vandalismes, il ne faut pas hésiter à mettre la page dans sa liste de suivi. — Antimuonium ^discuter 27 février 2025 à 17:07 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2025-03-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2025 à 09:06 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Liste de sigles de deux caractères » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sigles de deux caractères/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2025 à 22:45 (CET)Répondre

Ciaooooo, carissimo Arcyon37, come stai? Io abbastanza bene. Quì la Primavera non arriva !!!

Per favore, ti chiedo 3-4 minuti per una visita veloce a questa pagina, quando puoi. Grazie mille di tutto e a presto. Rei Momo (discuter) 7 mars 2025 à 08:19 (CET)Répondre

Grazie mille, buon fine settimana!!! Rei Momo (discuter) 7 mars 2025 à 12:44 (CET)Répondre

Hello Arcyon ! La première manche de l'exercice 2025 est dans 5 jours, et on n'a toujours qu'une seule monoplace crée (la Haas VF27). Tu avais évoqué la possibilité de t'y mettre, et pour ma part, de t'aider. Tu en est où ? Merci et bien à toi Jmex (discuter) 10 mars 2025 à 17:06 (CET)Répondre

Oh zut Jmex j'avais totalement oublié je m'y mets de ce pas en remontant la grille à partir de Sauber ; tout sera prêt pour samedi. Bien à toi, — Arcyon 10 mars 2025 à 17:25 (CET)Répondre

Super ! Jmex (discuter) 10 mars 2025 à 17:33 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon37,

Je vous informe que la page Mercedes-AMG W16 E Performance ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles' avec le commentaire : « ' ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 mars 2025 à 18:57 (CET)Répondre

Bonjour Arcyon37,

L’article « Flaix FM » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flaix FM/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2025 à 15:24 (CET)Répondre

Carissimo Arcyon37, come stai? Io bene, buona Primavera!!!

Per favore, potresti fare una visita veloce a questa nuova pagina che ho appena aperto' Grazie mille di tutto e buon fine settimana. Rei Momo (discuter) 21 mars 2025 à 08:47 (CET)Répondre

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2025-04-01

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2025 à 02:40 (CEST)Répondre

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 7 avril 2025 à 08:04 (CEST)Répondre

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 14 avril 2025 à 08:04 (CEST)Répondre