Discussion:Valérie Verdier

Dans le monde d'aujourd'hui, Discussion:Valérie Verdier est un sujet d'une grande pertinence et d'un grand intérêt pour un large éventail de personnes. Que ce soit en raison de son impact sur la société, de son importance dans l'histoire ou de sa pertinence dans le monde d'aujourd'hui, Discussion:Valérie Verdier est devenu un sujet qui suscite des passions, des opinions contradictoires et des débats houleux. Du monde universitaire au lieu de travail, Discussion:Valérie Verdier a réussi à capter l’attention et l’intérêt des experts et des néophytes. Dans cet article, nous explorerons différents aspects de Discussion:Valérie Verdier, en analysant son impact sur diverses sphères de la vie et sa pertinence pour la compréhension du monde qui nous entoure.

Modification de l'article

Dernier commentaire : il y a 1 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour @Léa Servais

Manifestement comme vous n'avez pas changé un iota dans vos sources, toute nouvelle modification devra d'abord passer ici pour être préalablement validée.

Un conseil : voyez d'abord ce qu'est une source secondaire fiable neutre et indépendante (WP:SPS)

Cordialement GPZ Anonymous (discuter) 12 mars 2025 à 14:30 (CET)Répondre

J'ai changé mes sources, elles sont fiables puisqu'elles viennent de décrets de Légifrance, ce sont des données officielles. Je ne comprends pas pourquoi vous supprimez tout alors que les textes que vous retirez étaient déjà là avant mes modifications. Léa Servais (discuter) 12 mars 2025 à 14:35 (CET)Répondre
J'ai également revu le texte pour qu'il soit le plus neutre possible. Léa Servais (discuter) 12 mars 2025 à 14:35 (CET)Répondre
Bonjour,
Les sources que vous utilisez ne sont pas suffisantes, car il s'agit de sources primaires. Les tribunes publiées dans les médias ou les extraits du journal officiel, ou les sites des institutions ne sont pas prises en compte. Il faut des sources secondaires, où un tiers indépendant à effectué un tri, et retenu certains élements, les considérant comme important. Une tribune, en soi, n'est pas admissible, mais peut le devenir, si un article de presse en parle, et évoque la portée qu'elle a eu, et montre ainsi qu'elle a eu une certaine importance. Wikipédia est une encyclopédie, qui fait le tri, pas un compte rendu d'activité de la personne, sur la base d'éléments que vous avez personnellement sélectionnés. Cordialement. Authueil (discuter) 12 mars 2025 à 17:06 (CET)Répondre