Dans cet article, nous allons explorer en profondeur le sujet de Discussion Projet:Athéisme et analyser ses nombreuses facettes et implications possibles. De ses origines à sa pertinence aujourd'hui, nous plongerons dans une analyse approfondie de Discussion Projet:Athéisme pour comprendre son impact dans différents domaines. Nous aborderons différentes perspectives et opinions sur Discussion Projet:Athéisme, dans le but d'offrir une vision complète et équilibrée sur ce sujet. À travers cet article, nous espérons fournir à nos lecteurs une compréhension plus approfondie de Discussion Projet:Athéisme et promouvoir une réflexion critique sur son importance dans nos vies.
Salut le projet,
Je vais me lancer dans le listing des articles du projet afin de dresser un tableau d'évaluation digne de ce nom.
Amicalement. Lebrouillard demander audience 13 février 2012 à 03:20 (CET)
J'ai le plaisir de vous annoncer la présentation d'ici fin mars de l'article Christopher Hitchens aux votes BA, ainsi que la création de 6 nouveaux articles rattachés au projet.
Toute relecture complète ou partielle est bienvenue Lebrouillard demander audience 23 février 2012 à 00:59 (CET)
Message déposé simultanément sur la page Discussion Projet:Philosophie.
Cet article, à l'heure actuelle, ne traite que de la série de livres imprimés publiés aux éditions Grasset, ce qui semble extrêmement réducteur, compte tenu de la très large diffusion des conférences portant le même titre et antérieures aux volumes imprimés.
Or la Contre-histoire de la philosophie, de Michel Onfray, avant d'être un cycle de livres, c'est un cycle de conférences données par le philosophe à l'Université populaire de Caen, conférences dont les enregistrements sonores sont d'abord diffusés sur l'antenne de la radio France Culture puis commercialisés sous forme de coffrets de 11 à 13 disques compacts audio MP3, d'une durée totale allant de 9 à 12 heures par coffret. Chacun des livres publiés chez Grasset reprend et remanie le texte de chaque double cycle de conférences :
Il me semble donc que l'article Contre-histoire de la philosophie, en l'état, est très incomplet et devrait également mentionner, de manière précise, les 18 cycles de conférences qui ont précédé les 9 livres. Faute de disposer des ouvrages imprimés, j'ai cependant dans ma besace les 223 disques compacts audio, et suis en mesure de fournir le plan succinct (titre de chaque conférence reproduite dans chaque disque). Quelle serait la position des participants du Projet:Athéisme face à la perspective d'un enrichissement des références bibliographiques sur le sujet ? Hégésippe | ±Θ± 1 février 2013 à 10:56 (CET)
![]() |
Bonjour,
L’article « Athéisme chrétien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athéisme chrétien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Athéisme chrétien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 novembre 2017 à 00:32 (CET)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Auguste Comte, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juillet 2019 à 23:15, sans bot flag)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article René Pommier, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 septembre 2019 à 19:16, sans bot flag)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Chârvâka, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2019 à 00:46, sans bot flag)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Chârvâka, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 janvier 2020 à 22:16, sans bot flag)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Charlie Hebdo, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 février 2020 à 11:47, sans bot flag)
![]() |
Bonjour,
L’article « Athéisme chrétien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athéisme chrétien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2020 à 16:43 (CEST)
Une anecdote basée sur l'article Jean-Paul Sartre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 avril 2020 à 17:47, sans bot flag)
Bonjour, il faudrait vérifier les liens de la partie "L'athéisme sur la toile / sources possibles", parce que certains ne vont pas du tout sur les sites adéquats. N'étant pas membre du projet, j'hésite à en modifier la page.. Cordialement, LunaeLumen (discuter) 16 juin 2020 à 14:57 (CEST)
Une anecdote basée sur l'article Charlie Hebdo a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 novembre 2020 à 16:47, sans bot flag)
Une anecdote basée sur l'article Opium du peuple (philosophie politique) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 avril 2021 à 18:47, sans bot flag)
MilkyWikiWay (discuter) 1 novembre 2021 à 11:44 (CET)
Une anecdote fondée sur l'article Nicolas de Condorcet a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 juillet 2022 à 16:46, sans bot flag)
Bonjour,
L’article « Marathon salésien de Parakou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marathon salésien de Parakou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 septembre 2022 à 23:25 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'article Jean-Paul Sartre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2023 à 19:16, sans bot flag)
Une anecdote fondée sur l'article Kopimisme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 décembre 2023 à 21:47, sans bot flag)
Une anecdote fondée sur l'article Jean-Paul Sartre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 janvier 2025 à 09:47, sans bot flag)