Discussion Projet:Wikidata

Le Q866742

Le projet « Wikidata » a 2 notifications (voir).

Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 120 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

Ancienne page de discussion :
2013 • 2014 • 2015

Archives

Archive 1	Archive 2	Archive 3
Archive 4	Archive 5	Archive 6
Archive 7	Archive 8	Archive 9
Archive 10	Archive 11	Archive 12
Archive 13	Archive 14	Archive 15
Archive 16	Archive 17	Archive 18
Archive 19	Archive 20	Archive 21
Archive 22	Archive 23	Archive 24
Archive 25	Archive 26	Archive 27
Archive 28	Archive 29	Archive 30
Archive 31	Archive 32	Archive 33
Archive 34	Archive 35	Archive 36

Ne pas archiver.

Diffusée chaque semaine, elle se trouve sur Discussion Projet:Wikidata/Newsletter (en anglais). --l'Escogriffe (✉) 10 octobre 2022 à 18:03 (CEST)Répondre

Bonsoir, je viens de travailler sur la Catégorie:Infobox avec plusieurs images identiques et corrigé une cinquantaine d'articles. Pratiquement tout ce qui reste, plus de 200 articles, provient d'images en double dans Wikidata. Le plus souvent c'est un logo, un sceau, une tombe, une carte,... qui a été mis dans la propriété dédiée ainsi qu'en P18. Voir par exemple Zayd ibn Harithah. Mais pas uniquement, voir par exemple Wislaw Ier de Rügen (blason et sceau).

J'ai étudié plusieurs possibilités :

1. solution à court terme : corriger moi-même manuellement les propriétés Wikidata. C'est ce que je viens de faire par exemple pour Abu Huraira. Je vois à cela plusieurs problèmes :
   1. il n'y a pas possibilité (à ma connaissance) d'indiquer de commentaire de modification et il est bien possible que quelqu'un qui ne comprenne pas mes suppressions vienne tout annuler derrière moi. Donc travail inutile et perte de temps.
   2. ces 200 pages ne sont que la partie visible de l'iceberg. Il y a probablement des milliers de cas similaires qui ne sont pas recensés dans cette catégorie, tout simplement parce que les articles n'utilisent pas des infobox allant chercher les images dans Wikidata.
2. solution à long terme mais usine à gaz : demander aux développeurs Lua de modifier les Infobox wikidata pour qu'elles filtrent ces images en double. j'y suis défavorable, les problèmes doivent se corriger à la source, donc dans wikidata. Et ça ne règle le problème que pour wp:fr, pas pour les autres projets.
3. solution à long terme et pérenne : qu'un bot fasse le ménage directement dans Wikidata.

Je fais donc appel à votre expertise pour tenter de régler ce problème. Merci. FDo64 (discuter) 20 juillet 2024 à 22:32 (CEST)Répondre

Salut @FDo64, je pense que ça doit faire l'objet d'une discussion sur Wikidata vu que ça touche à la gestion des données du projet et à la manière dont on modélise. La solution sur Wikipédia pourrait dépendre du résultat de ces discussions. Est-ce que les doublons sont vraiment considérés comme des doublons, par exemple, vu que certains projets pourraient n'utiliser que l'image principale et pas les propriétés dérivées ? — TomT0m 17 décembre 2024 à 12:36 (CET)Répondre

Merci TomT0m . Si je n'ai pas rêvé, j'ai reçu une notification au sujet d'une discussion que tu as ouverte côté Wikidata. Elle a disparu et je ne sais plus la retrouver. Pourrais-tu mettre un lien ici ? Merci.--FDo64 (discuter) 17 décembre 2024 à 13:44 (CET)Répondre

Oui j'ai oublié de le faire, pardon. C'est par là, sur le "project chat" général. — TomT0m 17 décembre 2024 à 13:56 (CET)Répondre

Super, merci d'avoir ouvert cette discussion ! --FDo64 (discuter) 17 décembre 2024 à 14:07 (CET)Répondre

Je ne suis pas parvenu à mettre à jour cette fiche wikidata (logique de mise à jour bien différente du reste de Wikipedia). Cette personnalité féminine du Kenya a été députée de 2008 à 2013 (ce qui n'était pas mentionné), puis de 2013 à 2017, elle a été vice-présidente de l'assemblée du Kenya de 2013 à 2017, puis gouverneure du Comté de Bomet de 2017 à 2019. J'ai renoncé à mettre à jour cette fiche. HenriDavel (discuter) 17 décembre 2024 à 12:10 (CET). Voir la page de Wikipedia en langue anglaise (qui fait simple et ne s'embête pas avec Wikidata)Répondre

@HenriDavel Fait à priori, signaler si il manque quelque chose.

J'ai l'impression que si une législature est précisée l'infobox ne va pas chercher les dates, elle le pourrait probablement. — TomT0m 17 décembre 2024 à 12:30 (CET)Répondre

Merci. --HenriDavel (discuter) 17 décembre 2024 à 14:14 (CET)Répondre

@HenriDavel Je vois que tu as supprimé le qualificatif "législature", il n'y avait pas de raison il est parfaitement correct je crois. Il apparaissait dans l'infobox ? — TomT0m 17 décembre 2024 à 14:52 (CET)Répondre

C'était incorrect et réducteur. Elle a été élue députée sur deux législatures, pour l'une partiellement suite au décès du député précédente et à une élection partielle, l'autre sur toute la durée totale de la législature. Ce que j'indique par les dates de début et de fin de son mandat de député, n'ayant pas réussi à mentionner les deux législatures, l'une partiellement et l'autre totalement (il va falloir bientôt un doctorat informatique pour réussir à contribuer à Wikipedia en diffusant des informations correctes ... Compliqué pour les nouveaux contributeurs, on rajoute des couches de complexité constamment ....., heureusement qu'il y a encore un texte libre à côté de l'infobox). --HenriDavel (discuter) 17 décembre 2024 à 16:28 (CET)Répondre

@HenriDavel Non ce n'est pas vraiment incorrect, elle est bien députée lors de cette législature. Si jamais la législature n'est pas complète et qu'elle est quitté avant la fin pour une raison x ou y on peut mettre une date de fin qui soit différente de celle de la législature, c'est explicite. Sinon pour les fin de mandat on a aussi un qualificatif P1534 (« motif de fin »)

On fait différentes déclarations pour deux législatures différentes sur Wikidata, avec juste pour donner une idée pour l'instant comme valeurs utilisée cliquer sur ce lien.

Courage, non il faut pas un doctorat :) — TomT0m 17 décembre 2024 à 16:52 (CET)Répondre

Effectivement HenriDavel, en plus de maîtriser la syntaxe du texte libre, il faut plonger dans le code informatique. Et on en rajoute une couche pour la manipulation des modèles. Sur WP il faut connaître la langue française et l'informatique, c'est un mal nécessaire. --Yanik ^B 17 décembre 2024 à 17:06 (CET)Répondre

Bonjour, Encore un appel et un signalement aux experts de Wikidata .... Meena Ganesh est le patronyme de deux personnalités indiennes, l'une étant une actrice née en juillet 1942 et morte, récemment, en décembre 2024, d'une part, et l'autre, d'autre part, est une femme d'affaires d'Inde, de même nom née en 1963, et a priori toujours vivante. Pour citer une source en français sur cette femme d'affaires, on peut citer par exemple un article de 2003 dans le journal Le Monde: Françoise Chipaux, « Ils symbolisent l’ascension sociale », Le Monde,‎ 9 novembre 2003 (lire en ligne).. La fiche Q15298089 correspond a priori à l'actrice. Il n'y a pas à ma connaissance de fiche wikidata correspondant à la femme d'affaires. Il semble que cette homonymie ait créée une certaine confusion. L'article en français était relié, à tort, à la seule fiche wikidata existante, la fiche Q15298089, et ce lien a été volontairement rompu hier. Les pages en hindi (hi) et en arabe égyptien (arz) me semblent correspondre également à cette femme d'affaires indienne née en 1963, mais sont toujours reliées à la fiche wikidata Q15298089, à tort me semble-t-il. Les pages en anglais (en), en arabe (ar), en arabe syrien (ur), et en malayalam (ml) semblent correspondre à la personnalité née en 1942 et morte en 2024. Je ne sais pas si j'ai été suffisament clair sur ce schmilblic. Je mets en copie Pierregil83 et Cpalp qui ont participé à mettre en exergue cette situation. HenriDavel (discuter) 20 décembre 2024 à 18:37 (CET)Répondre

Pour motiver les experts de wikidata, je signale que Ganesh désigne aussi une divinité hindoue; divinité hindoue de la sagesse, de l’intelligence, de l’éducation et de la prudence .... et que "Ganesh Himal" est un massif du haut Himalaya, montant à 7422 m. C'est dire la montagne à gravir pour rétablir une situation claire. Une page d'homonymie pourrait être créée. --HenriDavel (discuter) 20 décembre 2024 à 18:51 (CET)Répondre

Corrigé : d:Q131519829. Il faudrait voir si les occupations et la scolarité encore dans Q15298089 correspondent bien à l'actrice. Louperivois Ψ @ 20 décembre 2024 à 20:04 (CET)Répondre

Merci de vos actions. --HenriDavel (discuter) 20 décembre 2024 à 21:04 (CET)Répondre

L'élément Wikidata de l'article Four égyptien n'apparait pas depuis l'article (et l'article reste présent dans Catégorie:Wikipédia:Article sans élément Wikidata associé) alors que l'élément existe bien et qu'il renvoie bien vers cet article ( Wikidata sur Wikidata ). Pour en discuter, je propose de le faire directement dans la page de discussion de l'article., où j'y ai ajouté un sujet là dessus.

Edit : le lien Wikidata ci-dessus est le même sur le sujet de discussion dans Discussion:Four égyptien, mais ici il renvoie vers la page d'accueil de Wikidata au lieu de l'élément Wikidata de Four égyptien (sûrement à cause du bug en question).

Eskivor (discuter) 10 janvier 2025 à 02:11 (CET)Répondre

Bonjour à tous,

Je viens de créer un article sur une remarquable sociologue française, Sibylle Gollac, et en examinant ce qui existe sur Wikidata à son propos, j'ai trouvé deux fiches Wikidata qui me semblent correspondre à la même personne, la Q125807835 et la Q130324681.

Surtout ne pas en créer une troisième suite à la création de l'article !!!!

Pouvez -vous rationaliser cette situation et rendre unique la fiche wikidata pour cette personne, en m'indiquant quelle fiche vous privilégiez ?

D'avance merci. HenriDavel (discuter) 4 février 2025 à 17:29 (CET)Répondre

Bonjour HenriDavel , j'ai fusionné les deux items à l'aide du gadget qui rend cela très facile. Celui qui reste est Q125807835 (« Sibylle Gollac ») car c'est le plus ancien. Il est relié à l'article Wikipédia. l'Escogriffe (✉) 5 février 2025 à 00:15 (CET)Répondre

l'Escogriffe, merci de ton aide. --HenriDavel (discuter) 5 février 2025 à 07:18 (CET)Répondre