Dans cet article, nous explorerons différents aspects liés à Discussion utilisateur:Lewisiscrazy, un sujet qui a retenu l'attention de nombreuses personnes ces dernières années. De son impact sur la société à sa pertinence dans le domaine professionnel, Discussion utilisateur:Lewisiscrazy s'est avéré être un point d'intérêt pour diverses études et recherches. Tout au long de cette lecture, nous analyserons son évolution dans le temps, ainsi que son influence dans différents domaines de la vie quotidienne. De plus, nous examinerons les implications futures possibles que Discussion utilisateur:Lewisiscrazy pourrait avoir dans notre monde en constante évolution. Lisez la suite pour en savoir plus sur ce sujet fascinant !
Dernier commentaire : il y a 29 jours2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Lewisiscrazy,
J'ai remarqué que l'article Elizabeth Wardlaw n'existait pas encore, et je me suis dit que vous serez sûrement la personne de la situation.
N'hésitez donc pas à créer ce contenu . Pour rappel, les wikis s'améliorent plus rapidement lorsque les participants et participantes sont audacieux et audacieuses. C'est tout l'intérêt de ce système de prendre des initiatives !
Dernier commentaire : il y a 28 jours2 commentaires2 participants à la discussion
Hello je suis Dubkerquois et photographe, je souhaite ajouter une image du carna de 2025 c’est possible ? 😁
Si. Espion je te joins l’image avant de l’ajouter sur wiki --Remi Brie (discuter) 17 mars 2025 à 20:49 (CET)Répondre
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 22 jours2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour lewis, j'ai un peu cherché par moi même mais sans grande réussite, mais je doute qu'il n'y ai pas déjà une réponse a cette question quelque part - si jamais vous savez ou trouver :
je cherche a retraduire un article anglais>francais, d'une page qui existe déjà, la page fr date d'une traduction de 2011 et est très succincte (https://fr.wikipedia.orghttps://sapientiafr.com/Bidoune), la page anglaise beaucoup plus étoffée (https://en.wikipedia.orghttps://sapientiafr.com/Bedoon).
cela ne rentre pas dans le projet traduction j'ai l'impression mais un simple copier coller me parait limite et laborieux pour les sources. Et j'ai l'impression que l'outil wiki trad va faire un doublon de page (en tout cas n'affiche pas les quelques elements de la page fr existante).
J'éspère que c'est clair, peut être je ne sais pas combien bien formuler ma question dans les moteurs de recherche.
Dernier commentaire : il y a 15 jours2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour ca va bien ?
Je suis Dany Tétreault, un journaliste et producteur dans le domaine du Hip-Hop depuis un bon 15 ans, j'aimerais savoir comment je peux creer mon profil ? Merci d'avance --Spikoliqc (discuter) 30 mars 2025 à 12:47 (CEST)Répondre
Bonjour Spikoliqc et bienvenue sur wikipédia. Dans ma réponse ci-dessous, n'hésitez pas à cliquer sur les liens de couleur, ils vous donneront plus d'informations. Écrire sur un sujet dont on est proche (soi même, son entreprise, sa famille, ses amis, etc.) est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. La raison est qu'il y a sur Wikipédia une obligation de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet dont on parle. Par ailleurs, Wikipédia n'est pas un outil de communication. Lisez ceci: Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un support publicitaire gratuit. Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article. Il y a 2 677 567 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles ! Si vous persévérez, il y a un conflit d'intérêt, vous devrez le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est obligatoire. Il faut s'assurer que le sujet de l'article est notoire du point de vue de wikipédia, en identifiant des sources. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondairesde qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. En haut à droite de votre page de discussion (cliquez sur le lien) il y a une série de liens vers des page d'aide à la rédaction. Je vous conseille en particulier Aide:Comment_créer_un_article. Je vous conseille vivement d'écrire votre prochaine contribution dans votre espace de brouillon. Ici: Utilisateur:Spikoliqc/Brouillon (si le lien est rouge c'est que la page n'existe pas encore, cliquez sur le lien pour créer ou éditer votre brouillon). Et de faire relire votre brouillon avant publication. --Lewisiscrazy (discuter) 30 mars 2025 à 15:47 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Où est-ce que je pourrais me renseigner sur les critères du "style encyclopédique" ? Je ne suis pas sûr de bien identifier en quoi un article y fait faute, et les modifications que je dois apporter pour y remédier;
Également, comment puis-je intégrer des liens aux légendes sous une image ? Disons par exemple que je cite la ville de Paris sous une photo de la tour eiffel et que je doive donc y lier la page "Paris"
dans la modif que vous avez faite à cette page, je vois que vous écrivez au futur, alors qu'on préfère le présent de narration : "Machin est un écrivain mort au XIXes".
Après avoir regardé rapidement, le problème de cet article c'est surtout la partie bibliographie, avec une liste de sources qui ne sont pas explicitement utilisées dans l’article, et un formatage approximatif…
Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
J'aimerais créer une page pour mettre en avant une actrice-psychopraticienne qui m'a beaucoup aidé. Elle mérite de figurer sur Wikipedia pour tout son investissement en tant que personnalité publique.
Mais je ne sais pas comment m'y prendre.
Je n'ai jamais fait cela.
Pouvez-vous m'aider ?
Merci --Foxmouton (discuter) 10 avril 2025 à 14:17 (CEST)Répondre
Bonjour Foxmouton et bienvenue sur wikipédia. J'ai mis sur votre page de discussion utilisateur, Discussion utilisateur:Foxmouton, une série de liens à lire pour bien commencer. Je ne conseille pas aux nouveaux et nouvelles de se lancer en écrivant un article. Il vaut mieux commencer par modifier les articles existants pour comprendre comment ça marche et quels sont les usages. Si vous voulez vraiment écrire un article il faut s'assurer que son sujet est encyclopédique. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondairesde qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. Un article qui ne remplit pas ces critères serait immédiatement supprimé. Je vous conseille d'écrire dans votre brouillon (Utilisateur:Foxmouton/Brouillon cliquez sur le lien rouge pour créer la page) et de faire relire avant publication. --Lewisiscrazy (discuter) 10 avril 2025 à 22:17 (CEST)Répondre
Bonjour Georget manuel et bienvenue sur wikipédia. J'imagine que vous parlez de ce brouillon: .
Dans ma réponse ci-dessous, n'hésitez pas à cliquer sur les liens de couleur, ils vous donneront plus d'informations. Écrire sur un sujet dont on est proche (soi même, son entreprise, sa famille, ses amis, etc.) est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. La raison est qu'il y a sur Wikipédia une obligation de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet dont on parle. Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article. Il y a 2 677 567 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles ! Si vous persévérez, il y a un conflit d'intérêt, vous devrez le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est obligatoire. Il faut s'assurer que le sujet de l'article est notoire du point de vue de wikipédia, en identifiant des sources. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondairesde qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. En haut à droite de votre page de discussion (cliquez sur le lien) il y a une série de liens vers des page d'aide à la rédaction. Je vous conseille en particulier Aide:Comment_créer_un_article. Je vous conseille vivement d'écrire votre prochaine contribution dans votre espace de brouillon. Ici: Utilisateur:Georget manuel/Brouillon. Et de faire relire votre brouillon avant publication. --Lewisiscrazy (discuter) 12 avril 2025 à 17:37 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, j'aimerais modifier l'article The Boat Race en français, mais je suis débutante. (ayant fait un peu d'html )
Je voudrais ajouter les résultats d'aujourd'hui dans un premier temps. Mais je pense qu'il faut une modification profonde de l’article puisqu'il n'y a pas de section sur la course des femmes et pas leurs résultats. Merci de votre aide. Monique --MDX69 (discuter) 13 avril 2025 à 18:26 (CEST)Répondre
Bonjour MDX69 et bienvenue sur wikipédia. Il y a sur votre page de discussion utilisatrice Discussion utilisateur:MDX69 un certain nombre de liens vers de pages que vous pouvez feuilleter pour comprendre comment tout cela fonctionne. Notamment, l'éditeur n’a rien à voir avec html. S'il s'agit d'ajouter des sections, n'hésitez pas. Si c'est une refonte plus grande, commencez peut-être par faire des propositions sur la page de discussion de l’article: Discussion:The Boat Race. --Lewisiscrazy (discuter) 13 avril 2025 à 18:29 (CEST)Répondre