Discussion utilisateur:Remy34/Archive 2

Bonjour Remy!

Suite à tes remarques sur la page Discussion:Martin Fréminet/Bon article, un grand nombre de modifications ont été apportées (mise en place des ref/name, utilisation des modèles citation, sourçage, augmentation de textes, changement de certains mots de vocabulaires trop pompeux, augmentation de l’introduction…), bref, plein de choses. Peut-être pourrais-tu venir dire ce que tu en penses, et reconsidérer ton vote si cela s’avère positif? Et dans le cas contraire, indiquer précisément les points qui pêchent? Bonne journée! Et bonne continuation,--VladoubidoOo (d) 3 janvier 2011 à 14:26 (CET)Répondre

Voilà! J'ai changé les temps pour mettre le discours au passé et j'ai créer des liens bleus quand c'était possible!--VladoubidoOo (d) 3 janvier 2011 à 18:01 (CET)Répondre

Oups! pardon pour la confusion des temps... mais qu'entend-tu par "présent de l'Historien"? Je ne connais pas cette notion... pour ce qui est de livres de google livre, il m'avait bien semblé les avoir écûmé, mais je vais rejetter un oeil!--VladoubidoOo (d) 4 janvier 2011 à 01:42 (CET)Répondre

C'est encore moi! Alors, j'ai refeuilleté les livres de google livre, et je confirme les avoir lu déjà auparavant, et en avoir extrait quelques informations (quelques sources de l'articles d'ailleurs proviennent de ces ouvrages), mais dans l'ensemble, ce sont des livres assez datés (la plupart du XIXème siècle) et qui possèdent beaucoup d'erreurs et d'inexactitudes que les historiens de l'art aujourd'hui ont heureusement corrigés.--VladoubidoOo (d) 4 janvier 2011 à 01:53 (CET)Répondre

Ayé! J'ai corrigé l'erreur et j'ai mis la plupart des phrases au présent (sauf pour les citations bien sûr, que j'ai laisser tel quel).--VladoubidoOo (d) 4 janvier 2011 à 13:02 (CET)Répondre

Bonjour, L’article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut, et bonne année !

Je propose à nouveau cette page à la suppression, maintenant qu’il y a du recul sur l’événement.

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 4 janvier 2011 à 01:04 (CET)Répondre

Ce n'est pas grave c'est parce que en ce moment je suis en plein travail sur le projet:foot américain, j'améliore le projet et créer des articles. De toute façon, mon objectif est de sortir un grand article sur cette saison et je me fais la promesse d'obtenir un BA pour cet article. Bonne journée Supporterhéninois 4 janvier 2011 à 14:58 (CET)Répondre

L'article Napoléon III a été promu Article de Qualité. Merci beaucoup de votre soutien à cette promotion et permettez-moi de vous présenter mes meilleurs vœux pour l'année 2011. Bien cordialement, Louis Eugène (d) 7 janvier 2011 à 13:54 (CET)Répondre

Bonsoir. Merci pour ton aide sur le tambourin. Je vais d'une part contacter la fédé et activer mes réseaux dans ce département (Vacquières est le centre du monde, c'est bien connu ) et je pense pouvoir mettre en place un truc sympa pour la prochaine saison. N'hésite pas de ton côté à compléter les articles, évidemment. Je ne sais pas encore si je serai dans le 34 cet été, mais si c'est le cas, je ferai un tour aux AD et chez France Tambourin qui possède des archives. A+ Clio64 (d) 17 janvier 2011 à 00:52 (CET)Répondre

Bonjour. Je VEUX ce livre!!! Je ne connaissais pas, mais je vais tacher de me le procurer sous les plus brefs délais. Si tu trouves des choses exploitables dans cet ouvrage, n'hésite évidemment pas à t'en servir. Et merci pour le réf biblio. A+ Clio64 (d) 17 janvier 2011 à 09:48 (CET)Répondre

Bonjour, Merci pour l'intérêt que vous portez au sport-tambourin. N'hésitez pas à me contacter pour éventuellement mettre en place "mettre en place un truc sympa pour la prochaine saison" stetienne

Bonjour. juste un petit mot pour t'indiquer que j'ai mis la main sur le bouquin édité par les études héraultaises. A+ Clio64 (d) 22 janvier 2011 à 15:39 (CET)Répondre

J'ai commencé à lire le chapitre consacré au tambourin. Le problème de la "crise des années 1930" reste nébuleux (p.113). Dommage. J'ai lancé mon oncle de Saint-Georges sur ce sujet ; on verra ce qu'il trouvera. A+ Clio64 (d) 22 janvier 2011 à 15:55 (CET)Répondre

Pour les citations d'ouvrages, je n'utilise pas les modèles, trop lourds et fautifs (citer le lieu d'édition après l'éditeur est une hérésie). J'avais déjà cité l'ouvrage en début de texte pour valider l'histoire du tonnelier en 1861. J'ai utilisé la version courte op. cit. pour ta référence. Clio64 (d) 22 janvier 2011 à 16:14 (CET)Répondre

Coucou Remy,

C'est très bien d'avoir ajouté le tableau de statistiques sur ce joueur. Mais je tiens à te signaler une chose : ces stats sont incomplètes ... Par exemple, lors de la saison 1950-1951, plusieurs sources indiquent que Roger aurait inscrit 28 buts en D1 et non pas 27. Par ailleurs, lors des saisons 1950-1951 et 1951-1952 il a sûrement du jouer quelques matchs en Coupe nationale ... Footballdatabase est loin d'être exhaustif en ce qui concerne les "anciens" joueurs. Axou (d) 18 janvier 2011 à 10:27 (CET)Répondre

Hello Axou, je m'étonnes pour les 28 buts, lequipe indique bien 27 buts, les guides de football aussi, pari et gagne aussi. Pour la coupe de France, tu as raison il apparait d'ailleurs en demi-finale en 1951. Je sais que footballdatabase n'est pas exhaustif je l'ai vu sur pas mal d'articles et même sur des jeunes joueurs (des buts oubliés dans les stats pour Jérôme Lafourcade par exemple). Peut être mettre des points d'interrogations dans l'article?--Remy34 (d) 18 janvier 2011 à 10:45 (CET)Répondre

OK pour mettre des points d'interrogation lorsque les stats sont manquantes. Sinon pour les buts, voici quelques pages indiquant le nombre de 28 lors de la saison 1950-1951 : Meilleurs buteurs du championnat de France de football, Championnat de France de football 1950-1951, Football Club de Nancy, http://www.om4ever.com/HistSaisons/Cla1950-51.html, http://www.footballistique.com/forum-foot/joueurs/vt4119.foot, http://www.footency.com/bdd2.php?tr=fr_ch_buts, http://archeofoot.pagesperso-orange.fr/Projet/ArcheoButeur.html et http://www.landrecies.com/salon_du_livre.htm. Alors, qui dit vrai, qui dit faux ??? Axou (d) 18 janvier 2011 à 11:01 (CET)Répondre

On lui met 27,5 et on n'en parle plus  ! Plus sérieusement seul Clio pourrait nous renseigner sur son nombre de buts--Remy34 (d) 18 janvier 2011 à 11:05 (CET)Répondre

D'après Néo Foot qui a fait des petits fascicules sur chaque saison, match par match, Piantoni a marqué 27 buts pour 28 matchs en 50-51 en D1. Clio64 (d) 22 janvier 2011 à 16:20 (CET)Répondre

C4est ce que me disais aussi les guides de l'équipe, la FFF et les autres sites doivent avoir interverti les matchs et les buts--Remy34 (d) 22 janvier 2011 à 16:23 (CET)Répondre

probablement. Pour les matchs de coupe de France, à ma connaissance, aucune étude sérieuse n'a jamais été menée... Il faut se taper chaque rapport de match pour faire les stats. Clio64 (d) 22 janvier 2011 à 16:30 (CET)Répondre

Rebondissement ! sur le guide du football d'Eric Lemaire de 1996, il y a le détail de ces … 28 buts ! je corrige et rajoute en plus des détails (quintuplé et quadruplé)--Remy34 (d) 25 janvier 2011 à 20:58 (CET)Répondre

Problème galère... Plusieurs sources de qualité s'opposent... Un jour, il faudra fonder dans le football un équivalent de la SABR. Lassés d'avoir à se débattre avec des stats contradictoires, les historiens et statisticiens du baseball ont formé une asso qui décortique tout. L'IFFHS ne fait pas le boulot... sic

Détail but par but de Piantoni en D1 en 50-51 tel que rapporté par NéoFoot (27 buts marqués, donc) :

5 buts contre Le Havre

3 buts contre Lens et contre Strasbourg

2 buts contre Lens et contre Nîmes

1 but contre Sète, contre Sochaux, contre Marseille (aller), contre Le Havre, contre Strasbourg, contre Red Star, contre St-Etienne, contre Sochaux, contre Reims, contre Marseille (retour), contre Bordeaux et contre Rennes.

Pour info, avec 27 buts, Piantoni n'est pas seul meilleur buteur du championnat ; il est à égalité avec Jean Courteaux de l'OGC Nice.

Autre son de cloche avec les guides de l'Equipe qui donnent, dès l'édition 1953, Piantoni seul meilleur buteur en 50-51 avec 28 buts.

je n'ai pas sous la main les France Football de la fin de la saison 50-51.

voilou. Clio64 (d) 26 janvier 2011 à 07:34 (CET)Répondre

Tu as raison, c'est galère , Lemaire indique qu'il est le seul buteur à 28 buts et qu'il a marqué un quadruplé au match retour (18^e journée face à Lens, quel va être le prochain rebondissement? --Remy34 (d) 26 janvier 2011 à 09:34 (CET)Répondre

pour le match du 24 décembre 1950 face à Lens, NeoFoot indique comme buteurs : Pantoni (18, 25, 70), Vega O. (89). Clio64 (d) 26 janvier 2011 à 10:05 (CET)Répondre

Bonjour Remy,

Après avoir joliment travaillé le Montpellier HSC, ça te ne te dirais pas de faire de même avec son homologue du rugby à XV ? L'article a déjà une bonne base et étant donné la jeunesse du club, les sources ne doivent pas être trop difficile à trouver. Je te fais cette suggestion car j'ai vu sur ta PU que tu aimais le rugby à XV ; et puis cette année pourrait bien être la première accession du club à la phase finale du Top 14, alors … . Udufruduhu (d) 26 janvier 2011 à 10:09 (CET)Répondre

Bonjour Udufruduhu, j' y pense, j'y pense . Pour les sources, j'ai déjà un ouvrage sur le sport héraultais intéressant et le site du club est pas mal aussi (savais tu que le MHR était le premier club pro à avoir fait grève? ). Dès que j'ai le courage et le temps je m'y lances promis--Remy34 (d) 26 janvier 2011 à 10:29 (CET)Répondre

Très bien . Si tu as besoin d'aide pour l'article, n'hésite pas, j'ai quelques ouvrages généralistes sur le rugby et je peux t'aider pour tout ce qui est relecture (mise en forme, accessibilité, conventions typo, conventions du projet:rugby à XV…). Non, je ne savais pas qu'ils avaient fait grève. Quand était-ce et pourquoi ? Udufruduhu (d) 26 janvier 2011 à 10:49 (CET)Répondre

Problème de salaire, pas payés pendant deux mois, la majorité des joueurs quittent le club en novembre 1997, c'est ici et ils en parlent aussi sur le site--Remy34 (d) 26 janvier 2011 à 11:18 (CET)Répondre

Hello Udufruduhu, je viens de faire l’acquisition de deux bouquins qui retracent la vie du club de 1963 à 2006, manques plus qu'à écrire tout ça --Remy34 (d) 29 janvier 2011 à 22:43 (CET)Répondre

Très bien, n'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'une aide quelconque. Udufruduhu (d) 30 janvier 2011 à 13:54 (CET)Répondre

Bonjour, Je me permet d'intervenir à ce sujet étant donné que j'avais également envie de m'y coller, mais faute de temps je n'ai pas avancé... Alors si ça peut apporter quelque chose, j'ai relevé ces sites qui peuvent être plus ou moins de bonnes sources : , , .

Cordialement, ArnoDe4 (d) 27 janvier 2011 à 18:51 (CET)Répondre

Merci pour les liens, je les avais déjà récupéré , ce qui manque c'est le livre sorti en 2006 "20 ans de vies pour un club, 100 d'histoire pour une passion" si tu connais quelqu'un le possédant…--Remy34 (d) 27 janvier 2011 à 18:54 (CET)Répondre

Pas à ma connaissance mais je vais tout de même sonder autour de moi, on sait jamais.

Hello Arno, comme tu as pu le voir j'ai complété fortement le MHR, que penses tu de mettre en forme les stats sous forme de paragraphe avec des tableaux pour le nombre d'essais, de points et de matchs?

Salut Rémy, effectivement j'ai vu tout le boulot que tu as abattu et franchement chapeau ! Une petite remarque tout de même : je regrette juste l'absence d'un petit paragraphe sur les débuts du rugby à Montpellier comme décrit dans cet article, genre un paragraphe "Une base centenaire" par ex, mais c'est vraiment histoire de trouver quelque chose à redire hein ! Par rapport aux stats, comment tu vois la chose, un peu comme ça ?

Meilleur marqueur	Laurent Arbo François Trinh-Duc	26 essais
Meilleur réalisateur	David Bortolussi	517 points
Meilleur buteur	David Bortolussi	457 points
Meilleur droppeur	François Trinh-Duc	13 drops
Matchs joués	Michel Macurdy	174 matchs
Titularisations	Michel Macurdy	138 titularisations
Minutes jouées	Michel Macurdy	10 970 minutes

Ou alors afficher un top 3 pour chaque catégorie ? En tout cas pour le texte, et vu ton aisance sur ce point, c'est peut-être mieux que ce soit toi qui s'en charge non ? --ArnoDe4 (d) 3 juin 2011 à 16:44 (CEST)Répondre

merci merci ! pour les débuts du rugby, ça aurait plus la place sur un article sport à montpellier, c'est HS par rapport au MHR déjà le premier paragraphe est un peu limite amha, le top 3 par catégorie me semble bien mais ce que tu viens de faire serait encore mieux car on peut faire du texte en plus et pas trop alourdir la page. Allez je me lance demain pour écrire les tats avec ton tableau ! et demain touchons du bois --Remy34 (d) 3 juin 2011 à 18:03 (CEST)Répondre

Ok pour le HS, je m'en doutais un peu. Sinon pour le tableau des stats, voila ce que ça pourrait donner avec les 3 premiers (qu'en penses-tu ?) :

	1er		2e		3e
Meilleur marqueur	Laurent Arbo François Trinh-Duc	26 essais	Sébastien Kuzbik	19 essais	Olivier Diomandé	15 essais
Meilleur réalisateur	David Bortolussi	517 points	Federico Todeschini	450 points	François Trinh-Duc	328 points
Meilleur buteur	David Bortolussi	457 points	Federico Todeschini	429 points	Martín Bustos Moyano	272 points
Meilleur droppeur	François Trinh-Duc	13 drops	David Aucagne David Bortolussi	5 drops	Six joueurs à 2 drops
Matchs joués	Michel Macurdy	174 matchs	Drikus Hancke	145 matchs	Joan Caudullo Julien Tomas	144 matchs
Titularisations	Michel Macurdy	138 tit.	Drikus Hancke	124 tit.	Fulgence Ouedraogo	106 tit.
Minutes jouées	Michel Macurdy	10 970 min.	Drikus Hancke	9 782 min.	Julien Tomas	8 304 min.

Bonsoir Remy34 et un grand merci pour ton vote sur l'article sur le beau musée de la banlieue de Tunis. Bien amicalement, Pradigue (d) 4 février 2011 à 23:34 (CET)Répondre

Bonjour. Juste pour te tenir au courant, mon oncle a trouvé les deux bouquins "rares" de Max Rouquette sur le tambourin (1948 et 1986) et m'expédie tout cela par la Poste. J'attends la reprise de la saison pour me remettre au travail sur le thème du tambourin. A+ Clio64 (d) 27 février 2011 à 19:32 (CET)Répondre

Salut, Concernant le nombre d'essais marqués par Fabien Rofes avec l'équipe d'Espagne, il y a comme un dilemme... Sur Scrum ils annoncent 2 essais marqués, comme sur le site de la fédération espagnole. Par contre sur la feuille de match officielle de la FIRA ils annoncent 1 essai (repris par Itsrugby). Alors sur quelle source faudrait-il se baser d'après toi ? Cordialement, --ArnoDe4 (d) 1 mars 2011 à 12:22 (CET)Répondre

Il faut tenir compte de la feuille de match, bravo pour l'avoir trouvé !, j'ai l'impression que les autres sites n'ont pas vu que c'est le 16 qui a marqué l'essai--Remy34 (d) 1 mars 2011 à 12:29 (CET)Répondre

Bon, je viens de tomber sur cette vidéo du résumé de la rencontre, et il inscrit bien 2 essais... Que faire alors ? Perso, je rendrais à César... --ArnoDe4 (d) 3 mars 2011 à 17:27 (CET)Répondre

Salut. Tout d'abord, un grand bravo pour le travail effectué sur la page, qui est bien avancée maintenant grâce à toi. Je pense pouvoir venir t'aider dans la journée (dimanche), et si tu as besoin que je fasse quelque chose en particulier n'hésite pas à me le demander.

Ensuite, pour répondre à ta question, je suis pratiquement sûr que cette photo est utilisable. J'ai été faire un tour sur le site indiqué comme source et crée par celui qui a importé la photo sur Commons. Il a fait de grosses recherches et démarches pour obtenir différentes infos et images, dont celle que tu m'as proposé. Il a obtenu des photos personnelles du joueur, que sa femme Mariola et son fils Norbert lui ont transmis (voir la page souvenirs et les remerciements à leurs auteurs). En plus, la photo a l'air assez « faite-maison », personnelle, en tout cas pas officielle avec les sponsors derrière.

Pour celle-là, même si la licence utilisée est discutable parcequ'il considère la photo comme « œuvre d'art en deux dimensions », je crois aussi qu'elle est utilisable, après avoir lu cette page sur Commons. Je te laisse te faire ton avis, mais pour moi c'est double  Oui.

Bonne fin de week-end, et bonne continuation sur Wikipedia . Piłkarz 6 mars 2011 à 00:56 (CET)Répondre

Je viens de rajouter la photo dans l'infobox, manque plus que ses stats et peaufiner l'article pour le passer en B. Et dire que je ne connaissais pas ce joueur avant de commencer son désébauchage lol--Remy34 (d) 6 mars 2011 à 09:32 (CET)Répondre

Et pourtant il aurait pu (dû ?) être le meilleur joueur du monde et avoir un palmarès beaucoup plus important (je pense à la petite étoile dorée sur le maillot national) si le régime communiste ne l'avait pas forcé à rester jusqu'à ses 32 ans au Legia. C'est valable aussi pour d'autres joueurs polonais (Lato, Szarmach…). Sinon, j'ai retouché un peu le tableau de stats que tu avais fait, je sais pas ce que t'en penses. Il faudrait peut être créer un deuxième tableau pour les stats internationales, parceque là ça prend un peu trop de place. Allez, @ +. Piłkarz 6 mars 2011 à 16:25 (CET)Répondre

Le terme "régional" est inutile, compte tenu qu'il est bien indiqué dans quels départaments se pratique la course camarguaise. Son emploi est donc un pléonasme. En fait, relis l'histotique et la pdd de Course camarguaise (et d'un certain nombre d'articles traitant de la tauromachie). Tu pourras voir que régional a été imposé par un POV pusher professionnel, qui s'est lancé depuis quelques mois dans une véritable croisade anticorrida et tente depuis, à grand coups pde POV pushing, de guerres d'édition, etc. de transformer tous les articles SUR la corrida (ou sur la tauromachie en général) en articles CONTRE la corrida, assénant les mensonges, les manipulations de sources, etc. Durant plusieurs jours, il a tenté de faire croire que la course camargaise n'était paas un sport. En vain. Il a quand même réussi à imposer le terme "régional" qui, de toute évidence, n'est la que pour dénigrer la course camarguaise : pour une bonne partie des lecteurs, un "sport régional", ça fait un peu "sport minable", qui ne plait qu'aux ploucs du coin. Ce POV pusher professionnel ayant eu la bonne idée de se faire bloquer pour la nième fois, et pour une durée d'un mois, j'en profite pour éliminer les restes de ses POV pushing.Emile Sabord (d) 9 mars 2011 à 22:25 (CET)Répondre

Salut c'est FCNantes72. Comment vas-tu?Je sais que tu as beaucoup de France football. Je cherche l'arbitre du match Maroc-Jamaïque (1-0, le 4 juin 2000), lors du tournoi Hassan II 2000, je n'ai pas réussi à le trouver, malgré avoir fouillé dans les sites en français, anglais.J'en ai parlé à Elifught, il n'a rien trouvé. Peux-tu m'aider dans la recherche? Cordialement!!!FCNantes72 (d) 14 mars 2011 à 21:40 (CET)Répondre

C'est vrai que je n’avais pas pensé aux FF je cherche tout de suite--Remy34 (d) 14 mars 2011 à 21:53 (CET)Répondre

Merci quand même!!Faut que je le trouve!!!!!!FCNantes72 (d) 14 mars 2011 à 22:21 (CET)Répondre

Salut c'est FCNantes72. Je voulais te dire que je me suis recentré sur les arbitres que j'avais délaissé pour contrôler beaucoup d'articles et développer le football mauricien, créer des clubs et des sélectionneurs et actualiser des compétitions des moins de 17 ans en cours. suite à une remarque que faite concernant le CA Kimberley, j'ai compris que je devais me recentrer sur les premiers axes de créations (les arbitres) et en même temps, rester sur le football mauricien (les articles créés rentrent dans les critères). Et je dois te prévenir aussi qu'il me reste 17 arbitres ayant officié aux JO sur 600 (j'exagère mais je n'ai pas compté), du boulôt en perspective, plus les autres brouillons. Et pour finir, je te le dis, je finis les arbitres des JO car d'ici la mi-avril, je prends un grand recul concernant Wikipedia, car j'ai l'impression que les remarques que je fais n'intéressent personne et vu que j'ai un mémoire à rédiger, je préfère me retirer l'espace de deux mois, et oui, c'est comme cela, mais je suis obligé si je veux que cela avance!!!En plus, mes positions sur certains points embêtent plus qu'elles n'aident, par conséquent, et en regardant les avis, je ne prononcerais plus sur les sujets épineux du projet Football!!J'attends ta réponse, et à la prochaine!!FCNantes72 (d) 4 avril 2011 à 22:47 (CEST)Répondre

Bonsoir Remy. Je suis désolé de t'avoir fait perdre tes modifs (moi aussi les conflits d'édit m'agacent parfois), mais j'ai peut-être une astuce pour la prochaine fois (en tout cas ça marche sous Firefox) : quand tu vois la vilaine phrase en rouge, tu fais précédent dans ton navigateur et la tes modifs réapparaissent avant édition. Tu n'as plus qu'à tout sélectionner, copier le texte et rouvrir l'article ou faire F5. Là tu as la version actuelle, sois tu y va à la bourrin en imposant tes modifs et après réintégrer celles des autres comme je l'ai fait ici sois tu compare ce que les autres ont ajouté et tu y intègre à ta version avant d'éditer ton texte. Voilà, encore mille excuses. Efilguht (d) 5 avril 2011 à 22:06 (CEST)Répondre

J'ai gardé tes corrections et jai fait un copier coller de mes rajouts donc pas de problème, mais je ne m'attendais pas que quelqu'un vienne sur l'article lol. Pas besoin de t'excuser ce sont des choses qui arrivent --Remy34 (d) 5 avril 2011 à 22:08 (CEST)Répondre

Bonjour Remy34, ma contribution est conforme au consensus exprimé sur Discussion:Course camarguaise#Régional, merci de la restaurer. Si j'insiste pour que "régional" soit mentionné, c'est que contrairement à la pelote "basque" par exemple qui est pratiquée un peu partout dans le monde, la course camarguaise, elle, n'a jamais dépassé les frontières régionales qui sont les siennes depuis sa création. cqfd Cordialement --}<((((°> Calcineur }<((((°>^{☎ à l'eau ?} 7 avril 2011 à 21:19 (CEST)--}<((((°> Calcineur }<((((°>^{☎ à l'eau ?} 7 avril 2011 à 18:57 (CEST)Répondre

Ok c'est bon pas de problème. Je te laisse continuer. J'avais aussi le livre du Montpellier, mais je l'ai revendu lol ! Bonne chance ;) --Vio911 (d) 12 avril 2011 à 22:06 (CEST)Répondre

Ok je continue alors jusqu'à ce soir. :) --Vio911 (d) 12 avril 2011 à 22:10 (CEST)Répondre

Bravo pour ton travail. Snif tu m'a rogné mon passage sur l'équipe de France et mon petit drapeau. :(

Sinon beau travail ! Je pense que l'article pourrait passer niveau B non ? --Vio911 (d) 13 avril 2011 à 23:07 (CEST)Répondre

Bonjour Remy!

Malgré vos modifications sur sa page wikipedia, Michel Der Zakarian est bel et bien à créditer au palmarès de la Coupe de France 1990. En effet, ce n'est pas parce-qu'un joueur ne participe pas à la finale, qu'il n'est pas considéré comme vainqueur de cette compétition avec ses coéquipiers. Michel Der Zakarian a participé à l'obtention de la Coupe de France 1990 en entrant en jeu contre Louhans-Cuiseaux en 16ème de finale (victoire 5-1), et à Saint-Etienne (victoire 1-0) en demi-finale, statistiques vérifiées sur footballdatabase.eu. De plus, le soir de la finale, Der Zakarian n'est pas entré en jeu mais figurait sur la feuille de match en tant que remplaçant. Voici une photo de lui soulevant le trophée, entre Messieurs Debré et Frêche: http://img13.imageshack.us/img13/8688/22111415.jpg

Bonjour, suite à une discussion dans le projet football, seuls les joueurs ayant participé à la finale sont crédités du titre de vainqueur ou de finaliste. Les remplaçants n'étant pas entré en jeu et ceux ayant participé aux tours précédents ne le sont pas. Nous ne sommes pas dans le cadre d'un championnat ni d'une équipe nationale. Cordialement--Remy34 (d) 22 avril 2011 à 16:36 (CEST)Répondre

Ce n'est pas crédible. Les joueurs déclarés Champions du Monde 1998 ont-il tous disputé la finale ? Un joueur peut être considéré comme Champion de France en ayant disputé qu'un seul match de championnat, et pas forcément la 38ème et dernière journée ... Pourquoi un joueur ayant participé au parcours de Coupe de France ne peut pas être vainqueur de celle-ci ? Bon nombre d'autres pages sur Wikipedia accordent la Coupe de France à des joueurs n'ayant pas disputé la finale ... Et ceci vaut pour d'autres compétitions. Quand un joueur soulève le trophée et qu'il possède une médaille le désignant vainqueur, c'est qu'il est vainqueur. Le reste est du chipotage. Sinon, dans cette logique, il faudrait également déchoir Laurent Blanc de son titre de champion du Monde, etc...

Cordialement

Vous n'avez pas bien lu mon message, les victoires en équipes nationales sont depuis les premiers JO considérées comme une victoire collective donc tous les joueurs du groupe ont le titre qu'on soit Charbonnier ou Zidane. En championnat, la règle en France est 1 match joué = vainqueur, dans les îles britanniques c'est 10. En coupe, que ce soit intercontinentale, continentale ou nationale c'est : a joué la finale (cf. palmarès individuel publiées dans les almanachs du football par l'équipe (je ne parle pas des sites comme lequipe.fr ou footballdtabase qui donnent le titre à tous les joueurs de l'effectif ayant joué un match ). Si vous souhaitez relancer le débat, je vous invite à lancer la question sur le café du football --Remy34 (d) 22 avril 2011 à 16:55 (CEST)Répondre

Autant pour moi, effectivement j'ai mal compris votre précédent message. Dans tous les cas, je considère toujours qu'il s'agit de chipotage, et il existe du coup une différence de traitement de faveur de certains joueurs en ce qui concerne leur palmarès, sur Wikipedia. Premier exemple en date, la page de Gregory Coupet: http://fr.wikipedia.orghttps://sapientiafr.com/Gr%C3%A9gory_Coupet (vainqueur Coupe de France 2010, mais remplaçant lors de la finale). Je pourrais en trouver des dizaines. Allez-vous avoir l'audace de supprimer cette ligne au palmarès de Gregory Coupet ? Sinon, il y aura 2 poids 2 mesure, et également acharnement sur la page de Der Zakarian. Tout ceci relève de la "guerre administrative". Allez dire au joueur en question, à son entraineur ou son président de l'époque, qu'il n'a pas remporté ce trophée ... Alors qu'il était là en chère et en os pour le soulever. Il y a peut-être des règles qui sont définis dans des "débats", mais dans la vie il y a aussi ce qui coule de source ... Je ne suis pas assez bon utilisateur de Wikipedia pour participer au débat, je ne sais même pas où il se situe, et je n'en ai pas le temps. Mais si vous voulez aller au bout de votre principe, il faudra donc revoir toutes les pages des précédents vainqueurs de la Coupe, ou alors, laisser filer et laisser tranquille ce bon vieux Der Zakarian.

ce n'est pas de l'audace, sourire, et je vais modifier de ce pas, merci pour l'avoir remarquer. Pour info, nous sommes dans une encyclopédie donc nous essayons de mettre des infos sourcées, vérifiées et justes et ce n'est pas mon principe mais celui de la communauté. Et je ne lui dirait jamais qu'il ne l'a pas remporté tout comme je ne le dirais pas à Valderrama ni à Suvrijn. Dans le livre, Coupe de France: La folle épopée qu'avait sorti l'équipe il y avait deux lignes : les vainqueurs et ont participé à l'aventure, ce n'est donc pas la même chose.--Remy34 (d) 22 avril 2011 à 17:16 (CEST)Répondre

PS : la discussion sur le café du foot est là :Discussion_Projet:Football/Archive21

Alors il doit en être de même pour Jérôme Alonzo, Hatem Ben Arfa, Mickaël Pagis, Marama Vahirua, Cédric Carrasso, j'en passe et des meilleurs. Mais c'est dommage.

N'hésites pas à t'inscrire, ce sera plus simple pour participer et dialoguer que sous IP--Remy34 (d) 22 avril 2011 à 18:08 (CEST)Répondre

Actuellement et officiellement plusieurs joueurs se voient admettre à leur palmarès des compétitions à partir du momment où il y ont participé. Exemples : Jean-Pierre Papin avec la LDC 1994, Lionel Messi avec une LDC, Laurent Blanc avec la CDM, Igor Dobrovolski avec la LDC 1993... Et je suis d'accord avec ça. Dans l'autre sens, si le PSG gagne la coupe, je trouverais dommage de ne pas l'accorder à Bahebeck et Kebano... --Vio911 (d) 23 avril 2011 à 00:09 (CEST)Répondre

y a une différence entre compet par équipe nationale (tout un groupe est récompensé, cas de Blanc, Charbonnier ou Ronaldo) et compet en club (il faut jouer la finale). Le fait de recevoir le petit trophée du fait qu'on est sur le banc des remplaçant ne veut pas dire que l'on a gagné la compet en disputant la finale (et d'ailleurs tu ne trouves pas le nom des remplaçants non entrés en jeu dans les palmares des finales publiés sur rsssf par exemple). Va falloir trancher définitivement un jour …--Remy34 (d) 23 avril 2011 à 08:47 (CEST)Répondre

Je n'avais pas ce livre-là, mais une source plus récente où il est dit "qu'il faudrait qu'un bon chercheur se penche là-dessus sérieusement". Merci ! -- Tsaag Valren (✉) 27 avril 2011 à 11:31 (CEST)Répondre

Rémy, je te remercie de ton mot d'encouragement. Je ne connais pas tellement la culture Wikipédia et hier soir j'étais vraiment découragé de la discussion dans le projet Foot. J'avais peur du rejet et de l'indifférence un peu comme dans ce reportage de Radio-Canada mais cela semble s'être arrangé ce matin dans la discussion. Mes perceptions étaient fausses. Pour l'historique des deux saisons qu'a réalisé le club de Québec, pas de probleme: j'ai quelques articles de presse et je ferai un court résumé. Pour le format des références, j'ai regardé ta page utilisateur, j'ai regardé les modèles utiles et je n'ai rien compris. Il me faudrait une page en example pour voir concrètement comment faire. Désolé c'est complexe Wikipédia du moins pour moi qui débute. Je pars tout de suite regarder le match masculin Manchester United vs FC Barcelone. C’est vrai qu’ils sont tous beaux à voir, Blaugranas. Messi, Xavi et Iniesta, David Villa, Gerard Piqué, même si je n'y connais pas grand chose au foot masculin européen. Bonne finale des Champions européens--Par petites touches (d) 28 mai 2011 à 18:47 (CEST)Répondre

Bonjour Rémy, j'ai une interrogation: tu me dis d'utiliser comme modèle Olympique lyonnais (féminines) afin de regrouper équipe technique et équipe des joueuses. Or aujourd'hui j'ai vadrouillé sur Wiki et toutes les pages des clubs féminins professionnels américains présente le modèle que j'utilise pour mon brouillon sur le club de l'Armiral SC de Québec. Tu peux vérifier par toi-même le modèle de présentation sur quelques examples: Atlanta Beat, Boston Breakers, Philadelphia Independence, Sky Blue FC. Aucune de ces 4 équipes féminines professionnelles (ces grands clubs de la WPS sont le plus haut niveau chez les femmes en Amérique) n'utilisent le modèle des Féminines de l'Olympique Lyonnais. C'est une bonne colle de ma part (expression québécoise) pour un nouveau. --Par petites touches (d) 29 mai 2011 à 22:24 (CEST)Répondre

D'accord, alors j'utiliserai le modèle Olympique lyonnais.Ouffff c'est complexe pour un nouveau le Wiki--Par petites touches (d) 29 mai 2011 à 22:47 (CEST)Répondre

J'ai terminé une mise à jour importante de la page Chicago Red Stars. J'espère que mon travail est bien fait. Je vais commencer la mise à jour Équipe du Canada de soccer féminin (voir la discussion sur le Mondial féminin dans le projet Football). J'y mis malheureusement de côté mon travail sur Armiral SC de Québec car le temps me manque et la priorité est le mondial féminin pour ce mois de juin. Une alternative serait de publier une version provisoire car la saison en W-League commence ce week-end (eh oui ici la saison de soccer est de la fin du mois de mai à septembre car durant les longs mois de l'hiver québécois, les terrains extérieurs sont recouvert de 1 mètre de neige minimun). Bonne semaine --Par petites touches (d) 30 mai 2011 à 15:51 (CEST)Répondre

Salut Remy,

Merci pour ton message de ce matin. J'ai bien noté ta demande concernant le MHR. J'ai commencé ma relecture, je compte la terminer au court du weekend et je te ferai part de mes remarques et suggestions. Udufruduhu (d) 1 juin 2011 à 16:27 (CEST)Répondre

Bonjour Remy. Je te remercie pour le support que tu m'accordes. Cette semaine j'ai fait beaucoup de modifications à des pages déjà existantes (toutes sur la thématique du football (soccer) féminin ). Je remarque qu'il y a des pages qui vieillissent mal- c'est à dire que les informations contenues sont périmés au bout de quelques années. Comme quoi la vie bouge au football féminin. J'ai commencer à créer ma première page sur wiki: les Comètes de Laval même si c'est une traduction de la page anglaise à laquelle je rajoute beaucoup d'informations. Il me reste à écrire sur les 5 saisons du club. Je vais tenter de trouver des articles de presse du journal local (le Courrier de Laval) et des magazines sportifs féminins qui me donneraient des références. Sinon ce sera ma mémoire pour les dernières saisons. Je me suis découragé pour les modèles sur les références et sur l'alignement. J'avais commencé pour la page sur de l' Amiral SC de Québec à suivre le modèle, puis je me suis mêlé et après ce fut le découragement. Je me décourage facilement dans les trucs compliqués... c'est l'histoire de toute ma vie. La semaine prochaine je veux faire l'alignement des équipes américaines et allemandes pour la Coupe du monde (j'ai trouvé des références sérieuses). Il me reste encore plein de choses à apprendre sur le Wiki . Je te souhaite un bon week-end avec les tiens. --Par petites touches (d) 3 juin 2011 à 13:21 (CEST)Répondre

Voilà ma première page réalisé Comètes de Laval. Je content de mon travail. Si tu veux relire la page et corriger s'il y a des erreurs. Que dois-je faire pour la page Discussion:Comètes de Laval merci de tes encouragements. Ah oui pourquoi le tag portail du Canada plutôt que celui du Québec ou celui de Montréal ? --Par petites touches (d) 4 juin 2011 à 17:03 (CEST)Répondre

super boulot, pour le portail c'est celui du pays qui compte mais tu peux également rajouter celui du Québec pour les cométes ou celui de Montréal pour l'Admiral. Pour la page de discussion, je te l'as fait, tu regarderas ensuite et tu verras c'est très simple --Remy34 (d) 4 juin 2011 à 17:36 (CEST)Répondre

Salut Arno, as tu vu que j'ai crée l'article bilan par saison du MHR ? Sinon je vais finir je pense cette semaine à faire les joueurs, vois tu des choses à développer ou à ajouter? Merci pour toutes tes remarques et le bout de bois est passé près…--Remy34 (d) 6 juin 2011 à 15:24 (CEST)Répondre

Salut Rémy, oui j'ai vu l'article pour le bilan des saisons, et j'ai vu aussi la remarque d'Udu au sujet de créer une page pour chaque saison dans laquelle on pourrait ainsi conserver toutes les traces concernant l'effectif, ça serait effectivement intéressant. Je suis d'ailleurs dans les starting blocks pour faire les transferts de la saison prochaine. Sinon pas de remarque particulière à part "bon boulot" . Et pour le bout de bois, ben on aura rêvé 70 minutes... mais quelle saison quand même !! --ArnoDe4 (d) 6 juin 2011 à 17:41 (CEST)Répondre

Salut Remy,

J'ai créé la saison 2010-2011 dans laquelle j'ai mis certaines infos et transféré les transferts. J'ai également repris l'intro en l'étoffant. Je pense que l'article du MHR est bon pour le label. Tu peux lancer le vote quand tu veux . Udufruduhu (d) 11 juin 2011 à 16:05 (CEST)Répondre

Bonsoir

je te propose également de demander une relecture ici. Dd (d) 11 juin 2011 à 21:35 (CEST)Répondre

Bien vu pour Macurdy ! C'est corrigé --ArnoDe4 (d) 13 juin 2011 à 17:53 (CEST)Répondre

Salut Remy,

Effectivement, l'article semble complet, en tout cas dans la limite de ce qu'il est possible de faire. Si tu arrives à avoir quelques photos de plus (dont la mascotte), l'AdQ est jouable. Udufruduhu (d) 15 juin 2011 à 10:08 (CEST)Répondre

Salut, est-ce qu'il serait opportun d'importer et de mettre le logo du "Club Historique des Supporters" ? ArnoDe4 (d) 15 juin 2011 à 12:36 (CEST)Répondre

je ne pense pas car les logos ne doivent être mis que dans les infobox et en plus il doit être protégé par les droits d'auteur. De toute façon, je ne vais pas manquer de photos j'en récupère chez un copain avant la fin de la semaine (bikounet, trinh duc, etc)--Remy34 (d) 15 juin 2011 à 14:23 (CEST)Répondre

L'article est proposé en AdQ, je m'attaques bientôt à la rédaction de la saison--Remy34 (d) 19 juin 2011 à 17:51 (CEST)Répondre

Etant néophyte dans une élection d'article, ai-je le droit de voter en tant que "participant" ? ArnoDe4 (d) 20 juin 2011 à 00:07 (CEST)Répondre

pour voter il faut avoir plus de 50 contributions et être inscrit depuis plus d'un mois donc oui tu as le droit --Remy34 (d) 20 juin 2011 à 09:10 (CEST)Répondre

Salut Remy, suite à cet article je me permet de modifier la ligne 2009-2010 des entraineurs. @+ --ArnoDe4 (d) 27 juin 2011 à 10:29 (CEST)Répondre

ok, il va falloir aussi modifier le paragraphe sur les entraineurs en rajoutant la source--Remy34 (d) 27 juin 2011 à 10:42 (CEST)Répondre

--Remy34 (d) 27 juin 2011 à 10:48 (CEST)Répondre

Salut Remy34, j'ai modifié le titre de la section Culture populaire en Popularité dans l'article MHR, parce que cela ne me paraissait pas coller avec le contenu. N'hésites pas revert si tu estimes que ma modification n’est pas pertinente, surtout vu que tu veux proposer l’article en BA. A ce propos, je n'ai pas fini de relire (c'est long), mais globalement je pense que c'est bien parti pour le BA, joli travail! -- PierreSelim 13 juin 2011 à 11:56 (CEST)Répondre

Salut Remy34, Traleni m'a laissé ce message (copie de ma pdd) :

Salut, en cherchant des photos de footballeuses brésiliennes du Mondial en cours sur Flickr, je suis tombé sur trois photos dont tu avais demandé un changement de licence, ce qui a été fait.

Je te laisse faire pour savoir où les utiliser et pour indiquer qui est qui. --Traleni (d) 12 juillet 2011 à 01:08 (CEST)Répondre

Merci pour l'info. Dd (d) 12 juillet 2011 à 11:13 (CEST)Répondre

Tu peux donc les utiliser si besoin sur la page du MHR ou des joeuurs concernés. Dd (d) 12 juillet 2011 à 11:19 (CEST)Répondre

Bonjour

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
• Parle-nous de Montpellier, des articles que tu as développé autour ?
• Parle-nous de tes contributions sur les projets sportifs…
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Ton sportif préféré ?
• Ta boisson préférée ? Ton plat préféré ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Merci. Bonne continuation. Dd (d) 18 juin 2011 à 11:05 (CEST)Répondre

Salut Remy34,

Je crois qu'on peut arrêté de reverter maintenant : http://www.olweb.fr/fr/Accueil/100007/Article/56463/Communique-du-club

Bonne soirée , Jejecam (d) 20 juin 2011 à 22:38 (CEST)Répondre

Bonjour,

Bon, je patauge un peu ! Je voudrais insérer un morceau d'un livre publié en Italie dont j'ai traduit la partie concernant mon arrière-grand-oncle... Pour les photos, j'en ai en ma possession qui datent des années 1930 et qui sont donc tombées dans le domaine public, mais je ne sais pas comment faire pour les publier !

C'est dur d'avoir 50 ans et ne pas savoir utiliser correctement les outils de Wikipedia ! Puis-je mettre un lien vers le site du club de rugby de l'ASM ? Bref, votre aide me sera précieuse...

Bien cordialement.

Ph. DEVOL

Bonjour Rémy34, merci pour toutes ces remarques,je vais essayer d'y répondre bien que je connaisse peu la période napoléonienne. Je regrette que cet article n'ai pas eu à subir ce traitement avant que je le présente, c’est pas faute d'avoir chercher de la relecture. Par contre, si tu le souhaites, tu peux aussi apporter les corrections qui te semblent nécessaires. Cordialement. --Pramzan (d) 26 juin 2011 à 17:11 (CEST)Répondre

je peux rechercher les sources, par contre ce qui serait bien c'est de corriger les erreurs plus historiques du type Napoléon n'attaque pas l'Autriche c'est l'Autriche qui déclare la guerre à la France en 1805 ou coup d'état d'octobre du général Malet. Surtout que dans le cadre d'une relecture, c'est plus facilement « corrigeable » par toi qui connait le sujet que par moi qui devrait me documenter. A+ --Pramzan (d) 26 juin 2011 à 17:41 (CEST)Répondre

Remy34, j'ai relu le texte, il est dit En 1805, Napoléon attaque l’Autriche et inflige une sévère défaite à l'armée autrichienne lors de la bataille d'Ulm (20 octobre), l'article ne parle pas de déclaration de guerre et quand tu vas voir dans l'article bataille d'Ulm, on lit Le 23 août, Napoléon Ier fait « pirouetter ses 200 000 hommes » de Boulogne vers Vienne via Strasbourg, qu'il atteint le 24 septembre, alors là si c'est pas une attaque . On peut reformuler si tu le souhaites. De plus dans l'article troisième coalition, on parle de l'entrée de l’Autriche dans la coalition mais pas de déclaration de guerre, peut-être évident pour vous mais pas pour le néophyte que je suis d'autant plus qu'en début d'article on parle de l'intervention de l'Angleterre sans déclaration de guerre, ce qui n'a donc rien d'évident. A+ --Pramzan (d) 26 juin 2011 à 18:44 (CEST)Répondre

vois-tu d'autres remarques à apporter? bon dimanche --Pramzan (d) 3 juillet 2011 à 08:13 (CEST)Répondre

Merci d'intervenir. La version 5 de Firefox rejette pour le moment la barre d'outils de Google. C'est ainsi à chaque nouvelle version jusqu'à ce que cette dernière soit finalisée. Comme répondu à Bapti, dans l'attente j'ai installé (Fox lingo 2.7.2). Cordialement.--Colibrix (d) 27 juin 2011 à 19:52 (CEST)Répondre

J'ai déjà la barre Google mais sans la fonction "traduction automatique". Cet outil traduit instantanément et globalement l'article que l'on ouvre. Pour en avoir toutefois le cœur net, j'ai réinstallé la barre avec le lien que tu m'as donné. Sans résultat.--Colibrix (d) 27 juin 2011 à 20:22 (CEST)Répondre

Salut Remy comment tu vas ? Moi très bien ! Demain, j'aurais les résultats de mon bac français, je suis stressé ! J'espère que tout va bien à Montpellier ! Le but de mon message est de savoir si tu pouvais prendre des photos des principales joueuses de Montpellier qui reprennent l'entrainement le 1^er août ! Cette saison, je vais essayer d'être présent lors des grands matchs du FCF (contre Lyon/PSG ou Montpellier) et de prendre des photos ! En espérant que toi aussi tu suis la Coupe du Monde féminine, ALLEZ LES BLEUES !!! Supporterhéninois 8 juillet 2011 à 19:42 (CEST)Répondre

Merci beaucoup ! Supporterhéninois 8 juillet 2011 à 19:57 (CEST)Répondre

Bonjour Remy34, Oui, merci de ta réponse sur le projet Histoire militaire ! Je l'avais signalée au contributeur Commoniste qui avait identifié les premières unités sur la photo, mais il ne m'a pas encore répondu sur ce point. Tu fais bien de me le rappeler, je vais le relancer. Il en manque toujours un, il me semble, "celui qui a une czapska de lancier polonais, mais qui est en vert"... --Myrabella (d) 15 juillet 2011 à 00:53 (CEST)Répondre

Bonsoir je peux suivre le joueur car il évolue avec mon club— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bahbouhe (discuter), le 17 juillet 2011 à 00:31

Comment signer mon frère ???— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bahbouhe (discuter), le 17 juillet 2011 à 02:01

Salut Rémy,

Toutes mes félicitations !!! Le MHR est promu AdQ . Udufruduhu (d) 20 juillet 2011 à 02:39 (CEST)Répondre

Félicitations Remy ! ArnoDe4 (d) 20 juillet 2011 à 07:59 (CEST)Répondre

L’article sur marie-Louise d'Autriche a obtenu le label AdQ. merci pour ton vote.

--Pramzan (d) 26 juillet 2011 à 12:12 (CEST)Répondre

Rémy, c'est normal de ne pas connaître ce sport car il est joué seulement dans quelques pays. Je crois qu'en France (ton pays) il n'y a que quelques clubs amateurs en Bretagne dont un à Rennes à . J'ai trouvé cet article la ringuette en France mais je n'en sais pas davantage. La ringuette est encore un sport de glace méconnu dans bien des pays. Elle n'est pas admise aux Jeux olympiques d'hiver. Merci pour ton offre d'aide. Je crois que Philippep et .Anja. ont fait les corrections sur la page. À l'occasion, j'aurai besoin d'aide car je veux écrire quelques articles sur des ligues d'élite de ringuette ou des clubs d'élite de ringuette. Là il faut absolument que je trouve de la documentation pour enrichir les pages existantes Ligue Nationale de Ringuette, Montréal Mission, Rive-Sud Révolution. avec amitié --Ouikiki (d) 27 juillet 2011 à 14:23 (CEST)Répondre

Salut, je ne vois pas pourquoi tu as entièrement modifié le tableau déjà en place sur cet article. Nous avons traité le sujet dans le café foot, la majorité des utilisateurs était d'accord pour laisser le tableau d'un article tel qu'il était, sauf en cas d'erreur. Tu supprimes le travail d'un autre pour imposer le tien, pas très coopératif... De plus, tes liens de championnats comportant "D1" ne sont pas directs, il faut enlever cela pour simplement mettre championnat de france de football, tu 'as qu'à vérifier. Je suis l'article de Coupet depuis longtemps, j'ai passé des heures à le remettre en forme il y a peu et franchement je trouve ta façon de faire très irrespectueuse vis à vis des autres... Tu ne te demandes même pas si quelqu'un bosse dessus, enfin... Je t'invite à modifier tes liens incorrects et je te propose de respecter un peu plus le travail de autres à l'avenir car franchement c'est très vexant...Loic182 (d) 28 juillet 2011 à 03:00 (CEST)Répondre

Bonjour. Je ne t'ai jamais croisé auparavant, alors je mets ce petit mot pour te remercier de nous avoir aidé à surveiller les articles de tauromachie. --Laurent N. 15 août 2011 à 10:12 (CEST)Répondre

Bonjour Remy34,

J'ai suivi rapidement les différents échanges qu'il y a eu sur la course landaise.

Sans esprit de contradiction, j'ai trouvé qu'il était un peu catégorique d'affirmer que la notion de sport régional n'existait pas.

J'ai vu que vous avez interrogé le café des sports à ce sujet et je me suis permis de donner mon avis: http://fr.wikipedia.orghttps://sapientiafr.com/Projet:Sport/Caf%C3%A9_des_sports/Archives17#la_notion_de_sport_r.C3.A9gional_.28suite.29

Soyons clair, je ne me bats pas pour rétablir le mot régional dans l'article. C'est juste que la raison invoquée pour sa suppression ne me convainc pas (même si je reconnais qu'il est légitime de se poser la question).

Bon week-end,

--Achtussieux (d) 19 août 2011 à 16:51 (CEST)Répondre

Coucou,

La procédure à suivre se trouve ici : Wikipédia:Pages à supprimer#Comment proposer à nouveau la suppression d'une page ?.

C'est facile il faut juste ajouter une ligne de code dans la page de suppression.

Concernant ce joueur algérien je viens en effet de le proposer en SI. Mais j'avais zappé qu'une PAS précédente avait conduit à la conservation de cet article au motif qu'il "aurait" une sélection (voir : Match amical Algérie - Gabon). Axou (d) 4 septembre 2011 à 14:58 (CEST)Répondre

J'espère que vous comprenez un peu notre langue ? Sinon les cours vont très bientôt reprendre chez nous  :-) et vous êtes voisin. Amicalement Fagairolles 34 (d) 7 septembre 2011 à 19:10 (CEST)Répondre

même si ma famille est d'ici depuis quelques siècles, je ne parles pas hélas notre langue mais merci pour votre message !--Remy34 (d) 7 septembre 2011 à 22:06 (CEST)Répondre

Merci Remy pour ta réponse rapide. Premiers tests pour voir si FF est si complet que ça : as-tu en stock le classement des saisons suivantes :

- Soudan 1996, 1997, 1998 et en 2002
- Côte d'Ivoire 1996

Rien d'urgent pour répondre, je ne suis pas à ça près... C'est quoi le guide de saisons l'équipe ? C'est aussi complet que le bilan FF ? Si oui, ça va être une véritable mine... Queix (d) 9 septembre 2011 à 15:34 (CEST)Répondre

non c'est en fait juste les grands championnats, dans les bilans FF de fin de saison il n'y a aussi que les grands championnats à ma connaissance. Jamais vu ni Soudan, ni CI… Les seule pays africains aperçus ce soit les 3 du Maghreb et en AmSud Brésil et Argentine--Remy34 (d) 9 septembre 2011 à 15:36 (CEST)Répondre

Bonjour

Tu as voté neutre sur le vote AdQ de Halo Graphic Novel et tu as promis de le lire après. Il ne reste plus beaucoup de temps pour le lire et changer ton vote ou le conserver.

Cordialement --Crazy runner (d) 10 septembre 2011 à 10:53 (CEST)Répondre

Bonjour Remy. J'attaque aussi cet aprèm/ce soir comme indiqué sur la pdd. Je voulais te dire aussi que dans les deux mois, je pourrais ponctuellement aider l'équipe 59 (communes de l'Artois). Vu leur sujet, tu comprendras que ce genre de sujet m'intéresse et tout particulièrement sur deux des communes suivies (Béthune et Bruay) qui sont dans mon arrondissement d'origine. Je n'y rédigerai pas a priori mais je me suis proposé comme relecteur ou comme potentiel photographe ou toute autre aide ponctuelle. Cordialement Floflo62 (d) 15 septembre 2011 à 12:22 (CEST)Répondre

Hello Floflo, je vais commencer par m'attaquer aux joueurs les moins "connus" en premier et surtout par faire des infobox, pour l'Artois, tu as bien raison d'y aller en plus . Par ailleurs as tu vu qu'une équipe solo se lance sur les ballons d'or?--Remy34 (d) 15 septembre 2011 à 13:55 (CEST)Répondre

Ah oui, j'ai vu ça mais Zidane (BA) dans un wikiconcours, ça va être refusé par le jury sans aucun doute. Déjà l'article sur Fignon est du genre limite accpetable, alors Zidane, c'est mort. Floflo62 (d) 15 septembre 2011 à 18:02 (CEST)Répondre

Salut collègue ! Je comprends l'espagnol même si j'ai perdu pas mal depuis le lycée. Pour El Mundo Deportivo (attention rien à voir avec El Mundo qui est national, EMD est un quotidien de sport catalan pro-Barça). Merci pour l'info mais tu verras qu'ici ou là que je m'en suis déjà servi . Mais il y a quelques temps, les pages de ce site provoquaient un bug chez Avast ce qui fait que j'avais cessé le développement de l'article de l'équipe espagnole, apparemment ça c'est calmé depuis.

Concernant les sites d'archives en langue française du même ordre, je te recommande ce site suisse qui répertorie des archives jusque début 1998 ou encore le site d'archives du quotidien belge Le Soir. Je m'en suis servi abondamment pour mes articles de cyclisme, cela peut être utile pour les joueurs de foot je pense au moins lors des matchs de coupe d'Europe ou en équipe nationale. Je suis actuellement en train de faire la recherche d'infos sur Mottet via le site suisse avant de le faire sur le site belge puis sur des sites d'infos cyclistes comme cyclingnews.com, cyclismag.com (malheureusement en arrêt depuis plusieurs mois) ou velochrono.fr.

Concernant Brisson, je ne sais pas trop étant donné que c'est une source qui en reprend une autre. En général, il faut essayer d'éviter ce genre de choses. Concernant la source originelle, peut-être faut-il demander au café du foot ou à un ancien du projet comme Clio64 si quelqu'un n'aurait pas ce numéro en archive pour donner les renseignements nécessaires à la mise en forme de la ref. Je ne peux pas t'aider, je n'étais pas né à cette époque . Floflo62 (d) 17 septembre 2011 à 16:45 (CEST)Répondre

Bien de mon côté, j'ai cherché des références sur Mottet en j'en ai déjà un paquet sur 86 et 87 (toutes de la presse suisse), qui peuvent aller pour l'article de Fignon d'ailleurs en plus des sources livresques que je compte utiliser à la base. Je pense que je vais rédiger bientôt cette saison là de Mottet pour décharger un peu ma page de favoris. J'ai aussi trouvé sans vraiment le vouloir à la base des éléments sur son après carrière de coureur. Floflo62 (d) 18 septembre 2011 à 19:44 (CEST)Répondre

Concernant les photos, j'ai cherché sur Flickr et dommage, je n'ai rien pour les footeux. Pour Fignon, il y a de la matière, pour Mottet je n'ai pas cherché. Mais il faut demander un changement de licence pour pouvoir exploiter ces éventuelles photos dans la plupart des cas. Floflo62 (d) 18 septembre 2011 à 19:46 (CEST)Répondre

Désolé mais je n'ai pas eu beaucoup de temps jusqu'à maintenant pour me consacrer au WCC. J'ai rédigé l'ensemble du Tour 1987 pour Mottet. D'ici la fin de semaine , je compte faire surtout les Tour 89, 91 et le Giro 1990 où il a à chaque fois fini dans le top 10. Sa victoire en Lombardie sera aussi traitée. Ça devrait faire un bon BD déjà et peut-être même un B si je rédige l'après-carrière mais ça ce sera plus tard. Cordialement Floflo62 (d) 11 octobre 2011 à 12:30 (CEST)Répondre

Bonjour Bastien, j'ai reverté ta correction orthographique dans l'infobox de Daniel Xuereb. En effet, le codage de l'infobox est avec entraineur et non entraîneur et la correction fait perdre toutes les informations sur les équipes entraînées--Remy34 (d) 16 septembre 2011 à 11:32 (CEST)Répondre

Ah. Oui. Merci de me prévenir. J'éviterais désormais de corriger les fautes d'orthographe dans les infobx. Très bonne journée et merci de m'avoir prévenu.--Bastien Sens-Méyé (d) 16 septembre 2011 à 11:34(CEST)

bonjour Charles, joli boulot sur la saison mais il manque un match, celui de rentrée le 5 sept 84 face à l'inter de milan dans le cadre du gala UNFP, (inter 1 France 0), veux tu la ref et la feuille de match? cordialement--Remy34 (d) 5 juin 2011 à 20:31 (CEST)Répondre

Merci pour ta remarque. Tu peux ajouter le match et la reference directement sur l'article si tu veux. Ce serait d'ailleurs intéressant de pousser l'article jusqu'au label. Qu'en penses-tu ? Cordialement --44Charles (d) 18 septembre 2011 à 06:47 (CEST)Répondre

Il faudra sans doute se limiter à des photos actuels des acteurs de l'époque. Pour le match contre l'Inter, tu peux ajouter la ref dans "contexte et match de rentrée" (je pense qu'un tableau juste pour ce match n'est pas nécessaire). Si tu as d'autres sources, n'hésite pas à les mettre. --44Charles (d) 18 septembre 2011 à 10:11 (CEST)Répondre

Salut, vous aviez exprimé votre avis sur le café foot suite à la modification générale des palettes d’effectifs, sujet qui a créé un grosse polémique. Avec Trafalgar, nous sommes arrivés à un compromis (Proposition) qui nous semble acceptable et qui a déjà était validé par quelques uns des participants au débat initial ici : Discussion Projet:Football‎#Proposition pour les couleurs des palettes.

Je voulais juste savoir avant de me lancer dans une nouvelle mise à jour des modèles si cela vous convenait également.

Cordialement CONCACAF-Footballeur (d) 2 octobre 2011 à 13:05 (CEST)Répondre

Salut, j'ai fait la modif en remplacant les sources modele lien web par modele article le cas echéant. Sinon pour le modele lien web que tu m'as passé, il est plus complet que celui que j'utilise mais je ne comprend pas toute les info dedans comme "id" par exemple puis j'avais pris ce modele utilisé en masse sur l'article de l'OM, lui même deja labellisé. Donc jusqu'a preuve du contraire il devrait "suffir". --Guiggz (d) 4 octobre 2011 à 16:19 (CEST)Répondre

OK. Reponse lue. Feuille match suppr. --Guiggz (d) 4 octobre 2011 à 16:30 (CEST)Répondre

Bonjour Sisyph, ton bot a fait un excellent boulot en modifiant les → dans les infobox des footeux mais il a également modifié les tableaux statistiques dans les articles entrainant ainsi des fausses informations (exemple : Gérard Tonnel). Il ne part pas en décembre en prêt mais change de club. Faut il faire les modifs à la main ou ton bot peut rectifier le tir?--Remy34 (d) 9 octobre 2011 à 10:47 (CEST)Répondre

Salut Remy, merci pour le retour, effectivement, les modif du 8 octobre entre 8 et 10h étaient mal paramétrées et le bot pouvait parfois changer les → hors infobox. Je vais faire repasser le bot pour lister les {{info|→|prêt}} qui sont hors infobox, suivant le nombre je corrigerai à la main ou je ferai un programme.--Sisyph 9 octobre 2011 à 11:01 (CEST)Répondre

Merci pour ta réactivité, je crois que je suis un des rare à utiliser ce symbole dans les tableaux stats donc au pire je t'aiderais à corriger si tu indiques la liste--Remy34 (d) 9 octobre 2011 à 11:08 (CEST)Répondre

C'est fait, y'en avait une quinzaine à reprendre. --Sisyph 9 octobre 2011 à 12:37 (CEST)Répondre

Salut Remy,

Joyeux anniversaire et bonne continuation sur wikipedia. Après le MHSC, le MHR, tu vas bien nous labelliser le MAHC, non ? Udufruduhu (d) 18 octobre 2011 à 09:14 (CEST)Répondre

Merci Udu mais je crains de te décevoir pour le MAHC mais bon faut jamais dire jamais…--Remy34 (d) 18 octobre 2011 à 11:40 (CEST)Répondre

Bonjour. Je te recopie ici ce que j'ai laissé sur le café du foot : tu as changé en quelques heures. Il semble bien que la bonne grammaire à utiliser est saisons amateur sans s. L'avis d'Orthomaniaque était explicité à ce sujet et la réponse obtenue dans le bistro via Nemoi et l'Académie française rejoignait cette interprétation. Mais bon, si pour paraître moins choquant, il faut mettre en amateur, mettons en amateur. PS : si tu veux accorder (ce qui est faux d'après deux avis), mets au moins le féminin, c'est une saison, pas un saison . Cordialement Floflo62 (d) 30 octobre 2011 à 04:54 (CET)Répondre

Désolé, je n'ai finalement pas fait grand chose sur les articles que je devais (pensais) traiter, pour plusieurs raisons d'ailleurs. Pour Fignon, j'aurais pas le temps. Pour Mottet, j'ai tout un tas de sources qui me font une liste de favoris assez dense, j'espère d'ici la fin du concours avoir trouvé le temps de faire la rédaction d'au moins 10/15 ou 20 ko. Cordialement Floflo62 (d) 2 novembre 2011 à 20:26 (CET)Répondre

ben c'est pareil de mon côté j'attaque Xuereb que je finirais avant la fin de la semaine puis Brisson, ce sera plus dur pour Battiston--Remy34 (d) 2 novembre 2011 à 22:07 (CET)Répondre

Daniel Xuereb, si tu veux y jeter un coup d'oeil…--Remy34 (d) 10 novembre 2011 à 19:10 (CET)Répondre

Ok. J'ai l'article en suivi donc j'ai déjà pu voir pas mal d'améliorations. J'irai regarder ce week-end (merci les 3 jours). De mon côté, sur Mottet je pense que d'ici la fin du concours, j'aurai bien détaillé ses meilleures saisons et indiqué ses meilleures perfs pour le reste. L'après carrière devrait aussi être fait je pense. Concernant le style ou ses relations ce sera plus difficile (faudrait par exemple que je relise ce que Fignon peut en dire) mais ça devrait faire un B acceptable. Floflo62 (d) 10 novembre 2011 à 20:02 (CET)Répondre

J'ai regardé l'article de Xuereb et fait quelques légères modifications. N'hésite pas à relire Charly Mottet, j'avoue que vu le temps passé à rédiger et ce qui reste à faire (je n'ai finalement fait que 3 saisons et demie mais ce sont ses plus denses), je ne le relis qu'une fois juste après avoir validé les changements. Au programme ce soir : un tableau de ses classements en coupe du monde et les classements UCI même si je sais déjà qu'il me manquera le classement 1984 (je n'ai que les 100 premiers et il est pas dedans manifestement) + probablement une partie de l'après-carrière et quelques ajouts sur ses rapports au dopage (qui ne pourront pas être sourcés avant la fin du concours). Cordialement Floflo62 (d) 13 novembre 2011 à 18:11 (CET)Répondre

Si jamais dans tes archives tu avais de quoi remplir les 4 éditions où je n'arrive pas à trouver le classement de Mottet pour la coupe du monde de cyclisme (fin octobre en général), je suis preneur. Il se peut que certaines de ces années, il ne soit même pas classé à cause du règlement particulier de la coupe (il faut participer à un certain nombre des courses pour être classé). Cordialement Floflo62 (d) 13 novembre 2011 à 22:13 (CET)Répondre

Vu. De mon côté, j'ai deux heures pour boucler l'année 91 de Mottet puis remettre de l'ordre sur 1987. Le reste, ce sera pas possible à faire ce jour. Je le ferai plus tranquillement d'ici la fin d'année. Le but sera de faire passer l'article en A, vu qu'il manquera des classements de coupe du monde et pas mal de choses sur sa jeunesse, je pense que le BA n'est pas accessible. Floflo62 (d) 14 novembre 2011 à 21:41 (CET)Répondre

Avec tous les articles que j'ai pu insérer dans l'article, j'ai pu lire quelques phrases mais jamais rien qui ne m'a inspiré pour la partie bio. Si tu en as concernant son caractère ou sa façon de courir, ce serait pas mal je trouve pour la section que j'ai intitulée "Caractéristiques". Cordialement Floflo62 (d) 14 novembre 2011 à 21:47 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai bien reçu ton message sur Rangdet, j'ai lu l'article que tu as rédigé, je le trouve très bien fait. Je pense que je vais un peu améliorer un peu ses passages cristolien et val-d'oisien mais j'avoue que quand j'ai créé l'article, je ne pensais pas que quelqu'un rédigerait un article aussi vite et surtout aussi sourcé (la pose de référence, c'est mon point faible sur wikipédia, je ne maîtrise toujours pas les codes alors que pourtant, ce ne doit pas être bien compliqué...). Sinon, je crois qu'il y a un problème de guillemets au niveau de son passage au Mans mais je ne sais pas trop comment régler le problème. Encore merci pour la rédaction et bon week-end ! --Strologoff (Qu'on sonne !) 26 novembre 2011 à 14:23 (CET)Répondre

Merci pour la réponse. Comme info j'aurais besoin d'info sur le budget et l'économie et surtout de quoi écrire la partie historique 2000-2011 ! Si tu as besoin de plus de précision fais moi signe. -- Fantafluflu (d) le 1 décembre 2011 à 12:32 (CET)Répondre

Merci pour votre accueil, je débute sur Wikipedia mais j'espère pouvoir apporter ma petite pierre à l'édifice! JustineAveyron (d) 1 décembre 2011 à 16:03 (CET)Répondre

Bonjour. Après avoir lu Guillaume Benon, je pense que je vais fortement m'inspirer des 3/4 lignes sur les titres de Wasquehal pour les articles de Reynald Debaets et Jean Antunès, créés récemment. Cordialement Floflo62 (d) 10 décembre 2011 à 09:16 (CET)Répondre

Hello Floflo, inspires toi, inspires toi c'est fait pour , prochain article Thierry Cygan?--Remy34 (d) 10 décembre 2011 à 09:34 (CET)Répondre

Pour fortement s'inspirer pourquoi pas mais si c'est pour le désébaucher vraiment, je suis pas très motivé par ce, pourtant, natif de Lens. Il y en a au moins deux autres admissibles (liste non exhaustive) que je me sens prêt à créer si je trouve deux-trois refs les concernant : Jean-Michel Titeca et Laurent Bonadéi . A voir, j'ai toujours Charly Mottet (BA ? AdQ ?) à terminer (une cinquantaine de liens web + le livre de Fignon et une ou deux sources papier à étudier) ainsi que Saison 2011 de l'équipe cycliste Rabobank dont je pense terminer le contenu d'ici la fin du mois et faire une proposition de label BA en cours d'année prochaine. Cordialement Floflo62 (d) 10 décembre 2011 à 10:07 (CET)Répondre

(Avec un peu de retard...) L'article Daniel Day-Lewis a été promu Bon article. Merci de ton vote ! JRibaX () 11 décembre 2011 à 10:50 (CET)Répondre

Bonjour Remy34,

Merci d'avoir participé à ma première PàS, je vais au vu des réactions, tenir compte de tous vos conseils et arguments pour recréer l'article (concernant uniquement le Beach-Volley au JO), le remplacer complètement avec ce qui se trouve ici et proposer un article détaillé sur cette nouvelle page dédié seulement au Beach-volley. Merci et bonne continuation. --Chopin06 (d) 16 décembre 2011 à 01:19 (CET)Répondre

Bonjour, Remy34

J'ai bien pris note de ta remarque pour les liens externes qui doivent être "rares et pertinents". Tu as remarqué que je débute en tant que contributeur, et j'ai donc des réflexes à prendre. Je te remercie d'ailleurs de m'avoir écrit ton explication. Deux questions, cependant :

- "rares" ? Tous les acteurs ont leur lien vers la base IMDB, tous les députés ont leur lien vers le site de l'Assemblée Nationale, etc. Que signifie "rare" ?

- "pertinent" ? qui juge précisément de la pertinence d'un portrait ? En quoi la satire serait elle moins pertinente qu'une hagiographie ?

Merci par avance si tu as quelques éclairages sur ces questions, ce qui m'éviterait de faire d'autres gaffes. Mais j'avoue que je suis à ce stade un peu dubitatif.

--Cateuchariste (d) 19 décembre 2011 à 10:50 (CET)Répondre

PS : à Marseille, on l'aime bien, Canto, et on aime bien le moquer aussi...

Merci de cette réponse rapide :-), je vais approfondir tout cela. Et merci de ces explications--Cateuchariste (d) 19 décembre 2011 à 11:34 (CET)Répondre

Encore une fois, remarque rapide, merci :-), et discussion intéressante. En revanche, je suis perplexe sur ton affirmation selon laquelle la Provence serait une source plus "de qualité" qu'un journal comme le Ravi. Est-ce une réflexion tirée de l'expérience ? Ou suite à un sondage parmi les lecteurs de ces titres ? Ou à une enquête au sein de la communauté des journalistes ? Je taquine, et en l'occurrence, c'est vrai qu'il s'agit, pour cette citation par le Ravi, d'une source de seconde main. Mais les deux titres ont un numéro de presse, sont réalisés par des journalistes professionnels, etc. Attention à ne pas confondre "tirage" et "qualité", non ? --Cateuchariste (d) 19 décembre 2011 à 13:48 (CET)Répondre

PS : merci pour le lien sur "liens externes", très clair en effet--Cateuchariste (d) 19 décembre 2011 à 13:55 (CET)Répondre

Merci encore de ta remarque, mais le Ravi (pas Lou Ravi, qui est un personnage de la crèche) n'est pas un journal "humoristique", mais un journal qui mele information et satire, identifié comme tel dans la région PACA. C'est, dans la région, le "journal sérieux qui ne se prend pas au sérieux". Le fait qu'il publie des dessins et des chroniques satirique n'entrave en rien sa pertinence. Le sérieux de ses enquetes, la fiabilité de ses sources et la pertinence de ces sujets sont reconnus parmi les acteurs politiques ici (voir par exemple les interviews avec Radio Grenouille). Je ne dis pas cela pour le plaisir de la discussion, mais pour soutenir le fait qu'un journal peut etre réalisé par une association (mode Economie Sociale et solidaire) ET capable de faire travailler sérieusement des journalistes professionnels sur des sujets sérieux.

Bonjour et bonne année à toi. J'ai réfléchi sur ce que tu m'as dit, et j'ai regardé un peu partout. Je comprends l'argument "sources extérieures", en revanche, je reste sur ma position quant à la pertinence de signaler différents types de portraits issus de la presse du moment qu'on en signale un (et de ne pas privilégier une seule sorte de presse). J'ai donc remis le portrait sourcé dans la page sur St. Richard, puisqu'il me semble offrir un heureux contrepoint au portrait dessiné par Challenges. --Cateuchariste (d) 11 janvier 2012 à 00:27 (CET)Répondre

Bonjour, je viens de voir ton intervention sur l'Oracle. Je pense qu'il faut absolument donner clairement et séparément les informations sur la nationalité légale et la nationalité sportive. Le problème est d'être en cohérence avec le reste de WP, mais également de ne pas induire les lecteurs en erreur. Il faut par ailleurs définir correctement le concept de nationalité sportive, soit dans l'article nationalité soit dans un article séparé. Dans les deux cas, ajouter systématiquement un liens vers cet article. Je pense qu'une modification du cartouche des sportifs pour faire apparaître la nationalité sportive et les nationalités légales serait adapté. v_atekor (d) 22 décembre 2011 à 13:14 (CET)Répondre

Wikipédia:Le_Bistro/22_décembre_2011#Articles_sur_les_sportifs_.26_nationalit.C3.A9 v_atekor (d) 22 décembre 2011 à 13:25 (CET)Répondre

Ne t'inquiète pas, les cas de nationalités bordéliques il y en a des centaines, et pas que dans le sport. Je m'occupe de d'art et de peinture, c'est au moins aussi compliqué. Dans le genre un Espagnol qui se revendique Catalan n'a travaillé qu'à Paris avant de s'exiler aux USA et de prendre la nationalité, ce n'est pas spécifique au sport (et je suis prêt à parier que c'est plus simple dans le sport!). Ce qui est dérageant par contre, c'est d'utiliser un concept de façon implicite ce qui peut induire le lecteur en erreur, c'est à dire, utiliser un concept sans le dire clairement et sans le définir clairement. Il n'y a pas d'article nationalité sportive (et il faut le créer), et lorsque tu fais référence à la nationalité sportive, il est important de le mettre clairement, avec si possible un lien vers l'article nationalité sportive. Ce sont simplement les règles d'écritures de WP : pas de concept évasif. v_atekor (d) 22 décembre 2011 à 14:08 (CET)Répondre

N'oublie pas qu'un lecteur qui lit un article n'est pas forcément quelqu'un de très pointu dans le domaine, c'est justement pour ça qu'il lit l'article... il faut lui prendre la main et le guider, sans lui cacher quoique ce soit, sans l'induire en erreur. 22 décembre 2011 à 14:13 (CET)

Je te crois tout à fait, depuis le départ,et tu ne fais que confirmer : la nationalité sportive est un concept connu de tous les professionnels du sport, CIO en tête, MAIS cet article est manquant dans Wikipedia (donc il faut l'écrire, c'est chouette tu auras plein de sources!). Mais en plus, le fait d'utiliser le concept de nationalité sportive doit être explicite pour ne pas tromper le lecteur. v_atekor (d) 22 décembre 2011 à 14:23 (CET)Répondre

Sincèrement, avec un AdQ et 7 ans sur WP je ne vois pas ce qui te gène à écrire un article sur la nationalité sportive et modifier le champs nationalité du cartouche sportif... Si tu veux je le fais, mais ce n'est vraiment pas mon domaine. v_atekor (d) 22 décembre 2011 à 14:37 (CET)Répondre

ok, pas de soucis; je l'ai fait. Ebauche de nationalité sportive et modification de l'infobox, à confirmer v_atekor (d) 22 décembre 2011 à 14:58 (CET)Répondre

Je ne comprends pas votre truc de mettre des bâtons dans les roues pour rendre plus accessibles les articles. Non seulement la modification est urgente vis à vis des critères de WP, mais c'est simplement du bon sens pour qeu tout le monde s'y retrouve. Bon si ça te chante j'ai écris l'ébauche de l'article nationalité sportive plutôt que de râler contre les règles de WP, tu devrais essayer de compléter cet article puisque tu connais le sujet. Accessoirement, on passera aux votes s'il y a trop de reverts sur le cartouche sportif/footballeur. v_atekor (d) 22 décembre 2011 à 15:27 (CET)Répondre

ok pas de soucis pour le transfert, j'attends qu'il y ait plus de commentaires sur le sujet. v_atekor (d) 22 décembre 2011 à 15:37 (CET)Répondre

Bonjour,
Tu indiques ici que Syam Ben Youssef n'a pas de sélection nationale à ce jour. Comme expliquez alors son portrait portant les couleurs nationales lors d'un match contre le Maroc le 5 juin 2010 ? Moumou82 23 décembre 2011 à 09:22 (CET)Répondre

Après recherche, ce match avait lieu dans le cadre d'un stage, je pense donc qu'il ne compte pas. Moumou82 23 décembre 2011 à 12:10 (CET)Répondre

Salut à toi, je te souhaite d'avance un Joyeux Noël, et que le père Noël te gâte de cadeaux, et fais attention à ne pas trop manger de chocolats!!!Dommage qu'il n'y a plus de football, mis à part en Angleterre et en Écosse, heureusement!Je vais m'empresser de regarder!!Joyeux Noël à tous!!!--— FCNantes72 (d) 24 décembre 2011 à 17:10 (CET)Répondre

Salut, merci. Pour la RDA, j'aurai bien voulu, mais il n'y a aucun bouquin sur le sujet. Certes, la version française est mieux que l'allemande mais je ne trouve plus d'infos supplémentaires.--— FCNantes72 (d) 24 décembre 2011 à 20:41 (CET)Répondre

J'ai fait un boulot ahurissant sur la composition des joueurs, qui ont participé aux éliminatoires, et ceux qui ont fait les matchs amicaux. Le problème c'est que comme les tableaux prennent beaucoup de places, j'ai essayé une boîte déroulante, mais elle ne veut pas fonctionner. J'ai laissé comme cela, mais peux-tu m'aider s'il te plait? Merci d'avance!!De plus, pour la liste des 22 sélectionnés à la coupe du monde 1974, j'ai trouvé deux analyses possibles, que j'ai expliqué. Qu'en penses-tu?Repéonds s'il te plaît.--— FCNantes72 (d) 26 décembre 2011 à 23:28 (CET)Répondre

Merci du rappel. Désolé pour l'oubli. Malosse (d) 27 décembre 2011 à 17:14 (CET)Répondre

C'est quoi le problème ? Il y a une source à donner quand il est précisé le poste précis d'un joueur ? Allez sourcer de partout alors. N'importe quoi. --JS GROND (d) 29 décembre 2011 à 11:54 (CET) Content de cette source ? --JS GROND (d) 29 décembre 2011 à 15:55 (CET)Répondre

C'est n'importe quoi et vous le savez. On me rétorque que de nombreux médias ont comparé Alou Diarra à Patrick Vieira et puis quand j'écris que des médias ont comparé les joueurs à tort, c'est le drame pour vous car vous aviez tort également. C'est très beau de votre part. Un peu de sérieux... --JS GROND (d) 29 décembre 2011 à 16:09 (CET)Répondre