Discussion utilisateur:Remy34

Aujourd'hui, Discussion utilisateur:Remy34 est un sujet qui suscite un grand intérêt et un grand débat dans la société. Les gens sont désireux d’en apprendre davantage sur ce sujet, que ce soit en raison de son actualité, de son impact sur la vie quotidienne ou de son importance historique. Depuis différents domaines, Discussion utilisateur:Remy34 est abordé et analysé sous différentes perspectives, offrant une vision multidimensionnelle qui enrichit la compréhension du sujet. Dans cet article, nous explorerons en détail les différents aspects de Discussion utilisateur:Remy34, en fournissant un aperçu approfondi qui permet au lecteur de comprendre l'importance et la portée de ce sujet aujourd'hui.

Archive 1 Archive 2 Archive 3 Archive 4 Archive 5 Archive 6 Archive 7

Nouvel an


Merci beaucoup, très bonne année à toi également Tisourcier--Remy34 (discuter) 2 janvier 2025 à 19:08 (CET)Répondre

Music Sounds Better With You

Récompense L'article Music Sounds Better With You a été promu Article de qualité, merci pour ton vote et l'aide que tu as apporté pour l'amélioration de cet article ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 21 janvier 2025 à 20:05 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Stade de la Fobio » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stade de la Fobio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade de la Fobio/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2025 à 19:26 (CET)Répondre

Merci pour elle

Récompense Grâce à ta relecture et à ton soutien, Olive de Lestonnac est désormais un Bon article. À défaut de dégustation, je t'offre ce petit message de remerciement.
HistoVG (discuter) 23 janvier 2025 à 18:03 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Stade Hamuta » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stade Hamuta » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Hamuta/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2025 à 23:29 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Katseye » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Katseye » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Katseye/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2025 à 23:38 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources
Peuple autochtone
Luba (peuple)
Wilaya de Sétif
Guemzt
Vitalisme
Entrepreneuriat
À vérifier
Cameroun
Saint-Hilaire (Nouveau-Brunswick)
Théorie de la corrélation d'Orion
À mettre à jour
Gueberschwihr
Deuxième guerre du Congo
Districts de l'Ouganda
Ton non encyclopédique
Ycare
Colonia Nicolich
Pointe de Givet
À wikifier
Younis Tirawi
Terrorisme en Birmanie
Taounate
Articles orphelins
Bouzoug
Coiffure traditionnelle Antakarana
Ruwenzorek evansi
Ton promotionnel
The Mars (série télévisée indienne)
Longines
René Balcer
Ébauches
Championnat d'Ouganda de football
Ouganda aux Jeux olympiques
Aéroport international de Nosy-Be-Fascene
Cap Diego
Équipe d'Ouganda de rugby à XV
Aérodrome d'Arrachart

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 29 janvier 2025 à 08:16 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Supercoupe du Maroc de football » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Supercoupe du Maroc de football » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Supercoupe du Maroc de football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 février 2025 à 23:04 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Duke Tshomba » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Remy34,

L’article « Duke Tshomba » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Duke Tshomba/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Caramelia14 (discuter) 24 février 2025 à 19:55 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources
Algèbre
Épinay-sur-Orge
Memento mori
Coutouvre
Saussemesnil
Syrie (région historique)
À vérifier
Joël-François Durand
MGTOW
Journée internationale de l'homme
À mettre à jour
Manette de jeu
Libération (journal)
AMD K10
Ton non encyclopédique
Union nationale inter-universitaire
Fenêtre à effet pariétodynamique
Philippe Cochet
À wikifier
Athlon X4
Bombardement de Bari
Vultures 2
Articles orphelins
Sos accessoire
Rat-Zinger
Vula Malinga
Ton promotionnel
Sihem Souid
Algérie Télécom
Centre scolaire Saint-Benoît Saint-Servais de Liège
Ébauches
Socket FM1
Menhar
Relais de la flamme olympique 2024
Bogdán
Charlie David
Gorbeia

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 27 février 2025 à 08:17 (CET)Répondre

Comte de Luppé

Salut. As-tu vu que la base Sycomore ne l'appelle pas Irène mais Irénée ? Comment fait on en cas de divergence de sources ? Entroupe (discuter) 21 mars 2025 à 18:51 (CET)Répondre

Notification Entroupe : Oui, j'ai vu, ce n'est pas la première fois que la base qui repose sur le Dictionnaire des parlementaires français... : depuis le 1er mai 1789 jusqu'au 1er mai 1889 n'indique pas le bon prénom, Irène est indiqué ici ou ici--Remy34 (discuter) 21 mars 2025 à 19:42 (CET)Répondre
Salut. J'ai signalé le problème à la division Archives et Histoire parlementaire de l'Assemblée nationale, ils ont vérifié l'acte de naissance : il comporte bien le prénom Irène. Ils vont rectifier Sycomore. Merci. --Entroupe (discuter) 26 mars 2025 à 19:28 (CET)Répondre
Notification Entroupe : Et bien bravo à toi, je n'aurais jamais pensé que c'était possible ! Remy34 (discuter) 26 mars 2025 à 19:32 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Yomus » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Remy34,

L’article « Yomus » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yomus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mars 2025 à 15:25 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Achille Mouret » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Remy34,

L’article « Achille Mouret » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Achille Mouret/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2025 à 18:36 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources
Villefranche-de-Rouergue
Saint-Laurent-du-Var
Valenciennes Football Club
Cuisine française
Mayonnaise
Abbatiale Saint-Volusien de Foix
À vérifier
Saint-Lambert (Yvelines)
Droit-Afrique.com
Cinema 4D
À mettre à jour
Tarn-et-Garonne
Union des démocrates et indépendants
Meudon
Ton non encyclopédique
Lutte antichar
Culture du Groenland
François Piétri
À wikifier
Sauce piquante
Famille de Schaetzen
Eugène Biraud
Articles orphelins
À la maréchale
Renaud de Giry
Mosquée de Lakouanga
Ton promotionnel
Jean-Marie Potiez
Damien Sargue
Biron Groupe Santé
Ébauches
Aimé Sévin-Mareau
Louis de Hau de Staplande
Étienne-Sylvestre Drouilhet de Sigalas
Laurent Cotelle
Église Saint-Martin de Saint-Martin-le-Vieux
Henri Gabriel Pétau-Grandcourt

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 28 mars 2025 à 08:16 (CET)Répondre

Image de la tombe sur wikidata

Bonjour @Remy34, la tombe étant commune, elle doit apparaître sur les deux pages wikidata de Louis Émile Dérodé et d'Ernest Lefèvre (compositeur), j'ai donc remis l'information. Si vous n'êtes pas d'accord avec cela, n'hésitez pas à lancer un débat communautaire. Cordialement Lorevdoreb (discuter) 12 avril 2025 à 01:39 (CEST)Répondre