Dans cet article, nous explorerons en profondeur la question de Langues béboïdes, en abordant ses principaux aspects, implications et solutions possibles. Nous approfondirons son origine historique, ainsi que sa pertinence aujourd'hui, en analysant les différentes perspectives qui existent sur la question. De même, nous examinerons les défis et les opportunités que Langues béboïdes pose dans divers domaines, qu'ils soient personnels, sociaux, économiques, politiques ou culturels. À travers une approche multidisciplinaire, nous visons à offrir une vision globale et actualisée de Langues béboïdes, afin d'encourager la réflexion et le débat éclairé autour de ce sujet d'une grande importance dans la société contemporaine.
Langues béboïdes | |
Pays | Cameroun, Nigeria |
---|---|
Classification par famille | |
|
|
Codes de langue | |
Glottolog | bebo1243
|
Carte | |
![]() | |
modifier ![]() |
Les langues béboïdes constituent une branche, ou des branches, des langues bantoïdes méridionales, et sont principalement parlées dans l'ouest du Cameroun ; deux langues, le bukwen et le mashi, sont parlées à la frontière du Nigeria. Les langues béboïdes de l’Est sont sans doute plus étroitement liées au groupe tivoïde et momo (en), alors que les langues béboïdes de l’Ouest, s’il s’agit d’un groupe, seraient plus proches des groupes ékoïdes et bantous.
Les premières recherches sur ces langues comprennent une étude des noms de classes dans les langues béboïdes par Jean-Marie Hombert (1980)[1], deux publications de Larry Hyman (1980, 1981), une thèse de Richards (1991)[2] portant sur la phonologie de trois langues béboïdes de l’Est (le noone, le ncane et le sari), la rédaction d'un lexique noni par Lux (2003) et une étude de la phonologie du kemedzung par Cox en 2005.
Les rapports d’enquête de SIL International ont fourni plus de détails sur les langues béboïdes de l’Est et de l’Ouest. Brye & Brye 2002, 2004[3], Hamm et alii. 2002[4] et Hamm (2002)[5] donnent un bref aperçu de l’ensemble du groupe. Les langues béboïdes de l’Est sont clairement valides ; les locuteurs reconnaissent la relation entre leurs langues, leur répartition est le résultat des récents mouvements de population et linguistiquement, les langues sont similaires. Les langues béboïdes de l’Ouest, sont plus incertaines quant à leur classification ; elles semblent avoir plus de rapports avec les langues des Grassfields et il ne semble pas vraiment justifié d'en faire un groupe, bien que cela reste une hypothèse de travail[6],[7]. Blench (2011)[8] classe les langues béboïdes de l’Est et de l’Ouest comme des branches distinctes des langues bantoïdes méridionales.
Le bikya (fourou) est peut-être une langue béboïde, mais c’est incertain[8].