Dans cet article, nous explorerons l'impact de Laurent Duplomb sur la société contemporaine. Depuis son émergence, Laurent Duplomb a capté l'attention et l'intérêt de divers secteurs, suscitant des débats et des controverses autour de sa pertinence et de sa signification. Le phénomène Laurent Duplomb a imprégné des aspects clés de notre vie quotidienne, transformant la façon dont nous interagissons, consommons l'information et comprenons le monde qui nous entoure. Grâce à une analyse détaillée, nous examinerons les différents aspects qui tournent autour de Laurent Duplomb, pour comprendre son influence sur la culture, la politique, la technologie et les relations humaines. A travers une approche critique, nous tenterons de décrypter les complexités et les nuances qui caractérisent Laurent Duplomb, afin d'éclairer son impact sur la société contemporaine.
Laurent Duplomb | |
![]() | |
Fonctions | |
---|---|
Sénateur français | |
En fonction depuis le (7 ans, 6 mois et 21 jours) |
|
Élection | 24 septembre 2017 |
Réélection | 24 septembre 2023 |
Circonscription | Haute-Loire |
Groupe politique | LR |
Maire de Saint-Paulien | |
– (7 ans et 3 mois) |
|
Prédécesseur | Denis Eymard |
Successeur | Denis Eymard |
Premier adjoint au maire de Saint-Paulien | |
– (2 ans) |
|
Maire | Denis Eymard |
Prédécesseur | Paul Martel[1],[2] |
Successeur | Denis Eymard |
Biographie | |
Date de naissance | |
Nationalité | Française |
Parti politique | UMP LR |
Profession | Agriculteur |
modifier ![]() |
Laurent Duplomb, né le , est un homme politique français. Il est actuellement sénateur de la Haute-Loire.
Il a été président FNSEA de la chambre d’agriculture de Haute-Loire, président régional du groupe laitier Sodiaal et membre du conseil de surveillance de la marque Candia[3].
Laurent Duplomb commence sa carrière politique en se présentant à la mairie de Saint-Paulien. De 2008 à 2010, il est le 1er adjoint du maire[4],[5], Denis Eymard. À la suite de la démission de ce dernier, il est élu maire[6] en 2010[7],[8] et est réélu en 2014[9],[10],[11].
En , il se présente dans la 2e circonscription de la Haute-Loire lors des élections législatives[12], il est éliminé dès le 1er tour en réalisant 14,46 %[13].
Il est membre de la FDSEA[14], président du conseil d'administration de l'EHPAD Ruessium[15], président des Jeunes agriculteurs de la Haute-Loire[16], président de la chambre d'agriculture de la Haute-Loire[17],[18] de 2013[19],[20] à 2017[21],[22], président de l'union Massif Central du groupe Sodiaal[23].
Le , il est élu sénateur de la Haute-Loire[24],[25],[26],[27],[28],[29],[30].
Il parraine Laurent Wauquiez pour le congrès des Républicains de 2017[31],[32].
Denis Eymard lui succède à la tête de la municipalité[33],[34].
En septembre 2022, il est coordinateur d'un rapport sénatorial qui dénonce l'état de l'agriculture française et appelle à redresser sa compétitivité pour améliorer la souveraineté alimentaire de la France[35].
Laurent Duplomb a été réélu sénateur le 24 septembre 2023[36].
Il défend en juillet 2022 un amendement, finalement retiré, proposant de ne pas inclure le RSA dans les revalorisations due à l'inflation : « Je vais faire peut-être du politiquement incorrect, mais je peux vous dire qu’il y a plein de Français qui travaillent et qui en ont marre de cette situation »[37].
En janvier 2025, il présente un amendement au projet de loi de finances visant à supprimer l'Agence française pour le développement et la promotion de l'agriculture biologique, dite Agence bio[38], avec le soutien du gouvernement[39]. L'amendement est adopté au Sénat.
Le 27 janvier 2025 le Sénat vote à son initiative une proposition de loi sur la réintroduction de deux néonicotinoïdes (l'acétamipride et le flupyradifurone), qui étaient interdits depuis 2018 en raison de leur forte nocivité pour les abeilles[40],[41]. Pour défendre sa proposition, il affirme sur le plateau de Public Sénat que l'« acétamipride n'est pas considérée par l'EFSA et d'ailleurs aussi par l'ANSES français comme un produit toxique. Elle le dit, et dans plusieurs analyses que c'est un produit qui tue les abeilles », alors que plusieurs chercheurs spécialisés indiquent que ce produit est d'une « toxicité terrible pour les insectes mais aussi qu'il se diffuse dans l'environnement en touchant les oiseaux et les vers de terre », qu'il présente « une forte toxicité pour les organismes aquatiques et terrestres », et que sa toxicité est le pire pour la santé humaine, pouvant causer des problèmes de neurodéveloppement chez le fœtus, des cancers du foie, de la thyroïde et du testicule chez l'adulte ou des maladies rénales chroniques[42]. Le rapport de l'ANSES a par ailleurs proposé le classement de cette substance comme « cancérogène de catégorie 2 », c'est-à-dire comme substance suspectée d’être cancérogène pour l’Homme[43]. Le chroniqueur Hugo Clément juge que ce mensonge revient à reprendre la stratégie du lobby des pesticides pour semer le doute[42].