Discussion utilisateur:Rundvald

VIGNERON--8 décembre 2007 à 01:50 (CET)Répondre

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 février 2008 à 05:11 (CET)Répondre

• Moydrum était
  • un article non catégorisé

• Pierre Ragues était
  • un article non catégorisé

• Alina Vacariu était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Bretagne des peintres était
  • un article non catégorisé

Bon soir

J'ai traduis cet article de francais en anglais. J'ai deux troubles.

En premier, Quelle nom? Roche de ou "Rock of" (anglais) est-ce-que je dois traduire le nom, le titre, je ne sais pas. Aussi en:Swiss Normandy/suisse normande je ne sais pas. En general, on traduit les grandes villes etc. mais pas les autres ineffectués. Votre avis, s.v.p.

En secondaire, <<notre territoire>>. Normande? La France? En anglais, j'ai mis "In France". C'est juste?

Excusez-moi mon francais, mon anglais, c'est mieux.

Santé SimonTrew (d) 15 avril 2009 à 00:57 (CEST)Répondre

Pour info--Bapti ✉ 1 juillet 2009 à 22:25 (CEST)Répondre

Bis : merci de ne pas mettre plus de photos que de textes dans ce pauvre article...--Bapti ✉ 2 juillet 2009 à 05:00 (CEST)Répondre

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * ] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 septembre 2009 à 11:04 (CEST)Répondre

• Altiport était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 septembre 2009 à 11:04 (CEST)Répondre

• Arlenis Sosa était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 janvier 2010 à 09:25 (CET)Répondre

Bonjour, pourriez-vous m'aider à situer l'endroit où vous avez pris cette photo ? http://fr.wikipedia.orghttps://sapientiafr.com/Fichier:Grimaldi-Corso-Mentone.jpg Merci à bientôt (je guette votre réponse ici)

• Légende de la ville d'Ys est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 avril 2010 à 09:11 (CEST)Répondre

J'ai catégorisé en statue équestre et fait quelques retouches de forme.--Macassar | discuter 5 mai 2010 à 09:10 (CEST)Répondre

Bonjour,

Pour info, une discussion → ici te concerne. J'ai retiré la photo de l'article, la carte dynamique du cg14 semblant donner raison à ce contributeur. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 1 janvier 2011 à 22:06 (CET)Répondre

Bonjour, L’article La Tripière d'or a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Tripière d'or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 11 mars 2011 à 12:57 (CET)Répondre

	Villette (Savoie) et Aime sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Villette (Savoie) et Aime. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rémi ✉ 9 juin 2011 à 22:29 (CEST)Répondre

Bonjour, Rundvald, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Rième cola ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l’unique contributeur de cette page était Rundvald ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 avril 2012 à 21:55 (CEST)Répondre

Bonjour Rundvald,

J'ai constaté que vous comptiez parmi les contributeurs les plus importants de la page Mercedes-Benz. Aussi, je vous remercie pour vos contributions.

Je souhaiterais vous fournir des éléments (textes + visuels officiels) qui, je pense, pourraient vous aider à compléter de façon pertinente vos contributions à cette page.

Pourriez-vous me communiquer une adresse email à laquelle je pourrais vous faire parvenir les dits éléments?

Merci d'avance, Jay.

--Jayjayoko75 (discuter) 30 septembre 2013 à 12:39 (CEST) 30.09.13Répondre

• Beauce Cola est :
  • un article non catégorisé
• Alter Cola est :
  • un article non catégorisé
• Alpa Cola est :
  • un article non catégorisé
• Lou Cola d'Aqui est :
  • un article non catégorisé
• Poitou Cola est :
  • un article non catégorisé
• Limouzi Cola est :
  • un article non catégorisé
• Ekha Cola est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 19 mars 2014 à 13:08 (CET)Répondre

Bonjour, Rundvald, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Alpa Cola ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable : n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 mars 2014 à 09:13 (CET)Répondre

Bonjour, Rundvald, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Alter Cola ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable : n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 mars 2014 à 09:16 (CET)Répondre

Bonjour, Rundvald, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Ekha Cola ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable : n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 mars 2014 à 09:26 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Britt Cola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Britt Cola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 14 janvier 2015 à 14:02 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Meuh Cola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meuh Cola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 14 janvier 2015 à 14:05 (CET)Répondre

• Marcel Pierre est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 janvier 2016 à 16:01 (CET)Répondre

-- Speculos ^(discuter) 20 mars 2016 à 16:51 (CET)Répondre

• Pilar Abella est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 mai 2017 à 13:30 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Liste de personnes nées en Normandie classée par métier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnes nées en Normandie classée par métier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:36 (CET)Répondre

Bonjour ,

Lisez ceci ça vous donnera des idées https://www.classiccourses.fr/2014/01/robert-simac-la-passion-en-partage-23/ - https://forums.motorlegend.com/vb/showthread.php?p=527405 . Vous pourriez y coller une ou deux images de lui son portrait https://hscc.org.uk/championships/historic-formula-2/historic-f2-drivers/ - https://www.ultimatecarpage.com/gallery/March-712M-84372.html Je vous félicite pour l'article déjà --88.138.58.202 (discuter) 22 juin 2018 à 19:43 (CEST)Répondre

Des choses que vous pourriez écrire regardez http://24h-jpjaussaud.e-monsite.com/pages/2eme-edition-6-7-juin-2015.html JEAN RAGNOTTI – HENRI PESCAROLO – RENE METGE – FRANZ HUMMEL – LOIC DEPAILLER – ROBERT SIMAC ( March 712 / F2 ) Read more at http://24h-jpjaussaud.e-monsite.com/pages/2eme-edition-6-7-juin-2015.html#SdIbq3qOMFxyyM8F.99 --88.138.58.202 (discuter) 22 juin 2018 à 19:59 (CEST)Répondre

Il faudrait améliorer l'article quand je dit améliorer c'est de dire un peu plus que se qu'il y'a c'est assez vide Christian Debias , Jean-Louis Bousquet ou y'a peu sur lui , Marc Sourd , Dany Snobeck , Richard Dallest ou Michel Pignard Merci a vous --88.138.58.202 (discuter) 22 juin 2018 à 19:54 (CEST)Répondre

Bonjour Rundvald, l'utilisateur 88.138.58.202 est une faux-nex de l'utilisateur:De la lombertie. À votre santé, Loopy30 (discuter) 25 juin 2018 à 03:38 (CEST)Répondre

Bonjour Rundvald

Même si je ne suis pas un fan et que je n'ai pas tout lu, j'aime beaucoup (avis très personnel) ce que vous avez fait sur cet article qui présente la carrière du groupe de manière synthétique et sourcée.

Je me disais, cependant, qu'au niveau du sommaire, il y aurait peut-être quelque chose à faire pour éviter ce grand espace blanc et cette longue liste d'années.

Je pensais que vous pourriez mettre en niveau 2 les décennies (== Avant 1980 ==, == Années 1980 ==, == Années 1990 ==, etc.) et en niveau 3 chaque année (=== 1980 ===, === 1981 === , etc.), et ainsi limiter la taille de ce sommaire grâce à {{Sommaire}} ({{Sommaire|niveau=2}}).

Suggestion comme une autre en tout cas bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 14 juillet 2018 à 17:09 (CEST)Répondre

Mettez vous a jour sur la page SIMAC c'est bien effacer on en sait très peu sur ces courses contre qui il courait ect….. Loopy30 peut cracher c'est un --80.119.44.152 (discuter) 4 août 2018 à 09:53 (CEST)Répondre

Bonjour Rundvald, 80.119.44.152 est la dernière faux-nez de utilisateur:De la lombertie. En tant qu'éditeur mondialement interdit, toutes ses modifications seront annulées. Cdt. Loopy30 (discuter) 4 août 2018 à 13:16 (CEST)Répondre

• Fondation Ayrton Senna est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 25 novembre 2018 à 13:18 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Dinard Golf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2019 à 00:56 (CEST)Répondre

Bonjour, Les articles « Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France. wikineptune (discuter) 25 avril 2019 à 11:28 (CEST)Répondre

Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster 3 décembre 2019 à 20:57 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Doyenné de Caen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis 5 janvier 2020 à 10:47 (CET)Répondre

Navré : Dans l'article Ali Hewson, il y a 3 références vides "dt-eth" "stokes-158" "sw-brunker". Romanc19s (discuter) 10 avril 2020 à 07:22 (CEST)Répondre

Dans 3Arena, il y a une référence vide sur le film Rattle and Hum. Je devine qu'il s'agit de Niall Stokes et de la page 141 d'un de ses bouquins, mais cet auteur a écrit 2 best-seller sur U2. Romanc19s (discuter) 13 mai 2020 à 20:01 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Ariadne Artiles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2020 à 19:27 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai vu que tu as ajouté beaucoup d'images dans Signalétique Michelin. Es-tu sûr que les signaux de type commons:Category:D1 (road sign, France) et commons:Category:E1a (road sign, France) sont de Michelin ? J'ai un livre qui me fait penser que ce n'est pas le cas. Marc Mongenet (discuter) 13 juin 2020 à 12:33 (CEST)Répondre

Bonjour Marc, les panneaux Michelin, qu’ils soient plantés ou scellés sur un mur, sont tous fabriqués en béton et peints avec une peinture non réfléchissante, à l’ancienne. Les panneaux métalliques sont en aucun cas des panneaux Michelin. Cependant, mes connaissances ne sont pas exhaustives et je suis curieux de connaître votre livre. Quel est sur titre, son ou ses auteur(s) ?

Merci de votre contribution sur Abbaye territoriale du Mont-Cassin.

Navré, il y a une référence vide utilisée à 2 endroits.

 Dans un coin moins infranchissable. Au sommet de la montagne se trouvait l'oratoire de San Giovanni, établi par Saint Benoît sur le site d'un autel d'Apollon, selon les dires de Grégoire le Grand : dans cet oratoire, Benoît voulait être enterré avec sa sœur Scholastica.

Amicalement.

Romanc19s (discuter) 4 juillet 2020 à 21:30 (CEST)Répondre

-- Speculos ^✉ 14 janvier 2021 à 11:18 (CET)Répondre

Bonjour. Les portails Photographie et Presse écrite sont pour les photographes et photographies pas pour les personnes ayant été photographiées, de même que Presse écrite est pour les journalistes ou titres de presse pas pour les personnes publiées dans la presse… sinon demain on va mettre le portail Automobile parce qu'elles se déplacent en voiture ? Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 16 janvier 2021 à 18:23 (CET)Répondre

Je vois bien l'intention, louable, de compléter l'article sur Rémy Julienne après sa mort mais il faudrait le faire plus consciencieusement ! Je ne vois pas quel est l'intérêt d'ajouter toutes ces considérations sur le métier de cascadeur, surtout dans de larges citations comme celles-ci. Il y a un petit problème de ton aussi, pas vraiment encyclopédique. Surtout, il faut sourcer chaque ajout pour prouver sa véracité ! Enfin, je ne comprends pas trop pourquoi la plupart de ces ajouts ont été fait dans la section « Mort », pas très appropriée. — Groupir ! (discuter) 31 janvier 2021 à 20:01 (CET)Répondre

---

Bonjour. Je venais ici vous informer que l'on rédige des articles au sein d'une encyclopédie. Je prends connaissance du message de @Groupir ! que j'approuve totalement. Rédiger au sein d'une encyclopédie, cela veut dire deux choses :

• vous devez écrire en style encyclopédique : nous ne sommes là ni dans une feuille de choux locale, ni dans un journal pipole ;
• vous devez indiquer clairement la référence de la source où l'information a déjà été publiée. Je vous rappele ci-dessous quelques fondamentaux.

La fr.wikipédia est une encyclopédie, ce qui signifie — par définition — que chacun de ses articles fait la synthèse des informations déjà publiées sur un sujet donné. Chacun a toute liberté pour ajouter une information, à partir du moment où il indique la référence de ce que l'on appelle la « source » : l'origine de l'information qu'il ajoute. L'une des règles essentielles, « règle » — donc obligatoire — dispose que « Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent vérifier qu'elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées. »

Donc, de façon à éviter que nous supprimions tous ces textes non référencés par des sources secondaires (donc indépendantes de Rémy Julienne), je vous recommande très vivement d'ajouter au plus vite les références des sources, sinon nous serons dans l'obligation de les supprimer. Vous pouvez prendre exemple sur ce que j'ai moi-même ajouté et amélioré.

N'hésitez pas à revenir vers moi. J'aime bien aider. AntonyB (discuter) 31 janvier 2021 à 23:36 (CET)Répondre

Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 00:00 (CET)Répondre

--6 février 2021 à 00:00 (CET)

Bonjour Rundvald . Je vois que vous révoquez mes applications de la prise de décision concernant les bandeaux de portail (voir Wikipédia:Liens vers les portails). N'étant pas sur Wikipédia pour me chamailler, je n'insisterai pas, ma démarche ne visant qu'à vous prévenir que vous allez contre une règle établie, et que d'autres que moi finirons par retirer les portails excédentaires. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 9 février 2021 à 20:03 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Zooplus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zooplus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 avril 2021 à 20:48 (CEST)Répondre

Bonjour, Rundvald, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page GMV (entreprise) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 mai 2021 à 20:53 (CEST)Répondre

Bonjour,

Si vous cherchez des sources sur la BD, j'en ai plein ici Utilisatrice:Bédévore/Sources bédéphiles.

Des catalogues marchands ne sont pas des sources de connaissance encyclopédique. Amazon est un site de vente et n'est pas une source de qualité, sauf si on tient à recopier la 4e de couverture ou le baratin de l'éditeur. Cordialement, — Bédévore 18 mai 2021 à 23:43 (CEST)Répondre

Bonsoir Bédévore,

Pour l’article Romain Hugault (et pour celui sur Jérôme Phalippou que j’ai créé et que vous avez sérieusement élagué) je fais au mieux pour les références. Quand j’écris, je ne les mets pas forcément dans la foulée, à la seconde. Alors forcément, en parallèle, si un tiers intervient pour me dire que j’écris des textes sans référence, ça me coupe légèrement l’herbe sous les pieds. Je n’arrive pas pour l’instant à taper sur le clavier plus vite que Flash Gordon, désolé. Pour revenir à l’article sur Romain Hugault, j’ai mis ce soir plusieurs fois la même source car en effet, tout ce que j’y ai écrit provient des notes que j’ai prises en visionnant cette vidéo dans laquelle intervient Romain Hugault lui-même (à moins qu’il ne s’agisse d’un sosie imposteur, mais franchement j’en doute fortement ! Après on peut toujours douter de tout et tout remettre en cause). Est-ce que j’ai le droit de transcrire les propos d’une vidéo que tout le monde peut regarder ou bien faut-il obligatoirement une source écrite noir sur blanc, ou blanc sur noir, ou bleu sur gris, rose sur vert, etc... ? Pour le reste, ce qui a été écrit par d’autres sans référence sourcée, et pour ce que je connais de la carrière de Romain Hugault, je peux dire que c’est véridique. Alors, je veux bien chercher parmi les sites d’informations bédéphiles que vous me conseillez (et je vous en remercie) pour sourcer ces écrits antérieurs aux miens (promis, juré, craché, rrrrpppttt, ... j’irais p’us voir sur le site d’Amazon et ceux des éditeurs !) mais pas ce soir, si vous me le permettez. Car pour l’heure, je vais mettre la viande dans le torchon avec un passage aux cagouinces au préalable. Sur ce, bonne nuit et bien à vous ! Au plaisir de discuter avec vous, Madame. Aller boujou bi ! Rundvald (discuter) 19 mai 2021 à 00:49 (CEST)Répondre

Bonjour, je suis heureux de voir que tu soutiens l'Initiative Durabilité avec une boîte sur ta page utilisateur ! Comme il n'y a aucun moyen de connecter cette boîte à la liste des soutiens « officielle », j'ai ajouté ton nom « manuellement ». J'espère que tu es d'accord ! Merci, --Gnom (discuter) 31 mai 2021 à 17:15 (CEST)Répondre

Bonjour Gnom, oui je suis d’accord, bien sûr. Merci pour l’initiative. Rundvald (discuter) 1 juin 2021 à 19:38 (CEST)Répondre

Bonjour, Amha vous devriez demander une fusion ou la suppression (en intégrant les éventuelles infos manquantes) de votre page étant donné, comme vous l'avez souligné, que la page existe déjà. Bonne journée

Bonjour Rundvald , je viens sur votre pdd car j'ai remarqué que vous avez été inspiré par ma PU et ça me fait très plaisir Également, merci beaucoup d'avoir intégré à votre belle page utilisateur des modèles que j'ai récemment créés. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 1 juillet 2021 à 13:51 (CEST)Répondre

Bonjour F123. Merci pour votre message. Content de vous avoir fait plaisir. Et pis, merci de dire que ma page utilisateur est belle. Depuis mon inscription en 2007, elle a évolué progressivement pour qu’elle reflète au mieux ce que je suis. Pour ce qui est des boîtes, merci pour vos créations, même si je ne me souviens plus de celles auxquelles vous faites allusion. J’en fais également mais elles restent « ouvertes ». Je ne sais pas comment on en fait des fermées avec un code écrit sur une seule ligne. Au plaisir d’échanger avec vous. Aller, boujou chez té, comme on dit chez moi en Normandie ! Rundvald (discuter) 1 juillet 2021 à 17:14 (CEST)Répondre

Bonjour Rundvald, oui j'aime bien votre PU, on pourrait y passer des heures ! Mentions spéciales à l’infobox du début, à votre Mais qui c'est-y donc et à la citation de Léna, très juste. Pour les boîtes, je parlais des modèles contre la fusion des communes, contre le redécoupage des régions et anti véganisme entre autres. Je pense que vous créez vos boîtes uniquement sur votre PU et non dans l'espace Modèle, mais ça dépend aussi si on créé des boîtes qui peuvent être réutilisées par d'autres ou si elles sont plus personnelles, auquel cas laisser le code de la boîte sur sa PU est le bon choix. Enfin, pour vous imiter, Adishatz, comme on dit en Gascogne (et non en Occitanie !) F123 (discuter), le 2 juillet 2021 à 13:33 (CEST)Répondre

Bonjour, j'espère que tu ne seras pas choqué par ma suppression (pas complète, j'ai laissé le lien) car comme expliqué dans le commentaire il me semblait qu'on était dans l'actu et non plus dans l'encyclopédique.

À ta dispo pour tout échange, et bravo pour ton investissement (j'aime les gens passionnés !). Bien cdt — Couleys 30 juillet 2021 à 08:32 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai supprimé vos insertions du casque des pilotes dans le titre de l'infobox puisque ce n'est pas prévu pour et que cela détruit toute la mise en page sur les petits écrans. Vous pouvez créer une section dédiée dans l'article pour introduire les schéma des casques si vous le désirez. Cordialement. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 26 septembre 2021 à 12:08 (CEST)Répondre

Ok Cobra ! C’est vrai que je ne regarde jamais Wikipedia sur smartphone et, de ce fait, j’oublie souvent l’aspect de l’affichage sur petits écrans. J’avais inséré ces petits casques car je trouvais ça intéressant d’avoir le design du casque des pilotes à côté de leur nom, étant donné qu’en sport auto, le design de leur couvre-chef fait partie intégrante de leur identité. En plus, je trouvais que ça faisait joli et cool. Je tâcherai d’insérer ces shémas de casques de manière pertinente. Bien à vous ! 😉 Rundvald (discuter) 26 septembre 2021 à 13:08 (CEST)Répondre

Bonjour

J'ai accidentellement révoqué cette modification que vous aviez faite. J'étais sur ma liste de suivi, à souhaiter cliquer sur un tout autre lien, mais la page n'avait pas fini de charger. Au moment du clic, j'avais le mauvais lien sous mon pointeur. :(

Si vous avez reçu une notification de révocation ou que vous avez vu passer cela dans votre liste d esuivi, je suis désolé pour le stress que j'ai pu causer.

Je me suis auto-révoqué pour tout remettre dans l'ordre.

Désolé encore, Trizek ^bla 8 novembre 2021 à 16:13 (CET)Répondre

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2021 à 22:47 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire Rundvald Maleine258 (discuter) 27 février 2022 à 09:58 (CET)Répondre

Merci Madeleine ! Avec 8 jours de retard, c'est tout moi ! Rundvald (discuter) 7 mars 2022 à 14:26 (CET)Répondre

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2022 à 23:34 (CEST)Répondre

Juju , le 26 juillet 2022 à 15:12 (CEST)Répondre

Speculos ^✉ 15 septembre 2022 à 12:11 (CEST)Répondre

Bonjour,

Si vous n'ajoutez rapidement des sources sur les informations que vous avez incorporé à cet article, celles-ci risquent rapidement de disparaitre. De manière plus générale, je vous invite à n'ajouter que des informations que vous sourcez au fur et à mesure.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 15 septembre 2022 à 15:16 (CEST)Répondre

Bonjour,

C'est exactement ce que j'ai fait pour cet article, et ce que je fais pour tout articles. Pour celui-ci, concernant le pilote irlandais Vivian Candy, j'ai ajouté des balises de références tout au long du texte et des paragraphes. Hors, il se trouve que j'ai fait cet article avec seulement 3 sources différentes. Il s'est trouvé que ces 3 seules sources ont suffisantes pour l'intégralité de l'article. Par conséquent, effectivement, la rubrique "Notes et Références" paraît maigre mais c'est une illusion. La totalité de l'article est donc sourcée, pas besoin d'en rajouter pour faire joli... Et pas besoin de supprimer quoi que ce soit, en tout cas pas pour insuffisance de sources.

Bien à vous.

Rundvald Rundvald (discuter) 27 novembre 2022 à 17:53 (CET)Répondre

J'ai modifié toutes les pages sur lesquelles vous avez introduit plus de 3400 caractères de code pour introduire le modèle {{Palette Personnel Ferrari F1}} qui les remplace avantageusement. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 27 novembre 2022 à 17:02 (CET)Répondre

Bonjour Cobra Bubbles,

OK mec, merci pour votre intervention. C'est ce que je voulais faire mais ça merdait, je n'y arrivais pas, alors après plusieurs tentatives, j'ai laissé tombé : pas envie de me casser la tête + flemme. Dommage d'avoir enlevé les deux écussons Ferrari, je trouvais que ça faisait joli, surtout avec le titre en blanc, mais bon je comprends... Je fais de temps en temps des petites tentatives comme ça, et je vois si ensuite ça passe à la trappe ou pas.

Bien à vous... Rundvald (discuter) 27 novembre 2022 à 18:04 (CET)Répondre

Les images dans les modèles causent des problèmes d'accessibilité (sur portables notamment), c'est pour cela qu'il faut éviter d'en mettre.-- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 5 décembre 2022 à 18:12 (CET)Répondre

Merci bien ! J'ignorais. Désormais, je ne le ferai plus. Promis ! Rundvald (discuter) 5 décembre 2022 à 19:57 (CET)Répondre

Bonjour. Vos apports à cet article me semblent problématiques aussi bien sur le fond (manque de sources centrées) que sur la forme (longue liste sous forme de CV et activités). Loin de moi l'idée de mettre en cause votre travail. -- Cordialement--Adri08 (discuter) 9 décembre 2022 à 13:39 (CET)Répondre

Bonjour. Effectivement, la forme est à revoir à terme. Pour l'heure, je me suis contenté de traduire la version anglaise en français, tel quel. C'est déjà beaucoup mieux que ce q'il y avait avant, c'est-à-dire... rien ! Cordialement... Rundvald (discuter) 9 décembre 2022 à 20:27 (CET)Répondre

Bonjour, je viens de nettoyer toutes les violations de droits d'auteurs sur ces articles et masquer les versions, en effet, il n'est pas possible de faire des copiés/collés d'autres supports, et certains textes/interview et autres ne peuvent pas rentrer dans le cadre des courtes citations - Merci de ne plus faire ce style de contributions - -- Lomita (discuter) 10 décembre 2022 à 12:40 (CET)Répondre

BONJOUR,

Écoutez, ça commence à bien faire !!! Sur Wikipedia, on nous rabâche à longueur de temps de sourcer nos contributions. Cela veut bien dire que l'on n'invente pas ce que l'on y mets et qu'on reprends les infos sur des supports externes, qu'il soient numériques ou imprimés, d'où ce sacro-saint sourçage, preuve que ce qui est écrit ne vient pas de nul part, pondu par je ne sais quel trou du cul. Pour ce qui me concerne, je reprends des phrases, des paragraphes, des parties de textes ailleurs et que j'intègre dans les articles de Wikipedia, en adaptant, malaxant, intégrant du mieux possible, en changeant certains mots, certaines tournures, verbes, concordance des temps, etc... de façon à obtenir un texte le plus exhaustif possible, le plus digeste possible, le plus esthétique, et si possible avec un peu de légèreté et de style, car la forme est au service du fond. Pour tout ce que vous avez supprimé, c'est-à-dire toutes les citations et autre témoignages, ce sont des mots qui sortent de la bouche de personnes et je pense qu'on ne peut pas, par définition, les déformer. Juste les réduire, mettre un point à la place d'une virgule... Par conséquent, le copier/coller comme vous dites, me paraît incontournable. Certes, j'en avais mis beaucoup dans des encadrés sur le côté. Certes, ces citations étaient longues pour certaines (je dis bien "pour certaines" !). Mais si je les ai flanquées là de la sorte (dans des encadrés, à part du texte principal, comme un bonus facultatif pour le lecteur), c'est parce qu'elles contenaient des informations intéressantes, voire importantes, en tout cas pour les passionnés de sport automobile, d'histoire de l'automobile, et sujets voisins. Pour un béotien, j'imagine bien que tout ça n'a aucun intérêt, et c'est normal. Chacun sa camelote ! Dans ce cas on passe son chemin. Alors, l'homme du bocage normand, parfois brusque, reste toujours courtois, mais la vérité m'oblige à vous le dire, les ayatollahs du sourçage, du nettoyage atteint de suppressionite aigüe et compulsive commencent vraiment à me les briser menu (oulala, je paraphrase Michel Audiard : sanction en perpective pour ma gueule ?) ! Sans compter ceux qui pleurnichent sur tel ou tel photo, image ou dessin que j'ai uploadé, en se demandant si c'est bien moi qui ai créé le fichier en question pour Wikimedia, alors que je me suis bien fais chié à créer un document nickel au service de la communauté, en suivant à la lettre la bonne procédure. Sans oublier ce foutu droit de panorama qui est bien trop restrictif en France, ce n'est que mon avis, mais je sais qu'il est partagé par beaucoup. Voilà, ceci ne vous concerne pas, mais vous prenez pour les autres ! C'est injuste, mais la vie est injuste ! Pour votre gouverne, je vais re-re-re-re-vérifier de fond en comble l'article "Mauro Forghieri", lister ce que vous avez supprimé, sélectionner les infos qui me paraissent intéressantes et dignes de figurer malgré tout dans cet article, et les y remettre sous une autre forme si besoin ! Je suis un passionné de sport auto, de technique et d'histoire de l'automobile, j'ai travaillé dans l'édition spécialisée dans ce domaine, alors je pense, en toute modestie, assez bien connaître le sujet. Et si ce que je vous dit ne vous plait pas, peu me chaut, je persisterai quoi qu'il arrive. Dans le cas contraire, tant mieux, je vous souhaite de vous détendre et de caresser un chat. Bien à vous... Rundvald (discuter) 10 décembre 2022 à 22:04 (CET)Répondre

Nuiteux731 (discuter) 11 février 2023 à 16:11 (CET)Répondre

Harrieta171 (discussion) 14 février 2023 à 08:06 (CET)Répondre

Un immense merci pour la création du schéma de Saroyan ! Ça fait longtemps que je comptais le dessiner mais tu t'es bien mieux débrouillé. Et ça motive à améliorer l'article. Groupir ! (discuter) 26 février 2023 à 08:43 (CET)Répondre

De rien, le plaisir est pour moi. Rundvald (discuter) 25 octobre 2023 à 21:16 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire Rundvald.... et très bonne journée ..... Maleine258 (discuter) 27 février 2023 à 10:33 (CET)Répondre

Bonjour Utilisateur:Rundvald geai vu que vous aimiez les navires je fait le Wikiconcours dans l'équipe 13 qui a pour thme les navire de croisières. Le probleme c'est que moi je suis dysrthographique et je nez pas execs a internet que pour Wikipedia. Merci davanc cordialement Suhi de Noël: Venez groupe 13 wikiconcours (discuter) 1 mars 2023 à 12:46 (CET)Répondre

Bonjour, Rundvald, pourrais-tu faire un tour sur la page de discussion de Joséphine Baker page de discussion de Joséphine Baker et donner ton avis sur les remarques que j'y ai déposées. EdC / Contact 28 juin 2023 à 19:18 (CEST)Répondre

Bonjour Rundvald, cette section ne respecte absolument pas plusieurs règles imposées par WP (couleurs, polices différentes…). Comme tu es un contributeur expérimenté, je me demande ce qui t'a pris de faire ressembler cette section à un article de blog.

D'ailleurs, je m'interroge sur la pertinence de celle-ci, ainsi que des différentes citations encadrées tout au long de l'article.

Merci de corriger au moins le premier problème.

— Pharma ^💬 3 août 2023 à 22:43 (CEST)Répondre

Bonjour Pharma,

J'ai wikipediaïsé le paragraphe des citations de l'article sur François Cevert. Je me suis donc conformisé. C'était une tentative esthétique.

Pour ce qui est des citations, que ce soit dans ce paragraphe ou dans les encadrés, je suis convaincu qu'elles sont pertinentes contrairement à toi. Cela apporte un éclairage particulier au personnage, avec une perspective et un angle particulier qui complète et enrichi le sujet de l'article. Même si ce n'est pas une raison, ce genre de citations existe dans de très nombreux articles, dans le WP français comme dans les autres WP des autres langues. Et c'est bien ainsi ! Alors, de grâce, ne balance pas ces citations à benne !

Merci, bien à toi... à pluche... Rundvald (discuter) 3 août 2023 à 23:26 (CEST)Répondre

Bonjour, je viens de reverter votre contribution concernant l'age d'Arielle Dombasle - En effet, de nombreuses discussions, en page de discussion, concernant ce sujet ont fait que l'article a été protégé en écriture - L'extrait date de naissance fait maintenant foi - Sourcer une information, avec un source people.... et primaire (c'est AD qui affirme) est à éviter -- Lomita (discuter) 19 août 2023 à 18:54 (CEST)Répondre

OK ! Rundvald (discuter) 19 août 2023 à 19:07 (CEST)Répondre

Bonjour Rundvald, vous mettez des balises small de façon systématique dans les légendes des images, cela rend la lecture pénible ! De plus le modèle small est sensé être utilisé de façon exceptionnelle, par exemple, dans des infobox ou des tableaux pour ajouter des précisions de second plan.

Merci, d'éviter cette pratique à l'avenir, car elle ne favorise pas l'accessibilité de Wikipédia. Cordialement, A.BourgeoisP 25 août 2023 à 15:00 (CEST)Répondre

Très bien ! Je le note ! Cordialement Rundvald (discuter) 25 octobre 2023 à 21:14 (CEST)Répondre

Bonsoir Rundvald. Vous avez introduit dans l'article les modèles Modèle:Route nationale et Modèle:Route départementale. Pour informations, ces modèles ne doivent pas être utilisé dans le texte des articles. Il sont uniquement réservé aux tableaux et aux infobox. Je reverte vos dernières modifications. Cordialement et bonne continuation sur Wikipédia. Thierry74 (discuter) 11 octobre 2023 à 23:50 (CEST)Répondre

Bonsoir Rundvald et Thierry74 . Pour info, j'ai fait de même pour Chanu. Cordialement. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 12 octobre 2023 à 01:15 (CEST)Répondre

OK, no problemo ! Cordialement Rundvald (discuter) 25 octobre 2023 à 21:13 (CEST)Répondre

Bonjour . Pour trouver l’ID d’une version précise :

• Si c’est la version actuelle :
  • Aller dans outils et cliquer sur « lien permanent »
  • Copier la suite de chiffres présente à la fin de l’URL (après « oldid »)
• Si c’est une ancienne version :
  • Aller dans l’historique
  • Cliquer sur le lien sur la date de la version
  • Copier la suite de chiffres présente à la fin de l’URL (après « oldid »)

Bonne continuation. Uchroniste ⁴⁰ 27 octobre 2023 à 10:20 (CEST)Répondre

Merci bien ! Impeccable ! Rundvald (discuter) 27 octobre 2023 à 18:59 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2024 à 23:34 (CET)Répondre

— Metamorforme42 (discuter) 6 février 2024 à 15:02 (CET)Répondre

Bonjour Metamorforme,

Merci, j’ignorais que les résumés étaient protégés.

Je ferai mieux désormais.

Cordialement Rundvald (discuter) 6 février 2024 à 15:22 (CET)Répondre

Bonjour

L'article vélo tout-terrain traite tant du matériel que de la discipline sportive. J'aimerais ton avis sur la scission de l'article.

Rendez-vous en page de discussion

LeFit (discuter) 12 février 2024 à 13:11 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire Rundvald..... et belles journée... Maleine258 (discuter) 27 février 2024 à 14:15 (CET)Répondre

Merci Maleine ! Bises … Rundvald (discuter) 27 février 2024 à 17:46 (CET)Répondre

Bonjour

je viens de déplacer votre dernière création vers votre espace de brouillon : Utilisateur:Rundvald/Crosshaven RFC

Rien dans cette page n'indique du respect des règles d'admissibilité de l'encyclopédie.

Aucune source, aucune donnée sportive permettant de mesurer une notoriété réelle (ici des titres Junior en Irlande qui sont des titres ultra mineurs). Matpib (discuter) 6 mars 2024 à 16:38 (CET)Répondre

Chris a liege (discuter) 2 avril 2024 à 19:33 (CEST)Répondre

Bonjour

De nouveau, je déplace une de vos créations vers votre brouillon > Utilisateur:Rundvald/Jaguar Ascot

Aucune source à l'appui de ces trois lignes. L'article en anglais dont est issu cette traduction n'en a pas non plus.

Si vous voulez traduire en français une page sans aucune source, c'est bien sûr faisable, mais à la condition sine qua none sur vous apportiez vous-même ces sources.

Pas de source, pas d'article. Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 17:41 (CEST)Répondre

Bonjour Matbip,

Désolé, j’avais encore oublié ce point.

Pouvez-vous me dire comment fait-on pour mettre un article commencé dans mon brouillon, puis, une fois l’article complété avec les références qui vont bien, comment fait-on pour le remettre dans Wikipedia accessible à tous (en mode classique, en somme) ? Je ne sais plus si vous me l’aviez déjà dit.

Quand j’aurais complété cet article, je vous ferez signe pour relecture afin de me dire si c’est OK.

Merci d’avance. Cordialement, Rundvald (discuter) 18 avril 2024 à 18:06 (CEST)Répondre

mettre un article déjà publié dans votre brouillon est très simple, il faut le renommer (bouton en haut à droite de la page sous le "Plus" positionné à gauche de la case rechercher).

et pour le re-prublier, même démarche. Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 18:48 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 23 avril 2024 à 23:15 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 23 avril 2024 à 23:15 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:35 (CEST)Répondre

Ah tiens ?! Et pourquoi ? Rundvald (discuter) 29 mai 2024 à 17:37 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 1 août 2024 à 23:22 (CEST)Répondre

Bonjour Rundvald. Je pense que tu n'es pas au courant qu'en France, les œuvres récentes situées sur le domaine public ne sont pas libres de droits. La Liberté de panorama qu'on trouve en Belgique par exemple ne s'applique pas. De ce fait, la photo que tu as prise des Oies de de François-Xavier Lalanne est interdite sur commons, qui ne peut accepter que des photos libres de droits, à moins que tu obtiennes l'autorisation écrite de son ou ses héritiers. Il y a déjà eu pour Sarlat-la-Canéda une autre photo représentant un personnage assis qui a été récemment retirée de commons pour la même raison.

Normalement, si la loi ne change pas, cette sculpture devrait être libre de droits au 1^er janvier qui suivra le 70^e anniversaire du décès du sculpteur, soit au 1^er janvier 2079. Je te laisse le soin de demander sur commons la suppression de cette photo. Cordialement. Père Igor (discuter) 8 octobre 2024 à 17:57 (CEST)Répondre

Merci Père Igor. Je ne pense pas que je vais attendre 2079 pour remettre cette photo sur Commons, ça fait un peu long je trouve. D’autant que j’aurai 108 ans et il est fort probable que je soit décédé à cet époque-là, même si je boulotte du brocoli et du fenouil plus que j’aimerais (c’est ma dame qui me force).

Du coup, je me vois donc obligé de contacter Commons. Mais je ne sais pas comment contacter ces gens là.

J’avais bien un doute au sujet du droit en postant ma photo, mais comme j’ai vu qu’il y avait déjà plusieurs autres photos d’œuvres de F-X Lalanne, je me suis auto-autoriser à uploader ce souvenir de séjour dans ta belle région, Père Igor. Cordialement itou… 😉 Rundvald (discuter) 8 octobre 2024 à 19:41 (CEST)Répondre

En ce qui concerne les autres photos, j'ai vu que beaucoup avaient été prises hors de France et il faut alors s'intéresser à la législation de chaque pays. Je te trouve bien pessimiste : 108 ans dans 55 ans, c'est un challenge et d'ici là, l'espérance de vie aura augmenté d'au moins 20 ans . Une fois que tu es sur commons, tu dois avoir dans ton environnement un lien vers le Bistro où tu peux signaler que tu désires supprimer ta photo parce que l'auteur de la sculpture est mort en 2008. Encore plus simple, sur la page de ta photo, tu dois pouvoir cliquer dans la marge sur « Proposer la suppression ». Voilà. Yapuka ! Père Igor (discuter) 9 octobre 2024 à 17:03 (CEST)Répondre

Bonjour Rundvald. As-tu conscience que ta page de présentation, avec plus de 820 000 octets, met beaucoup de temps à être complètement chargée ? Pour certains, disposant d'ordinateurs nettement plus anciens que le mien, je pense que ça doit être mission impossible. Cordialement. Père Igor (discuter) 11 octobre 2024 à 12:06 (CEST)Répondre

Rebonjour. Je viens de charger ta page de présentation à l'instant pendant 1 minute et demie (avant-hier, c'était 45 secondes). Ce serait bien si, au lieu de te faire plaisir à ajouter en permanence des illustrations ou animations, tu pensais à ceux qui veulent en savoir plus sur toi. Un autre inconvénient, c'est que les liens en marge de gauche ont quasiment tous disparu. Père Igor (discuter) 17 octobre 2024 à 12:16 (CEST)Répondre

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST) Répondre

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2024 à 23:38 (CEST)Répondre

Hello,

je viens de voir que tu as pas mal travaillé l'article sur le Vélodrome de Bretagne, retirant au passage un article de ma to do list. Il y a juste un aspect qu'il faudrait rajouter (et que j'ai déjà en partie rédigé), et qui concerne « l'avant ». Le serpent de mer durait depuis longtemps, et Stade vélodrome de Lanester traite en partie du sujet. Il faudrait aussi rajouter un peu de contenu sur le contre-projet de Sarzeau.

Si tu n'y vois pas de problème (et que tu vois bien la continuation entre ces différents projets), je m'occupe de transférer le contenu, et de faire la fusion d'historiques. Cdlt, XIII,東京から 31 octobre 2024 à 11:52 (CET)Répondre

Ok Monsieur le Japonais Breton 😉 XIIIfromTOKYO ! Je ferai tout ça dès que possible.

心から (Kokoro kara) Rundvald (discuter) 31 octobre 2024 à 12:06 (CET)Répondre

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET) Répondre

Bonjour et merci pour la création de cet article,

Plutôt qu'apposer un bandeau "Faut sourcer" sur votre page (que je trouve pas franchement sympa), je me permets de vous indiquer que votre article est effectivement sans source en l'état. J'imagine que vous travaillez encore dessus. J'effectue simplement ma veille des articles récemment créés qui seraient sans source afin d'y appliquer le bandeau "article sans source".

Et du coup, j'en profite généralement pour inviter son créateur (vous ! :) ) à ne pas hésiter à faire part des sources sur lesquelles reposent l'article, puisqu'il ne s'agit vraisemblablement pas d'un travail inédit. Le but, c'est d'assurer la vérifiabilité minimale pour être dans les clous du WP:PF1.

Bonne journée à vous,

Merci d'avance, Nanoyo (discuter) 2 décembre 2024 à 02:38 (CET)Répondre

Accessoirement, je remarque que plusieurs autres articles de Saint-Barthélemy souffrent du même problème. Si jamais vous avez une référence générale qui puisse correspondre à l'ensemble de ces articles, ce serait encore mieux (et simple !) Nanoyo (discuter) 2 décembre 2024 à 04:50 (CET)Répondre

Bonjour Nanoyo,

Merci pour vos remarques. Tous les articles sur les différents quartiers de Saint-Barthélemy sont en effet des traductions des articles correspondant en anglais qui n’avaient eux-mêmes, pour la plupart, pas de références. Ceci dit, ces articles ne demandent qu’à être développés, donc avec de nouvelles références. Pour l’heure, en l’état, les articles tels que « Mont Jean (Sain-Barthélemy) » sont basiques et n’affirment que des informations basiques, un peu comme si on disait « Paris est une ville française, capitale de la France. Elle se situe dans la moitié nord de ce pays… », pas vraiment le genre d’information qui nécessite des références et des vérifications abouties. Un petit tour sur Google Map, on voit tout de suite où se situe Mont Jean. Je ne crois cependant pas judicieux de mettre Google Map en référence juste pour mettre une référence. Mais je vais mettre effectivement un lien pour noter que ce sont des articles traduits (ce qui n’est pas une performance vu le volume et la simplicité de ces articles). Vous remarquerez par ailleurs que j’ai donc traduit tout les articles anglais sur tout les quartiers de Saint-Barth, et que pour certains d’entre-eux, j’ai apporter une certaines quantités d’informations toujours sourcées. Quant à ceux qui sont restés dans leur forme la plus simple, c’est parce que je n’ai rien trouvé d’intéressant sur l’internet du web mondial.

J’ai tenu à créer la version française de ces articles car je trouvais dommage que les différentes parties d’un territoire français aient des articles en anglais ou en deux ou trois autres langues, et pas en français. Voilà tout.

Et pour les photos qui illustrent ces ébauches d’articles, elles viennent toutes de Wikimedia, donc « no problemo » !

Si vous avez des infos sourcées pour compléter les articles comme « Mont Jean (Saint-Barthélemy) », n’hésitez pas à les y mettre.

Enfin, pour terminer, c’est vrai que le gros bandeau rose en tête d’articles, c’est très très vilain ! Boooouuuh ! Affreux !

Bien à vous 👋🏻😊 Rundvald (discuter) 2 décembre 2024 à 08:54 (CET)Répondre

Pas de souci, je n'avais même pas remarqué que c'étaient des trads sans source. Si vous n'y êtes pas parvenu, d'ici quelques mois la PATASS passera sur le bandeau. C'est aussi et surtout pour ça que je le pose, afin que l'article soit pas oublié :P Nanoyo (discuter) 2 décembre 2024 à 09:08 (CET)Répondre

PATASS, c’est quoi donc ? Rundvald (discuter) 2 décembre 2024 à 09:09 (CET)Répondre

La patrouille des articles sans sources (projet) C'est dans ce cadre que je faisais mon tour des nouveaux articles ;) Nanoyo (discuter) 2 décembre 2024 à 09:22 (CET)Répondre

— Jules* ^discuter 4 février 2025 à 16:57 (CET)Répondre

Idem sur Abraham le Perse. Une explication ? Cordialement, — Jules* ^discuter 4 février 2025 à 16:59 (CET)Répondre

Et sur Fonderie Cornille-Havard aussi... Je ne sais pas à quel point tu y a eu recours souvent, mais je t'invite à chercher, recenser et corriger toi-même les copyvios que tu as introduits dans des articles, et à les signaler sur WP:DPH. Cf. aussi Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2025/Semaine 5#Copyvios massifs de Roland45. — Jules* ^discuter 4 février 2025 à 17:18 (CET)Répondre

@Jules* j’ai aussi identifié des traductions sans indications de licence, cf. Hatz CB-1 où j’ai fait le nécessaire. Pas eu l’opportunité s’il y avait d’autres articles du même style. Kailingkaz (discuter) 4 février 2025 à 17:22 (CET)Répondre

J'ai procédé à ton blocage, puisque tu as déjà été averti pour le même motif en 2016 et 2024. Petit rappel, donc : tout contenu est par défaut soumis à une interdiction de reproduction (sauf droit de courte citation, qui exige guillemets et citation de la source). Pour pouvoir copier des textes d'un autre site web, il faut absolument que celui-ci indique explicitement que ces contenus sont, au choix :

• dans le domaine public ;
• sous une licence dite « libre » compatible avec la licence de Wikipédia, CC-BY-SA 4.0.

Tous les détails sont disponibles sur WP:Droit d'auteur. Cordialement, — Jules* ^discuter 4 février 2025 à 17:29 (CET)Répondre

Bonsoir Jules ! Merci de m’avoir bloqué pendant trois jours : un petit wikibreak, ça fait du bien de temps en temps !

J’ai bien compris les reproches qui m’ont été faits et je les accepte, il n’y a pas de problème. J’ai effectivement commis des erreurs que j’avais déjà faites par le passé. À l’issue de premiers avertissements, j’avais corriger le tir. Mais, ma mémoire me faisant parfois défaut, surtout sous le coup de la fatigue (je sors d’une grippe carabinée) j’ai encore fait des copyvios. Je sais, c’est vilain ! Mais je l’ai fait sans penser à mal.

Je tâcherai désormais d’être encore plus vigilant.

Par ailleurs, j’ai vu dans la liste des administrateurs qu’il y a Bertrand Labévue : tu ne serais Jules de chez Schmitt en face, par hasard ?

…

Sinon, là, à ma montre stratocosmique au plutonium, il est 17h25 du vendredi 7 février 2025 (bon anniversaire Pierre Gasly !) : l’heure limite de mon blocage, fixé par tes soins à 16h25, ma garde à vue a expiré depuis une heure pile maintenant !

Merci Jules, de bien vouloir me débloquer … s’il-te-plaît 😉

Bon week-end 👋🏻😐 Rundvald (discuter) 7 février 2025 à 17:26 (CET)Répondre

Ha ben, c’est fait ! T’as dû le faire pendant que je t’écrivais !

Merci bien 👋🏻😁 Rundvald (discuter) 7 février 2025 à 17:29 (CET)Répondre

Bonjour @Rundvald. Merci de prendre aussi bien ce blocage. Bon, Kailingkaz a trouvé d'autres copyvios, cf. Discussion utilisateur:Jules*#Contributions/copyvio de Rundvald, qui ont été purgés. « Mais je l’ai fait sans penser à mal. » Je me doute bien. « Je tâcherai désormais d’être encore plus vigilant. » Le meilleur moyen de ne pas faire de copyvio, c'est de ne jamais faire de copié-collé, même pour des bouts de phrase en se disant « je reformulerai après » (et en oubliant ensuite). Aide:Rédiger sans plagier.

Pour le blocage, je ne t'ai pas débloqué manuellement ; c'est sans doute juste qu'il y a une heure de décalage entre l'heure du serveur et ton heure locale . — Jules* ^discuter 7 février 2025 à 17:31 (CET)Répondre

OK ! Rundvald (discuter) 7 février 2025 à 18:09 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire Rundvald... et beaucoup de contributions... Maleine258 (discuter) 27 février 2025 à 23:10 (CET)Répondre

Merci Maleine ! Heu pour mon anniversaire, je veux bien une ou des petites récompenses de type « bravo » ou « lauriers » pour mes contributions Wikipedia. Ce n’est pas que je cours après, m’enfin ça fait toujours plaisir 😁 Bises à toi Maleine 😙 Rundvald (discuter) 28 février 2025 à 09:22 (CET)Répondre

Bonjour,

J'ai supprimé l'article Chapelet de la Miséricorde Divine que vous avez recréé car celui-ci a été supprimé en 2023 suite au débat d'admissibilité suivant : Discussion:Chapelet de la Divine Miséricorde/Admissibilité. Le DDA étant récent, il faut faire une demande de restauration ici : Wikipédia:Demande de restauration de page.

Cordialement CeΔ (discuter) 16 mars 2025 à 15:53 (CET)Répondre