Travers de porc

Aujourd'hui, Travers de porc continue d'être un sujet d'un grand intérêt et d'une grande pertinence dans la société. Son impact peut être observé dans différents domaines, de la politique à la culture populaire. Dans cet article, nous allons plonger dans le monde de Travers de porc et explorer sa signification, son évolution et son influence sur la vie quotidienne. Grâce à une analyse approfondie, nous chercherons à mieux comprendre le rôle que joue Travers de porc dans nos vies et comment il a façonné nos perceptions et nos actions. De ses origines aux tendances actuelles, Travers de porc a laissé une marque indélébile dans l’histoire et continue aujourd’hui d’être un sujet de débat et de réflexion.

Travers de porc boucané façon guyanaise.

Le travers de porc est un morceau de viande de porc et de découpe en boucherie, qui correspond aux côtes de l'animal présentes au niveau de la cage thoracique en dessous des membres antérieurs.

Préparation

Le travers de porc se prépare en plats mijotés dans les cuisines européennes, boucané ou fumé dans la cuisine guyanaise et la cuisine réunionnaise, grillés, particulièrement dans le paigu (排骨, páigǔ) de la cuisine chinoise et les côtes levées des barbecues américains.

Travers de porc au miel.

Dans la cuisine chinoise, on trouve également le kou rou et le porc Dongpo qui utilise les travers débarrassés de leurs os, et cuits à la vapeur pendant plusieurs heures, rendant la viande fondante dans la bouche. Ce plat a été adapté dans la cuisine japonaise sous le nom de kakuni.

Notes et références

Annexes

Bibliographie

  • Jacques Verroust, Michel Pastoureau et Raymond Buren, Le Cochon. Histoire, symbolisme et cuisine, Éditions Sang de la Terre, coll. « Saveurs de la Terre », (1re éd. 1987), 224 p. (ISBN 978-2869850934).
  • José Wavreille, F. Pilette, D. Feller, C. Bauraind, M. Laitat et N. Bartiaux-Thill, Le Porc de plein air en Wallonie. De la naissance à la production d’une viande de qualité, ministère de la Région wallonne, DGA, Les Livrets de l’Agriculture, 2004, no 9, p. 52.

Articles connexes