Dans le monde d'aujourd'hui, Utilisateur:Tangopaso est devenu un sujet d'une grande pertinence et d'un grand intérêt pour un grand nombre de personnes. Que ce soit en raison de son impact sur la société, de sa pertinence historique, de son influence dans le domaine scientifique ou de son importance dans le domaine culturel, Utilisateur:Tangopaso est un sujet qui mérite une attention particulière. Au fil des années, de nombreuses études et recherches ont été menées qui ont mis en lumière divers aspects liés à Utilisateur:Tangopaso, permettant une meilleure compréhension et appréciation de son importance. Dans cet article, nous explorerons en détail tous les aspects liés à Utilisateur:Tangopaso, dans le but d'offrir une vision globale et complète de ce sujet très pertinent.
Contributions
| |||||||||
Repères
| |||||||||
1975 J’ai obtenu mon diplôme en 1975. (R) Après 40 années de dur travail, je suis (enfin) retraité. |
Contributions
200 000+ Cet utilisateur a effectué plus de 200 000 contributions sur les projets Wikimedia. 12 000+ Ce contributeur a effectué plus de 12 000 contributions sur Wikipédia en français sur 4525 pages distinctes. Wikipedia I support the English Wikipedia with my contributions. 3 683+ Ce contributeur a effectué plus de 3 683 contributions sur Wikipédia en anglais sur 1493 pages distinctes. 12500 |
Date | fr-Wiki | incl. creations |
en-Wiki | incl. creations |
Commons | incl. creations |
---|---|---|---|---|---|---|
1/1/24 | 4525 | 702 | 1493 | 195 | 141794 | 17940 |
Comment peut-on imposer une limitation à l'infini, en déclarant « Ceci est la seule vraie voie. » ? |
|||
BFM |
|||
Je trouve Greta Garbo ...divine. |
|||
Pour moi, 2001, l'Odyssée de l'espace est le meilleur et le plus riche film de science-fiction. |
SPACE:1999 |
||
CIV Je joue à un ou plusieurs Civilization. |
IP Identification obligatoire Je suis favorable à l'identification obligatoire des contributeurs. Non aux contributions anonymes des adresses IP ! |
||
contigüe, ainesse… |
professeure, écrivaine… | |
Contre le djembé pop Je pense que l’usage outrancier du djembé dans la culture populaire occidentale (particulièrement dans les variétés à la télévision) fait déshonneur à la grande tradition musicale d’Afrique de l'Ouest. |
||
J'ai appris à utiliser tous mes doigts pour taper au clavier. |
||
; |
Je trouve Greta Garbo ...divine. |
J'ai appris à utiliser tous mes doigts pour taper au clavier. | |
CIV Je joue à un ou plusieurs Civilization. |
||
SPACE:1999 |
||
Pour moi, 2001, l'Odyssée de l'espace est le meilleur et le plus riche film de science-fiction. |
BFM |
|
IP Identification obligatoire Je suis favorable à l'identification obligatoire des contributeurs. Non aux contributions anonymes des adresses IP ! |
(R) Après {{{1}}} années de dur travail, je suis (enfin) retraité. | |
Sur Wikipédia, on va voir les sujets auxquels on s'intéresse. Et là deux possibilités :
Je pensais contribuer sur les danses de salon (voir mon pseudo) et sur l'Histoire en général, mais ces sujets sont déjà bien avancés. Alors, j'ai fait des articles sur la botanique, les rues et monuments mineurs de Paris, l'aéronautique...
J'évite les articles sensibles (personnalités, politique, philosophies, artistes musicaux) où des débats et des "guerres éditoriales" (terminologie Wikipédia) peuvent avoir lieu : quand deux intervenants chargent à tour de role leur vision du sujet en écrasant la précédente. Un exemple intéressant est la Bataille de Saint-Aubin-du-Cormier (28/7/1488) qui a donné lieu à 22 modifications et contre modifications en 2006.
Je n'ai eu que rarement des conflits avec d'autres Wikipediens. Cela ne m'est arrivé que sur deux articles, pourtant peu polémiques :
On constate aussi sur Wikipédia du vandalisme. Il peut être rationnel (même si condamnable) en remplaçant des paragraphes par du texte volontairement erroné. Mais aussi totalement imbécile. Tel que remplacer un ou plusieurs paragraphes par des injures ou des borborygmes écrits. Chose curieuse, certains articles les attirent : danses de salon, Louis XVI, champignon (!). Et parfois les mêmes articles attirent du vandalisme sur les sites français et anglais !
Plus sympa est l'effet piranha(terminologie Wikipédia). On créée un article et dans les jours qui suivent, d'autres interlocuteurs ajoutent des compléments souvent très judicieux. Quand j'ai créé l'article Chapelet basque, il a été traduit dans la journée en russe en faisant une relation (intéressante) avec l'article en anglais du chapelet irlandais. Du coup j'ai traduit en français ce dernier article qui n'existait pas jusque là. Pour mes articles, le cas le plus important que j'ai constaté porte sur l'article en anglais en:IAI Eitan sur un drone (avion sans pilote) militaire israélien. Je l'ai créé le 3/1/2009. Il comptait 1.040 caractères. Il en compte 9.900 fin 2009 et 12.000 début mars.
On peut aussi charger des images, mais il faut qu'elles soient totalement libres de droits. Or les sites libres de droits sont rares : La bibliothèque nationale de France et Gallica, la bibliothèque du congrés US, les sites de l'administration US (militaires notamment). On peut aussi charger les photos que l'on a soi même réalisées. On peut charger les photos dans les sites Wikipédia des diverses langues. Mais le mieux est de les charger dans le site Commons dont on peut récupérer les images sur les divers sites.
Il y a une difficulté pour les photos d'immeubles en France. Ils ne sont considérés dans le domaine public que quand leur architecte est mort depuis plus de 70 ans. Autant dire que toutes les tours modernes (genre la Défense) ne peuvent être publiées. Où alors, il faut que l'immeuble soit considéré comme accessoire dans le cliché. Tout cela est du au fait que la loi française ne reconnait pas la Liberté de panorama (en anglais "No FOP in France"). Les administrateurs Wikipédia veillent au grain sur le site Wikipédia en anglais et suppriment les images ne respectant pas ce principe. Ils sont moins stricts sur Commons et encore moins sur le Wikipédia en français. Mais je ne déroge pas.
Un défaut de Wikipédia qui pourrait le conduire à l'obsolescence est le peu de ménage fait dans les articles ou les photos.
Des intervenants chargent des articles de peu d'intérêt (articles promotionnels voire commerciaux, personnalité quasi-inconnue, morceaux de musique confidentiels, jeux video très accessoires...). Or la procédure de suppression d'article est très lourde et doit faire l'objet d'un consensus difficile. De même des intervenants chargent des photos sans intérêt : sujet inconsistants, photos de vacances ou de réunions de famille, photos simplement jolies (comme des nuages ou des couchers de soleil), photos sur des sujets déjà très présents sur wikipédia (ras-le-bol des photos de la tour Eiffel, photos de particularités ou accessoires sexuels.
La procédure de suppression est également longue et il y a toujours un abruti pour demander de conserver une photo sans intérêt au titre de la liberté de chacun. Il n'y a que quand un article ou une photo viole les copyright (article chargé par copier/coller d'un autre site, photo non libre de droits) que la suppression est rapide. C'est le copyvio (terminologie Wikipédia).
Bref, contribuer à Wikipédia est un loisir passionnant, gratuit, constructif et ne nuisant pas à la santé. C'est déjà beaucoup.
https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?lang=fr&wiki=wikipedia&name=Tangopaso
https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?lang=en&wiki=wikipedia&name=Tangopaso
https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?lang=de&wiki=wikipedia&name=Tangopaso
https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?lang=es&wiki=wikipedia&name=Tangopaso
https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?lang=Commons&wiki=wikimedia&name=Tangopaso