Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 2
Dans le monde de Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 2, il existe une grande diversité d’approches, d’idées et d’opinions qui peuvent générer un échange de connaissances extrêmement enrichissant. C'est pourquoi il est crucial d'approfondir les différents aspects de ce sujet, afin de comprendre son impact sur la société actuelle. De ses origines à ses implications futures, Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 2 est devenu un point d'intérêt pour les universitaires, les professionnels et le grand public. A travers cet article, nous chercherons à explorer les différentes facettes de Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 2 et sa pertinence dans le monde contemporain, offrant de nouvelles perspectives et réflexions qui contribuent à l'enrichissement du débat autour de ce sujet transcendantal.
Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.
Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.
Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.
| 2024 | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
|---|---|---|
| Semaines |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | |
Samedi 13 janvier
Menaces de Alexandresylvie (d · c · b)
Bonjour, que fait-on dans ce cas-là ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 janvier 2024 à 13:02 (CET)
- Moi, je bloque aussi sa page de discussion et je passe à autre chose. -- Pªɖaw@ne 13 janvier 2024 à 14:31 (CET)
Vendredi 12 janvier
Blocage de F4kunet
Bonjour. Cette demande sur WP:VEC concerne un utilisateur qui n'a pas du tout contribué, mais trop utilisé la fonction Remercier.
Pour le principe, je l'ai bloqué 1 jour, ce qui ne l'empêchera pas de remercier (mais il ne le sait peut-être pas). Le demandeur (Le chat perché) me répond « c'est un blocage indef qu'il faut lui imposer tant ce compte est WP:NOTHERE. »
Pensez-vous qu'on peut ainsi bloquer indéfiniment quelqu'un qui n'a pas contribué ? Merci - Eric-92 (discuter) 12 janvier 2024 à 23:54 (CET)
- Créer un compte pour remercier quelqu'un 50 fois d'affilée, avec une pause de plusieurs heures (donc récidive), est du harcèlement : à bloquer indéfiniment sans état d'âme, pour la tranquillité des contributeurs bénévoles. --—d—n—f (discuter) 13 janvier 2024 à 12:01 (CET)
- Idem. — Jules* discuter 13 janvier 2024 à 12:05 (CET)
Fait. Merci à vous. - Eric-92 (discuter) 13 janvier 2024 à 16:53 (CET)
- Je soutiens le blocage indef. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 13 janvier 2024 à 17:43 (CET)
- Idem. — Jules* discuter 13 janvier 2024 à 12:05 (CET)
Lundi 8 janvier
IRC
Bonjour, un contributeur sous le pseudo de sheam a eu accès au canal administrateurs de IRC (libera.Chat #wikipedia-fr-admin) et a laissé ce message en anglais : « !admin I want to attempt to appeal my local block appeals for Michaelshea04 and Ea2ksports. I'm really not sure how long I have to keep doing this ». Je l’ai redirigé vers VRTS, mais mon interrogation vient du fait qu’il a eu accès au chat des admins (en français). Est-ce que c’est normal ? Les deux comptes sont bloqués, l’un globalement (This user account has been globally locked on all Wikimedia Foundation wikis) et le second en février 2023 par @JohnNewton8. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 janvier 2024 à 17:02 (CET)
- Bonjour
Harrieta171. Sauf erreur, n'importe qui peut se connecter à ce canal, même sans être admin ou même connecté. C'est le cas depuis que j'y suis. De toute façon, il n'y a pas vraiment d'informations « sensibles » et le canal n'est plus vraiment utilisé depuis un bon moment (tout comme les autres canaux IRC de Wikipédia). On pourrait restreindre l'accès à une liste d'utilisateurs (qu'il faudrait mettre à jour...) mais je ne suis pas sûr de l'intérêt et de la plus-value. — Antimuonium U wanna talk? 8 janvier 2024 à 18:39 (CET)
- Je plussoie sur Antimuonium. L'accès est libre. Les quelques informations sensibles qui pourraient transiter par ce canal (demandes de purge d'historiques ou de masquage par exemple) se font par messages privés, donc a priori sûrs. Bien à toi, — Arcyon 8 janvier 2024 à 18:46 (CET)
- Merci pour vos réponses. J'ai été induit en erreur par le message « Chan réservé aux admins de Wikipédia en français ». Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 janvier 2024 à 18:49 (CET)
- Sais pas. On a reçu ce même message via VRTS —JohnNewton8 (SysOp) 8 janvier 2024 à 20:10 (CET)
- Merci pour vos réponses. J'ai été induit en erreur par le message « Chan réservé aux admins de Wikipédia en français ». Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 janvier 2024 à 18:49 (CET)
- Je plussoie sur Antimuonium. L'accès est libre. Les quelques informations sensibles qui pourraient transiter par ce canal (demandes de purge d'historiques ou de masquage par exemple) se font par messages privés, donc a priori sûrs. Bien à toi, — Arcyon 8 janvier 2024 à 18:46 (CET)
