Conus klemae

Dans cet article, nous explorerons les différentes facettes de Conus klemae, en analysant son impact sur la société actuelle et sa pertinence dans différents contextes. Conus klemae a fait l'objet de discussions et de débats tout au long de l'histoire, étant un sujet d'intérêt pour un large éventail de personnes, des experts dans le domaine au grand public. Au fil des années, Conus klemae a évolué et s'est adapté aux réalités changeantes du monde moderne, jouant un rôle fondamental dans la façon dont nous comprenons et affrontons divers défis. À travers un examen détaillé et exhaustif de Conus klemae, nous cherchons à mettre en lumière ses dimensions moins explorées et à offrir de nouvelles perspectives qui enrichissent le débat autour de ce sujet.

Conus klemae
Description de l'image Conus klemae 1.jpg.
Classification WoRMS
Règne Animalia
Embranchement Mollusca
Classe Gastropoda
Sous-classe Caenogastropoda
Ordre Neogastropoda
Super-famille Conoidea
Famille Conidae
Genre Conus

Espèce

Conus klemae
Cotton (d), 1953

Statut de conservation UICN

( LC )( LC )
LC  : Préoccupation mineure

Conus klemae est une espèce de mollusques gastéropodes marins de la famille des Conidae.

Comme toutes les espèces du genre Conus, ces escargots sont prédateurs et venimeux. Ils sont capables de « piquer » les humains et doivent donc être manipulés avec précaution, voire pas du tout.

Description

La taille de la coquille varie entre 25 mm et 86 mm.

Distribution

Cette espèce marine est endémique de l'Australie du Sud et de l'Australie occidentale.

Niveau de risque d’extinction de l’espèce

Selon l'analyse de l'UICN réalisée en 2011 pour la définition du niveau de risque d'extinction, cette espèce est présente de Corny Point (Australie-Méridionale) au nord de Perth (Australie-Occidentale). On la trouve à des profondeurs intertidales allant jusqu'à 100 m. On considère que cette espèce est assez peu abondante dans toute son aire de répartition. La fréquence de cet escargot conique ne reflète pas son prix et sa présence sur le marché des coquillages car seuls les spécimens de première qualité sont généralement vendus, qui commandent un prix élevé, et ne sont pas considérés comme peu communs. Il n'y a pas de menaces connues pour affecter cette espèce et de grandes parties de l'aire de répartition de cette espèce chevauchent des parcs nationaux et des zones protégées. Elle est classée comme étant de préoccupation mineure[1].

Taxonomie

Publication originale

L'espèce Conus klemae a été décrite pour la première fois en 1953 par le malacologiste B. C Cotton dans la publication intitulée « Transactions of the Royal Society of South Australia »[2],[3].

Synonymes

  • Continuconus klemae (Cotton, 1953) · non accepté
  • Conus (Klemaeconus) klemae (Cotton, 1953) · appellation alternative
  • Conus coralinus Habe & Kosuge, 1970 · non accepté
  • Floraconus klemae (Cotton, 1953) · non accepté
  • Klemaeconus klemae (Cotton, 1953) · non accepté
  • Rhizoconus klemae Cotton, 1953 · non accepté (combinaison originale)

Genre Conus

Liste des espèces du genre Conus
Cette section est un extrait de Conus (coquillage) § Liste des espèces..

Selon le World Register of Marine Species (21 octobre 2023)[4] (les espèces fossiles sont signalées par une obèle †) :

Noms en synonymie
 

Notes et références

  1. ↑ « Liste rouge des espèces menacées de l'UICN. », sur www.iucnredlist.org, (consulté le )
  2. ↑ Cotton, B. C. (1953). New species and records of Mollusca from South Australia. Transactions of the Royal Society of South Australia. 76: 21-26.
  3. ↑ (en) WoRMS : espèce Conus klemae Cotton, 1953
  4. ↑ World Register of Marine Species, consulté le 21 octobre 2023.

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens externes

Identifiants taxinomiques : AFD : Conus_(Klemaeconus)_klemae - BOLD : 650314 - CoL : XXNS - GBIF : 5795832 - iNaturalist : 369845 - IRMNG : 10528934 - TAXREF : 155535 - UICN : 192268 - WoRMS : 430445

Bibliographie

  • Cotton, B.C. 1953. New Species and Records of Mollusca from South Australia. Transactions of the Royal Society of South Australia 76 : 21-26, 2 pls.
  • Habe, T. & Kosuge, S. 1970. Descriptions de deux nouvelles espèces de coquilles coniques des Philippines et de Taiwan. Vénus 29(3) : 81-83, pl. 15
  • Wilson, B.R. & Gillett, K. 1971. Australian Shells : illustrating and describing 600 species of marine gastropods found in Australian waters. Sydney : Reed Books 168 pp.
  • Wilson, B. 1994. Coquillages marins australiens. Prosobranch Gastropods. Kallaroo, WA : Odyssey Publishing Vol. 2 370 pp.
  • Röckel, D., Korn, W. & Kohn, A.J. 1995. Manuel des Conidae vivants. Volume 1 : Indo-Pacific Region. Wiesbaden : Hemmen 517 pp.
  • Tucker J.K. & Tenorio M.J. (2009) Systematic classification of Recent and fossil conoidean gastropods. Hackenheim : Conchbooks. 296 pp.
  • Puillandre N., Duda T.F., Meyer C., Olivera B.M. & Bouchet P. (2015). Un, quatre ou 100 genres ? Une nouvelle classification des escargots à cônes. Journal of Molluscan Studies. 81 : 1-23