Dans l'article suivant, le monde fascinant de ꬶ, qui a attiré l'attention et l'intérêt des gens du monde entier, sera exploré. De son impact sur la société à sa pertinence dans le monde universitaire, ꬶ a généré des discussions passionnées et inspiré de nombreuses enquêtes. Au fil des années, ꬶ a évolué et a laissé une marque indélébile dans l’histoire, jouant un rôle crucial dans divers aspects de la vie quotidienne. Grâce à une analyse détaillée, l'importance et l'impact de ꬶ seront examinés, fournissant une vision unique et perspicace sur ce sujet très pertinent.
Cette page contient des caractères spéciaux ou non latins. S’ils s’affichent mal (▯, ?, etc.), consultez la page d’aide Unicode.
(de) Otto Bremer, Deutsche Phonetik, Leipzig, Breitkopf und Härtel, coll. « Sammlung kurzer Grammatiken deutscher Mundarten » (no 1), (lire en ligne)
(de) Otto Bremer, Zur Lautschrift, Leipzig, Breitkopf und Härtel, coll. « Sammlung kurzer Grammatiken deutscher Mundarten » (no 1 (annexe)), (lire en ligne)
(en) Suniti Kumar Chatterji, Origin and development of the Bengali language, Calcutta University Press, (Archive.org, Archive.org, Archive.org)
(en) Michael Everson, Alois Dicklberger, Karl Pentzlin et Eveline Wandl-Vogt, Revised proposal to encode “Teuthonista” phonetic characters in the UCS (no L2/11-202, N4081), (lire en ligne)
(en) Hans Thies, Versuch einer Lautlehre der Mundart von Saarhölzbach, Griefswald, Adler, (lire en ligne)
(en) Arwid Johannson, Phonetics of the New High German language, Manchester, Leipzig, Palmer, Howe and Co., Otto Harrassowitz, (lire en ligne)
(en) Edmund Crosby Quiggin, A Dialect of Donegal : Being the Speech of Meenawannia in the Parish of Glenties, Cambridge, University Press, (lire en ligne)